epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 10. 2024
    ID: 118625

    Vytěžování veřejně dostupných autorských děl pro účely trénování umělé inteligence

    Tak jako se člověk vyvíjí skrze zkušenosti a vzdělání, umělá inteligence (AI) se učí pomocí dat a algoritmů. Nutným předpokladem existence AI je proces strojového učení, v rámci kterého AI analyzuje velké množství informací a na jejich základě následně generuje nejpravděpodobnější výstupy dle zadání uživatele. Získávání tréninkových dat je však předmětem právní polemiky, jelikož tvůrci generativních AI nástrojů pro jejich učení často využívají veřejně dostupná autorská díla, k jejichž užití nemají souhlas. Jak to tedy je s vytěžováním veřejně dostupných autorských děl pro trénování umělé inteligence v českých podmínkách?

    Mohou čeští vývojáři trénovat AI na veřejně dostupných datech?

    Koncem roku 2022 vstoupil v platnost zákon 429/2022 Sb., kterým se mění zákon 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, který mimo jiné upravuje automatizované analýzy textů a dat. Jde o transpozici směrnice EU 2019/790 o autorském právu a právech s ním souvisejících na jednotném digitálním trhu a o změně směrnic 96/9/ES a 2001/29/ES, přijaté dne 17. dubna 2019.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Novela zakotvila do § 39c autorského zákona nový druh zákonné licence, tzv. licenci k rozmnožování díla pro účely automatizované analýzy textů nebo dat. Ta umožňuje legálně užívat autorská díla pro účely vytěžování dat a jejich následné použití na trénování AI při splnění stanovených podmínek. Vytěžená data mohou být uchována pouze po dobu nezbytnou pro účely analýzy. Podle důvodové zprávy pokrývá zákonná licence jakékoliv účely včetně toho komerčního. AI vývojáři tak mohou pro potřeby strojového učení vytěžovat texty a data, i když by jinak byly chráněny autorským právem.

    Proti vytěžování svých děl se autoři mohou efektivně bránit. Zákonná licence se nepoužije pro ty rozmnoženiny díla, u jichž si to jejich autor výslovně vyhradil. Novela tak dává autorům možnost vyjmout svá díla z režimu zákonné licence (tzv. opt-out). Tuto výhradu nestačí učinit v samotném díle nebo v textu podmínek užití díla, nýbrž musí mít strojově čitelnou formu. Sdružení pro internetový rozvoj doporučuje např. do souboru robots.txt doplnit následující formulaci:

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    User-agent: MachineLearning

    Disallow: /

    A do zápatí internetové stránky následně vložit text:

    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu <majitel autorských práv> zakázáno.


    zdroj: https://www.spir.cz/online-vydavatele-se-vymezuji-proti-vytezovani-dat-umelou-inteligenci/

    Zvláštní pravidla pro vytěžování dat k vědeckým účelům a orgány veřejné správy

    Speciálním ustanovením k § 39c je licence k rozmnožování díla pro účely automatizované analýzy textů nebo dat k vědeckému výzkumu podle § 39d autorského zákona. Vztahuje se na vysoké školy a instituce kulturního dědictví jako vytěžovatele a na rozdíl od prvně zmíněné licence neumožňuje autorovi vyloučit své dílo z automatizované analýzy textů nebo dat. Tyto rozmnoženiny smějí být dále uchovávány za předpokladu vhodného zabezpečení. Smluvní ujednání, která by byla v rozporu s úpravou zákonné licence podle § 39d jsou nevymahatelná.

    Orgány veřejné správy musí rozlišovat, jestli automatizovanou analýzu textů nebo dat provádějí v rámci své pravomoci vyplývající z právních předpisů. Pokud ano, bude se takové užití posuzovat jako tzv. úřední licence podle § 34 písm. a) autorského zákona, nikoliv podle nové úpravy. Důvodová zpráva uvádí jako příklad činnost Českého statistického úřadu, když pomocí web-scrapingu získává údaje pro statistické účely.

    Pokrok společnosti vs. ochrana autorských práv

    I navzdory tomu, že výše popsaná právní úprava zakotvuje do českého právního řádu důležitou a nanejvýš aktuální problematiku, výzvy spojené s vytěžováním autorských děl pro účely trénování nástrojů AI tím zdaleka nekončí.

    Zřejmě nejzásadnější dilema je, jak dosáhnout rovnováhy mezi ochranou práv autorů a technologickým pokrokem. V jistém smyslu se jedná o filozofický problém, na jedné straně se zájmem chránit práva jednotlivce a na straně druhé nejen zájem vývojářů nástrojů AI, a do určité míry i všeobecný zájem společnosti čerpat výhody z lidského pokroku. Najít odpověď, která by uspokojila všechny aktéry, však vůbec není jednoduché. Právo se proto musí snažit o vybalancování těchto dvou hodnot, tak aby obě strany mohly i nadále vykonávat svou činnost efektivně, a hlavně v souladu s právem.

    Na co se v této debatě též nesmí zapomínat je, že i nejmenší omezení vytěžování textů nebo dat má potenciál významně ovlivnit další vývoj nástrojů generativní AI. Ztížení přístupu ke kvalitním datasetům může mít za následek zhoršení kvality AI nástrojů, což bude v konečném důsledku znamenat, že technologie nedosáhne nejlepších možných výsledků a naopak to může prohlubovat její nedostatky. Jinými slovy, může to zabrzdit pokrok na poli vývoje umělé inteligence. Není však pravděpodobné, že by zákonodárci jednotlivých států přistoupili k výrazným omezením na tomto poli. Uvědomují si totiž, že by tím znevýhodnili místní vývojáře oproti zahraniční konkurenci. Je však nezbytné přistupovat k této problematice s určitou mírou opatrnosti.

    Závěr

    Novela autorského zákona, která zavedla do českého právního řádu nové zákonné licence týkající se trénovaní uměle inteligence, je dle našeho názoru důležitým doplněním českého autorského práva. Zjednodušeně dává vývojářům prostor trénovat své modely umělé inteligence na veřejně dostupných datech, ale zároveň umožňuje autorům se proti takovému vytěžování svých děl vyhradit. Je nezbytné, aby právo nadále reflektovalo technologický vývoj a regulovalo jeho případné negativní společenské dopady. Tato opatření však nemohou být natolik restriktivní, že progres úplně zastaví. Problematika vytěžování veřejně dostupných autorských děl pro účely trénování nástrojů umělé inteligence je tématem, které se teprve dostává do povědomí veřejnosti. Můžeme proto očekávat, že o něm ještě uslyšíme.

    JUDr. Ing. Jaroslav Menčík, LL.M., Ph.D.,
    partner

     

    MAVERICKS advokáti s.r.o.

    Na příkopě 1047/17
    110 00 Praha

    Tel.: +420 777 805 790
    E-mail: info@mavericks.legal


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ing. Jaroslav Menčík, LL.M., Ph.D. (Mavericks)
    3. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Cena zvláštní obliby – kdy má citový vztah poškozeného k věci vliv na výši odškodného?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Ztížení společenského uplatnění
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.