epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 10. 2024
    ID: 118625

    Vytěžování veřejně dostupných autorských děl pro účely trénování umělé inteligence

    Tak jako se člověk vyvíjí skrze zkušenosti a vzdělání, umělá inteligence (AI) se učí pomocí dat a algoritmů. Nutným předpokladem existence AI je proces strojového učení, v rámci kterého AI analyzuje velké množství informací a na jejich základě následně generuje nejpravděpodobnější výstupy dle zadání uživatele. Získávání tréninkových dat je však předmětem právní polemiky, jelikož tvůrci generativních AI nástrojů pro jejich učení často využívají veřejně dostupná autorská díla, k jejichž užití nemají souhlas. Jak to tedy je s vytěžováním veřejně dostupných autorských děl pro trénování umělé inteligence v českých podmínkách?

    Mohou čeští vývojáři trénovat AI na veřejně dostupných datech?

    Koncem roku 2022 vstoupil v platnost zákon č. 429/2022 Sb., kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, který mimo jiné upravuje automatizované analýzy textů a dat. Jde o transpozici směrnice EU 2019/790 o autorském právu a právech s ním souvisejících na jednotném digitálním trhu a o změně směrnic 96/9/ES a 2001/29/ES, přijaté dne 17. dubna 2019.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Novela zakotvila do § 39c autorského zákona nový druh zákonné licence, tzv. licenci k rozmnožování díla pro účely automatizované analýzy textů nebo dat. Ta umožňuje legálně užívat autorská díla pro účely vytěžování dat a jejich následné použití na trénování AI při splnění stanovených podmínek. Vytěžená data mohou být uchována pouze po dobu nezbytnou pro účely analýzy. Podle důvodové zprávy pokrývá zákonná licence jakékoliv účely včetně toho komerčního. AI vývojáři tak mohou pro potřeby strojového učení vytěžovat texty a data, i když by jinak byly chráněny autorským právem.

    Proti vytěžování svých děl se autoři mohou efektivně bránit. Zákonná licence se nepoužije pro ty rozmnoženiny díla, u jichž si to jejich autor výslovně vyhradil. Novela tak dává autorům možnost vyjmout svá díla z režimu zákonné licence (tzv. opt-out). Tuto výhradu nestačí učinit v samotném díle nebo v textu podmínek užití díla, nýbrž musí mít strojově čitelnou formu. Sdružení pro internetový rozvoj doporučuje např. do souboru robots.txt doplnit následující formulaci:

    User-agent: MachineLearning

    Disallow: /

    A do zápatí internetové stránky následně vložit text:

    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu <majitel autorských práv> zakázáno.


    zdroj: https://www.spir.cz/online-vydavatele-se-vymezuji-proti-vytezovani-dat-umelou-inteligenci/

    Zvláštní pravidla pro vytěžování dat k vědeckým účelům a orgány veřejné správy

    Speciálním ustanovením k § 39c je licence k rozmnožování díla pro účely automatizované analýzy textů nebo dat k vědeckému výzkumu podle § 39d autorského zákona. Vztahuje se na vysoké školy a instituce kulturního dědictví jako vytěžovatele a na rozdíl od prvně zmíněné licence neumožňuje autorovi vyloučit své dílo z automatizované analýzy textů nebo dat. Tyto rozmnoženiny smějí být dále uchovávány za předpokladu vhodného zabezpečení. Smluvní ujednání, která by byla v rozporu s úpravou zákonné licence podle § 39d jsou nevymahatelná.

    Orgány veřejné správy musí rozlišovat, jestli automatizovanou analýzu textů nebo dat provádějí v rámci své pravomoci vyplývající z právních předpisů. Pokud ano, bude se takové užití posuzovat jako tzv. úřední licence podle § 34 písm. a) autorského zákona, nikoliv podle nové úpravy. Důvodová zpráva uvádí jako příklad činnost Českého statistického úřadu, když pomocí web-scrapingu získává údaje pro statistické účely.

    Pokrok společnosti vs. ochrana autorských práv

    I navzdory tomu, že výše popsaná právní úprava zakotvuje do českého právního řádu důležitou a nanejvýš aktuální problematiku, výzvy spojené s vytěžováním autorských děl pro účely trénování nástrojů AI tím zdaleka nekončí.

    Zřejmě nejzásadnější dilema je, jak dosáhnout rovnováhy mezi ochranou práv autorů a technologickým pokrokem. V jistém smyslu se jedná o filozofický problém, na jedné straně se zájmem chránit práva jednotlivce a na straně druhé nejen zájem vývojářů nástrojů AI, a do určité míry i všeobecný zájem společnosti čerpat výhody z lidského pokroku. Najít odpověď, která by uspokojila všechny aktéry, však vůbec není jednoduché. Právo se proto musí snažit o vybalancování těchto dvou hodnot, tak aby obě strany mohly i nadále vykonávat svou činnost efektivně, a hlavně v souladu s právem.

    Na co se v této debatě též nesmí zapomínat je, že i nejmenší omezení vytěžování textů nebo dat má potenciál významně ovlivnit další vývoj nástrojů generativní AI. Ztížení přístupu ke kvalitním datasetům může mít za následek zhoršení kvality AI nástrojů, což bude v konečném důsledku znamenat, že technologie nedosáhne nejlepších možných výsledků a naopak to může prohlubovat její nedostatky. Jinými slovy, může to zabrzdit pokrok na poli vývoje umělé inteligence. Není však pravděpodobné, že by zákonodárci jednotlivých států přistoupili k výrazným omezením na tomto poli. Uvědomují si totiž, že by tím znevýhodnili místní vývojáře oproti zahraniční konkurenci. Je však nezbytné přistupovat k této problematice s určitou mírou opatrnosti.

    Závěr

    Novela autorského zákona, která zavedla do českého právního řádu nové zákonné licence týkající se trénovaní uměle inteligence, je dle našeho názoru důležitým doplněním českého autorského práva. Zjednodušeně dává vývojářům prostor trénovat své modely umělé inteligence na veřejně dostupných datech, ale zároveň umožňuje autorům se proti takovému vytěžování svých děl vyhradit. Je nezbytné, aby právo nadále reflektovalo technologický vývoj a regulovalo jeho případné negativní společenské dopady. Tato opatření však nemohou být natolik restriktivní, že progres úplně zastaví. Problematika vytěžování veřejně dostupných autorských děl pro účely trénování nástrojů umělé inteligence je tématem, které se teprve dostává do povědomí veřejnosti. Můžeme proto očekávat, že o něm ještě uslyšíme.

    JUDr. Ing. Jaroslav Menčík, LL.M., Ph.D.,
    partner

     

    MAVERICKS advokáti s.r.o.

    Na příkopě 1047/17
    110 00 Praha

    Tel.: +420 777 805 790
    E-mail: info@mavericks.legal


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ing. Jaroslav Menčík, LL.M., Ph.D. (Mavericks)
    3. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Neplatnost právního úkonu
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.