epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 2. 2008
    ID: 53141upozornění pro uživatele

    Barbora Škrlová obviněna z týrání Ondřeje

    Kriminalisté obvinili Barboru Škrlovou z týrání sedmiletého Ondřeje z kauzy kuřimských dětí.

    Skóre: 0.91
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 12.02.2008
    Nadpis: Barbora Škrlová obviněna z týrání Ondřeje
    Strana: 4
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Zpravodajství
    Autor: (pko)
    Ročník: 18
    Číslo: 36
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 12.02.2008 07:04
    Identifikace: DCPR20080212010015 cz
    Klíčová slova: potrestána (4x), kauze (3x), soud (2x), trestním (2x), advokát (2x), kauza, soudce, vězení, právo, Právu, kauzy, soudu, státní zástupci, Právu advokát, státního zastupitelství, trest odnětí svobody, Krajský soud, trestní, trestně, trestný čin, právník

     

    BRNO - Kriminalisté obvinili Barboru Škrlovou z týrání sedmiletého Ondřeje z kauzy kuřimských dětí. Zatím v tomto případu, kde viníkem je podle policie Klára Mauerová, matka Ondřeje a Jakuba, vystupovala Škrlová alias třináctiletá Anička alias Adam jako svědek.
    Obvinění Škrlové potvrdil Právu její advokát Richard Novák. "Je to pro mne nová skutečnost, dozvěděl jsem se to teprve v pondělí odpoledne. Nyní se musím seznámit s novými skutečnostmi ve spisu. Je to pro mě zvláštní, těžko uvěřitelná záležitost," řekl Právu advokát.
    Zdůraznil, že více informací k případu zatím nemá. Je otázkou, zda nemůže být časem stíhání Škrlové rozšířeno i na týrání Ondřejova bratra Jakuba.
    Obvinění potvrdil i mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
    "Dne 4. 2. 2008 bylo zahájeno trestní stíhání Barbory Š. pro trestný čin týrání svěřené osoby. K danému protestnímu úkonu bylo přistoupeno na základě nových poznatků a důkazů, které orgány činné v trestním řízení zadokumentovaly v době po jejím vydání norskými úřady zpět do České republiky v lednu 2008," dodal Olma s tím, že za toto jednání hrozí Škrlové trest odnětí svobody v délce dva až osm roků.
    Vyšetřování zatím ukázalo, že Ondřej a Jakub byli týráni, páleni cigaretami, řezáni ostrými předměty, drženi nazí v tmavých a chladných prostorách.
    Důvody týrání nejsou jasné. Podle některých úvah má tento případ souvislost s náboženskou sektou.
    Kdy by mohlo být vyšetřování kuřimské kauzy uzavřeno, si netroufl mluvčí Olma odhadnout. Ještě před zadržením Škrlové v Norsku státní zástupci předpokládali, že kauza bude uzavřena koncem ledna, popřípadě počátkem února. Zajištění Škrlové však situaci zcela změnilo.
    Vývoj v kauze je v souvislosti se stíháním Škrlové naprosto překvapivý. Žena, která se v minulosti vydávala za třináctiletou Aničku a následně chlapce Adama, byla podle některých verzí totiž považována za další z obětí týrání v kuřimské kauze. Nyní se ale ukazuje, že se na něm měla sama aktivně podílet. Mezi obviněnými je i její bratr Jan Škrla.
    Krajský soud v Brně rozhodoval v pondělí na neveřejném zasedání o stížnosti proti nařízenému pozorování duševního stavu Barbory Škrlové.
    "Vzhledem k tomu, že šlo o neveřejné zasedání a navíc jde o věc osobního stavu, a tudíž o záležitost krajně citlivou, respektujeme právo účastníků na to, dozvědět se verdikt soudu prostřednictvím doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nikoli z médií," dodala mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. Rozhodnutí soudu neznal ani advokát Škrlové Novák.
    "Volal jsem na soud, ale po telefonu mi nic neřekli, budu tam muset ráno osobně zajít," poznamenal advokát.
    "Ona se té spolupráci se znalci ani v minulosti nebránila, jak všichni mylně tvrdí," uvedl právník. Škrlové prý pouze vadilo, že nebyla před prvním posezením s psychiatrem poučena o tom, že policie žádá odborné posudky k jejímu duševnímu zdraví.
    Pozorování nařídil soudce Městského soudu v Brně Tomáš Kurfiřt. Odborníci by měli zjistit, zda je Škrlová trestně odpovědná a jestli tedy může být potrestána za to, že se vydávala v Klokánku za dívku Aničku.
    Hrozí jí za to dva roky vězení. Pokud nebude Škrlová příčetná, byla by její výpověď pro kriminalisty z důkazního hlediska bezcenná.

    Foto popis: Policisté eskortují Barboru Škrlovou do vyšetřovací vazby v Brně (snímek z ledna letošního roku).
    Foto Autor - Foto PRÁVO - Dušan Chmelíček


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    12. 2. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 12.05.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 1. díl: Základní pojmy a principy (online - živé vysílání) - 12.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026
    • 15.05.2026Evropská podnikatelská peněženka: Digitální revoluce (nejen) pro byznys (online - živé vysílání) - 15.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Co jsou zaměstnanecké opce a jak funguje jejich zdanění v roce 2026
    • Nezbytná cesta
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • Darování pro případ smrti nemovité věci zapsané v katastru nemovitostí a určení výše odměny soudního komisaře
    • Flotilová novela: Kdo a kdy musí nově získat licenci k distribuci pojištění?
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Reorganizace
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Nezbytná cesta

    Ustanovení § 1033 odst. 2 o. z. lze aplikovat jen v případě, že žadatel o nezbytnou cestu přišel v důsledku dělení pozemku o právo umožňující mu spojení s veřejnou cestou a jen ve...

    Nepominutelný dědic

    Z účastenství nepominutelného dědice podle § 113 z. ř. s. nevyplývá oprávnění zpochybňovat zjištěná aktiva ani pasiva pozůstalosti, nýbrž může toliko vznášet námitky a...

    Náhrada škody zaměstnancem

    Je-li povinno nahradit škodu více zaměstnanců, hradí každý poměrnou část škody rovněž podle míry svého zavinění. Namítá-li zaměstnanec, po němž je požadována náhrada škody,...

    Likvidace dědictví

    Soud neodmítne přihlášku pohledávky podanou věřitelem zůstavitele postupem podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. tehdy, jestliže ji věřitel podal opožděně jen proto, že...

    Jistota

    Jakkoli (obecně) platí, že přezkumné jednání se má v insolvenčním řízení konat zásadně jen jedno, s tím, že všechny přihlášené pohledávky by měly zásadně být přezkoumány...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.