epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory
Konference_Tax Compliance 2021

Poslat článek emailem

*) povinné položky
25. 5. 2011
ID: 74224upozornění pro uživatele

Co víte o „Novém soukromém právu“?

Asi bychom našli málo právníků, kteří by v posledních týdnech nezaznamenali informace o finálním tažení stěžejních novel soukromého práva. Ministerstvo spravedlnosti své návrhy úspěšně popularizuje a jako tečku za projednáváním ve vládě připravilo ve spolupráci s generálním partnerem, vydavatelstvím EPRAVO.CZ konferenci na téma: Nové soukromé právo. Kromě návrhu Občanského zákoníku byly představeny i návrhy Zákona o obchodních společnostech a družstvech (Zákon o obchodních korporacích) a návrh Zákona o mezinárodním právu soukromém.

 
Zhruba před měsícem jsme psali reportáž o konferenci k návrhu Občanského zákoníku v Senátu. V článku mimo jiné bylo, že „Iluze o spokojenosti všech je pouze utopie, stejně jako myslet si, že návrh takto velké novely neobsahuje nepřesnosti či pasáže nutné k diskuzím… Oficiální pohled to nepopírá.“ Dalším z kroků ministerstva tak byla logicky právě odborná konference pro širokou veřejnost.

Úvodní slovo patřilo politikovi. JUDr. Jiří Pospíšil se ve vztahu k novelám jako politik (a nikoliv právník) stavět musí. K jejich prosazení je nutná politická moc, a proto z jeho úst výslovnou kritiku neslyšíme. A ani bychom jí slyšet neměli. Jak tedy vypadá ono schéma „přínosnosti“ návrhů? Stěžejní věta o účelu rekodifikace by asi zněla: „I když se nám změny v soukromém právu nelíbí, my je prostě potřebujeme… Český právní řád potřebuje modernizaci.“ S tím nesouhlasí málokdo. Onu nadstavbu pak doplňují informace, které smysl rekodifikace dále prohlubují. A to teze, že návrh v sobě kombinuje dobré tradice civilního práva na území českých zemí a již zmíněnou modernost. Mladý ministr proto odmítá, že návrh je archaický a že upravuje instituty, které občané nepotřebují (třeba právo pachtu). A zde se dostáváme do roviny nejnižší, tedy občanské. Jen zákon, který je psán logickou a srozumitelnou češtinou, pochopí i „průměrný“ občan. I to dle ministra normy splňují. Návrh prý „splňuje podmínky, které on jako občan od zákona očekává. Je komplexní, vyzná se v něm a jako občan mu porozumí. A bude mít veškeré soukromé právo v jednom zákoně, na jednom místě.“

Přichází moment vypořádání se s kritikou. Že je návrh Občanského zákoníku příliš rozsáhlý? Nesouhlasí, prý je obsahem a rozsahem stejný jako jiné zákoníky v Evropě. Že je to jeho politická vrtocha? Opět neguje. Návrh je apolitický a dodává - 10 let se intenzivně pracovalo. Že byly změny ustanovení z dílen odborné veřejnosti nevyslyšeny? Další nesouhlas od řečnického pultu. Celý projev by mohl působit až příliš vychvalně, pro vyváženost proto ministr připouští, že je možné určité instituty v soukromém právu upravit různě. A proto je možné mít i různý pohled na potřebnost a vhodnost jednotlivých ustanovení. Krátkodobé nevýhody novel tu budou, ale „to přináší každá nová úprava.“

Jisté je, že se najde řada zastánců i odpůrců. Tým ministra Pospíšila sebral dost sil aby „Nové soukromé právo“ pustil do světa – a jestli je dostatečně připravené ukáže až následující vývoj. Jako právníci bychom se ale jistě nezávisle na našem postoji k finální podobě měli podrobně zajímat filosofii návrhu, obsah ustanovení a pohled kodifikátorů „na věc“.

Kromě Jiřího Pospíšila svůj postoj k „Novému soukromému právu“ na konferenci představili i JUDr. Roman Fiala, místopředseda Nejvyššího soudu České republiky; JUDr. Martin Foukal, prezident Notářské komory ČR a JUDr. Martin Vychopeň, předseda České advokátní komory. Roman Fiala řekl, že Nejvyšší soud nechává debatu nad Občanským zákoníkem do zákonodárného procesu. Jeho soud pak bude cítit odpovědnost za jednotný výklad konečné úpravy. Martin Foukal za notáře novelu vítal. V jeho komoře nebyla shoda jen ve věci veřejných listin. Martin Vychopeň uzavřel, že je nezbytné do zákonů po jejich přijetí co nejméně zasahovat. Exkurz k rakouské úpravě soukromého práva pak nabídl Univ.Proc.Dr. Georg Kodek, LL.M., profesor Wirtschaftsuniversitat ve Vídni a soudce Nejvyššího soudního dvora ve Vídni.

Tématu „NÁVRH NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU“ se na našem webu budeme věnovat celý červen. Přiblížíme jednotlivé části novely a bude také prostor pro diskuzi. V následujícím textu přinášíme informace o nejzásadnějších změnách úprav:

Občanský zákoník

  • Občanský zákoník je tematicky rozdělen do pěti částí – Obecná část, Rodinné právo, Absolutní majetková práva, Relativní majetková práva a Ustanovení společná, přechodná a závěrečná.
  • Podpora principu autonomie vůle a maximální dispozitivnost právní úpravy
  • Odklon od absolutní k převažující relativní neplatnosti právního jednání
  • Větší důraz na úpravu práv osobnostních (statusových otázek), která jsou akcentována nad úpravou majetkových vztahů s ohledem na změny v právním postavení osob se zdravotním postižením v rámci mezinárodních smluv
  • Jednotná úprava závazkového práva v soukromoprávní oblasti (sjednocení úpravy jednotlivých smluvních typů do jednoho právního předpisu, nebude již úprava závazkových vztahů v obchodním zákoníku)
  • Nové pojetí věci (tzv. široké pojetí věci v právním smyslu – předmětem vlastnického práva mají být věci hmotné i nehmotné)
  • Nové pojetí zvířete (zvíře není věc)
  • Sjednocení principu ochrany dobré víry nabyvatele (zákazníka) při nabytí vlastnictví od neoprávněného
  • Superficies solo cedit
  • Posiluje se vůle zůstavitele při rozhodování o jeho majetku
  • Zpřesnění ustanovení odpovědnosti za škodu, upřednostnění náhrady škody uvedením do předešlého stavu

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (Zákon o obchodních korporacích)

  • Nové pojetí firmy (podnikatel – fyzická osoba se bude moci zapsat do Obchodního rejstříku pod jiným označením než pod svým jménem.
  • Nové pojetí koncepce závodu (u závodu se opouští se pojem „podnik“ a mění se jeho definice)
  • Nová pravidla pro správu korporace (upřesnění a sjednocení regulace správy korporací; obecná pravidla k správě obchodní korporace budou obsažena v Občanském zákoníku)
  • Nové pojetí ručení u statutárního orgánu
  • Nová pravidla pro podnikatelská seskupení (tři stupně – ovlivnění, ovládaní, koncern)
  • Změny u oceňování nepeněžitého vkladu (postačí znalec určený dohodou stran)
  • Změny u úpravy s.r.o. včetně snížení požadované výše základního kapitálu na 1Kč
  • Změny u úpravy a.s. a rozpracování úpravy družstev


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


redakce (jk)
25. 5. 2011
pošli emailem
vytiskni článek
  • Tweet

Další články:

  • Sleva z ceny a její (ne?)možná moderace
  • Problém nového zákona o odpadech – kam s vytřízenými zbytky?
  • Doručování v pracovním právu: Bude možné po čtrnácti letech konečně dát výpověď poštou?
  • Možné alternativy úpravy styku nezletilého s rodičem při svěření nezletilého do péče druhého rodiče
  • Návrat soukromých arbitrážních center do českého rozhodčího řízení?
  • Řízení ve věcech služby v digitalizované spisové službě
  • Rasantně se na základě nového valorizačního mechanismu zvyšuje odškodnění pozůstalých při úmrtí zaměstnance v důsledku pracovního úrazu
  • Princip polluter pays a jeho uplatnění v rámci odpovědnosti za škodu na životním prostředí
  • Soudní ochrana při neposkytnutí kopií osobních údajů
  • Ochrana proti nesoučinnosti kupujícího při přepisu vozidla v registru silničních vozidel
  • Hlavní povinnosti správce při zjištění porušení zabezpečení osobních údajů dle GDPR

Související produkty

Online kurzy

  • SVĚŘENSKÉ FONDY (zajímavý nástroj ochrany majetku s velkým ALE)
  • Problematika bytového spoluvlastnictví
  • Společenství vlastníků jednotek
  • Zajištění dluhu v Občanském zákoníku se zvláštním přihlédnutím k zástavnímu právu a zajišťovacímu převodu práva III.
  • Zajištění dluhu v Občanském zákoníku se zvláštním přihlédnutím k zástavnímu právu a zajišťovacímu převodu práva II.
Lektoři kurzů
Mgr. Stanislav Servus,  LL.M.
Mgr. Stanislav Servus, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. et Mgr.  Pavla  Voříšková, Ph.D.
JUDr. et Mgr. Pavla Voříšková, Ph.D.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. František Korbel, Ph.D.
Mgr. František Korbel, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Kristýna Faltýnková
JUDr. Kristýna Faltýnková
Kurzy lektora
JUDr. Katarina Maisnerová ml.
JUDr. Katarina Maisnerová ml.
Kurzy lektora
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
JUDr. Petr Bezouška, Ph.D.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Daniela Kovářová
JUDr. Daniela Kovářová
Kurzy lektora
všichni lektoři

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Doručování v pracovním právu: Bude možné po čtrnácti letech konečně dát výpověď poštou?
  • Sleva z ceny a její (ne?)možná moderace
  • Problém nového zákona o odpadech – kam s vytřízenými zbytky?
  • Zeman: Jmenování Tůmy může vést ke zhoršení vývoje ekonomiky
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Možné alternativy úpravy styku nezletilého s rodičem při svěření nezletilého do péče druhého rodiče
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Novinky v odpovědnosti statutárních orgánů obchodních korporací
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Elektronický příjezdový formulář jako podmínka vstupu do ČR z rizikových zemí
  • Převod nevyčerpané dovolené podle novely zákoníku práce

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Nájem bytu

O vyúčtování úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytů lze hovořit a vyúčtování může přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování jen tehdy, obsahuje-li...

Majetková podstata

Insolvenční zákon výslovně upravuje, jaké pohledávky a v jakém pořadí jsou v insolvenčním řízení uspokojovány, stejně jako způsoby jejich uplatnění. Výslovně v § 165 odst. 2...

Zpeněžování (exkluzivně pro předplatitele)

Žádné ustanovení insolvenčního zákona nebrání tomu, aby tam, kde je zvoleným způsobem oddlužení plnění splátkového kalendáře po dobu (nejdéle) 5 let, byl před vydáním...

Odměna advokáta

Podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zůstávají pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl zrušen (s výjimkou rozsudku vydaného v...

Přípustnost dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

Je-li předmětem řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce požadavek na určení neúčinnosti plateb (uskutečněných bankovními převody) a (současně) požadavek na vydání...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

Nejčtenější články

Souběh podání výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru

Při výkonu závislé práce se zaměstnanec může dopustit různých prohřešků proti pracovnímu právu s různým stupněm intenzity provinění. Zákoník práce rozlišuje mezi soustavným...

PRÁVNICKÁ FIRMA ROKU 2020 - VÝSLEDKOVÁ LISTINA

Společnost EPRAVO.CZ vyhlásila výsledky již 13. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo, stejně jako v minulých letech...

Zrušení daně z nabytí nemovitých věcí a změna zákona o daních z příjmů

Dne 26. září 2020 nabyl účinnosti zákon č. 386/2020 Sb., jímž se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, a jenž mění další...

Fotografování na veřejně přístupných místech povoleno?

Fotografujete na veřejně přístupných místech nebo na veřejném prostranství? A je v tom vlastně rozdíl? V praxi se stále častěji setkáváme s dotazy týkajícími se problematiky...

Zajímavý posun soudní judikatury ve věci přezkoumávání rozhodčích nálezů jako exekučních titulů

Ústavní soud ve svém nálezu pod sp. zn. II.ÚS 3194/18 ze dne 1. 4. 2019 shrnul svoji dosavadní rozhodovací praxi a vyjádřil se k možnosti soudního přezkumu exekučních titulů v...

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů