epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 1. 2004
    ID: 22801upozornění pro uživatele

    Debaty o televizních poplatcích provází boj o reklamu v ČT

    Ani včerejší schůzka zástupců všech pěti stran zastoupených ve sněmovně nepřinesla odpověď na otázku, zda poslanci v únoru zvýší televizní poplatky. Znovu ale naznačila, že pokud ano, bude to možná doprovázet minimálně výhled na postupný útlum reklamy ve veřejnoprávních médiích, jak žádá ODS. Vyplynulo to z vyjádření účastníků schůzky.

       Více než dvouhodinové setkání politiků a zástupců televizní i rozhlasové rady ve sněmovně rovněž ukázalo, že případné sloučení České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) přinejmenším v tuto
    chvíli není na pořadu dne.

        Vláda původně navrhovala zvýšit televizní poplatek ze současných 75 na 95 korun měsíčně a navíc ztrojnásobit nynější množství reklamy z jednoho na tři procenta vysílacího času. Teď koalice navrhuje zvýšit poplatek a zachovat rozsah reklamy. Občanští demokraté ale žádají, aby z ČT a ČRo reklama do budoucna zmizela. Jeden z účastníků jednání novinářům řekl, že zazněla i úvaha,  podle níž by se pak televizní poplatek mohl v roce 2010 vyšplhal až na 155 korun měsíčně.

        Místopředseda mediální komise sněmovny Ladislav Skopal z ČSSD uvedl, že i v koalici nyní panují rozdílné názory. "Proto je nutné mluvit i s opozicí a přistoupit na některé návrhy," míní.
    Dodal, že i někteří sociální demokraté jsou proti zvyšování televizních poplatků. "Určitý kompromis (s ODS) může být, že se zavážeme v nějaké časové řadě ke snižování reklamy," soudí.

        Ministr kultury a Skopalův stranický kolega Pavel Dostál po odděleném jednání už jen koaličních politiků novinářům řekl, že koalice považuje za kompromis zvýšení televizních poplatků na 95
    korun a zachování reklamy na jednom procentu. ODS podle něj vidí kompromis v tom, že ministerstvo navrhne v příští novele spolu s dalším navýšením poplatku reklamu utlumovat. Zatím se podle něj představy ODS a koalice míjejí.

        Skopal by podle Dostála měl respektovat názor svého politického klubu. "Pan poslanec Skopal se bude muset rozmyslet, čí je poslanec," dodal.

        Místopředseda sněmovny za ODS Ivan Langer po jednání řekl, že ve sněmovně stále neexistuje jasná většina, která by prosadila jednorázové navýšení koncesionářských poplatků. ODS podle něj
    hlavně žádá, aby ČT prokázala, že skutečně hospodaří efektivně. Dodal, že žádná ze stran možnost budoucího financování veřejnoprávních médií bez reklam "a priori neodmítá". Stejně tak podle něj ostatní výslovně nezavrhli úvahy o budoucím sloučení ČT a ČRo. Například předseda Rady ČT Jan Mrzena se ale k této možnosti staví skepticky. "V České republice tradice jedné instituce v oblasti veřejnoprávních médií není," řekl na dotaz ČTK.

        Dostál soudí, že spojení obou těchto institucí je věc dlouhodobé diskuse. Langer řekl, že ministr připraví základní analýzu, která by ukázala dopady takového kroku.

        Poslanci také chtějí snížit počet neplatičů rozhlasových a televizních poplatků. Lidovci navrhují, aby každý, kdo by je nechtěl platit, musel učinit například notářsky ověřené čestné prohlášení o tom, že televizor skutečně nemá. Předseda mediální komise Jaromír Talíř (KDU-ČSL) ale dnes v rozhovoru s novináři připustil, že posílat nějaké kontrolory do bytů není možné, takže by se těžko dokazovalo, že někdo i v čestném prohlášení nelhal.

        Jeden z členů Rady ČT novinářům řekl, že rada možná požádá vedení televize, aby ve spolupráci s Českou poštou rozeslalo lidem, kteří za televizor neplatí, jakési upozornění. Současně by
    jim ale ČT poslala přihlášku do evidence a nabídla "amnestii" za předchozí období, kdy neplatili. Tento člen televizní rady má z dnešního jednání pocit, že zvýšení poplatků sněmovna asi hned tak
    neschválí. Pak by podle něj ve druhém pololetí nastoupily drastické úspory, kdy by ČT v zásadě vysílala zprávy a reprízy.

        Dnešní schůzka byla jednáním pracovní skupiny, která se má  zabývat variantou spojení ČT a ČRo a možností financovat tato média bez reklamy. Skupina vznikla z Langerovy iniciativy.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    16. 1. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení
    • Rozvod s mezinárodním prvkem a související otázky péče o děti a výživného
    • Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce
    • Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze
    • Letiště a letecké stavby
    • Nová úprava kvalifikovaných zaměstnaneckých opcí
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze
    • Autonomní mobilita optikou české legislativy. Kdy se na silnicích dočkáme vozidel bez řidiče?
    • Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení
    • Novela § 196 trestního zákoníku: racionální korekce, nebo oslabení ochrany dítěte?
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí

    Soudní rozhodnutí

    Konkurs (exkluzivně pro předplatitele)

    Bylo-li řízení o pozůstalosti po zemřelém úpadci (zůstaviteli) pravomocně skončeno, vydá konkursní soud v rámci usnesení o zrušení konkursu podle § 44 odst. 2 ZKV dosavadní...

    Mzda (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek na důchodové (penzijní) připojištění, který zaměstnavatel, k němuž je dočasně přidělený zaměstnanec přidělen, poskytuje svým zaměstnancům, je jako jiné peněžité...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Byla-li vlastníkem vozu poškozeného při dopravní nehodě leasingová společnost, došlo v důsledku dopravní nehody ke snížení majetkového stavu vlastníka vozu, tedy leasingového...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodne-li insolvenční soud o zrušení oddlužení dlužníka z důvodu uvedeného v § 418 odst. 1 insolvenčního zákona a podá-li proti tomuto usnesení odvolání pouze dlužník, nemůže...

    Význam řízení

    Daňové řízení, ve kterém se rozhoduje o uložení penále, nepředstavuje, byť se jedná o řízení v trestněprávní větvi působnosti čl. 6 odst. 1 Úmluvy, řízení s typově...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.