epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 6. 2005
    ID: 33766upozornění pro uživatele

    Kolik stojí vymáhání pohledávky?

    Asi každý podnikatel je v průběhu svého podnikání postaven před rozhodnutí, jak vymáhat např. nezaplacenou fakturu po splatnosti za dodané zboží nebo za poskytnutou službu.

    Pokud se rozhodnete pro vymáhání „vlastními silami“ musíte počítat s tím, že než se dostanete k vymoženým finančním prostředkům, musíte investovat do vymáhání další vlastní finanční prostředky. Při vymáhání pohledávek se obvykle postupuje v několika krocích, kterými se stupňuje tlak na dlužníka, aby svoji pohledávku uhradil. Pokud dlužník nezaplatí ani po Vaší písemné výzvě ve formě předžalobní upomínky, pak Vám nezbude než se obrátit na soud.

    V případě podání žaloby na zaplacení, Vás jako navrhovatele čeká první výdaj, a to za soudní poplatek. Poplatková povinnost vzniká navrhovateli už samotným podáním žaloby soudu.

    Sazby poplatků za řízení, jehož cílem je peněžité plnění, jsou stanoveny procentem ze základu poplatku. Při vymáhání peněžitého plnění je základem poplatku peněžité plnění, přičemž příslušenství pohledávky se do základu poplatku nepočítá. Je-li v návrhu na zahájení řízení uplatněno více peněžitých plnění (např. více nezaplacených faktur), je základem procentního poplatku jejich součet.

    Základ poplatku se zaokrouhluje na celá sta korun dolů a vypočtený procentní poplatek ze základu se zaokrouhluje na celé desítky korun nahoru.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Soudní poplatky, které nejsou vyšší než 5.000 Kč, lze platit kolkovými známkami vydanými Ministerstvem financí (v tomto případě se postupuje tak, že kolkové známky se vylepí na přední stranu žaloby čímž se považuje soudní poplatek za uhrazený). Poplatek nad 5.000,-Kč se platí na účet státního rozpočtu zřízený u České národní banky pro jednotlivé soudy. Číslo účtu se dozvíte z usnesení příslušného soudu, kterým budete vyzváni k úhradě soudního poplatku za podanou žalobu.

    Pokud soudní poplatek neuhradíte při podání návrhu vylepením kolků, budete usnesením soudu vyzvání k jeho uhrazení, a to zpravidla ve lhůtě do tří dnů ode dne doručení usnesení. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení o podané žalobě zastaví z důvodu nezaplacení soudního poplatku.

    Za návrh na zahájení občanského soudního řízení, jehož předmětem je peněžité plnění, je poplatek do částky 15.000,- Kč včetně ve výši 600,-Kč a  v částce vyšší než 15.000,-Kč je ve výši 4 % ze základu poplatku.

     

    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Jistina pohledávky

    Příslušenství pohledávky (úroky z prodlení)

    Základ poplatku

    Poplatek

    11.385,-Kč

    není žalováno

     

    600-,Kč

    22.569,38-Kč

    není žalováno

    22.500,-Kč

    900,-Kč

    22.569,38,-Kč

    úrok z prodlení ve výši 3% p.a. z jistiny od 28.8.2004

    22.500,-Kč

    900,-Kč

     

    Doporučuji uhradit soudní poplatek při podání návrhu, protože tím zkrátíte dobu než soud ve věci rozhodne. V opačném případě soud zašle navrhovateli usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku, čímž se například doba vedoucí k vydání platebního rozkazu prodlouží o několik týdnů.

    V případě, že je uhrazen soudní poplatek a žaloba o zaplacení nemá žádné jiné vady, pak soud může ve věci dále postupovat. U žalob o peněžité plnění většinou soud i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného vydá ve věci tzv. platební rozkaz. V platebním rozkazu uloží soud žalovanému, aby do 15 dnů od jeho doručení žalobci zaplatil uplatněnou pohledávku a náklady řízení (žalobcem uhrazený soudní poplatek) nebo, aby v téže lhůtě podal odpor. Nevydá-li soud platební rozkaz nebo podá-li žalovaný včas odpor, pak soud nařídí jednání. Platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor, má účinky pravomocného rozsudku.

    Nezaplatí-li dlužník ani po vydání platebního rozkazu nebo pravomocného rozsudku nezbývá věřiteli než přistoupit k výkonu rozhodnutí exekucí. Náklady exekuce stejně jako náklady předcházejícího soudního řízení hradí vždy osoba povinná (dlužník), tedy osoba, jejíž majetek je exekuován.

    V praxi bývá běžné, že exekutor požaduje od oprávněného (věřitele) zálohu na náklady exekuce. Záloha na náklady exekuce, je tak dalším výdejem se kterým musí věřitel počítat při vymáhání pohledávky. Záloha  na náklady provedení exekuce ukládající zaplacení  peněžité částky  nesmí  přesáhnout  30% odměny exekutora (odměna za provedení exekuce ukládající zaplacení peněžitého plnění činí 15% ze základu). V případě pohledávky ve výši 30.000,-Kč by tak exekutorem požadovaná záloha neměla převýšit částku 4.500,-Kč.

    Ve výše uvedeném případu, by celkové náklady věřitele na vymáhání pohledávky neměly přesáhnout částku ve výši 5.700,-Kč. Z uvedeného příkladu lze dovodit, že pokud věřitel bude pohledávku vymáhat sám, a to tak, že podá žalobu k soudu a pak bude následovat exekuce, budou jeho náklady ve výši 19% vymáhané jistiny pohledávky. Jak již bylo několikrát upozorňováno hradí tyto náklady věřitele dlužník. Uvedené platí ovšem v případě, že exekuce majetku dlužníka bude úspěšná.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Tomáš Mužík
    2. 6. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • Aktuální judikatura k holdingovým strukturám
    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • DEAL MONITOR
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Když korporátní neshody nestačí: soudní zásah do účasti společníka jako krajní řešení
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • Aktuální judikatura k holdingovým strukturám
    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Náklady řízení
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Exkluzivita má svou cenu. NSS se vyjádřil k nájemnému mezi spojenými osobami
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Je-li dán v řízení předpoklad postupu podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu, obecné soudy jsou povinny rozhodnutí o nákladech řízení řádně a přezkoumatelně odůvodnit, a...

    Nedobrovolná hospitalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování oprávněnosti nedobrovolné hospitalizace musí soudy své závěry učinit nejen na důkazech svou povahou odborných (výpovědi lékařů a znalců, znalecké posudky,...

    Odnětí věci rozhodujícímu soudci (exkluzivně pro předplatitele)

    K odejmutí věci rozhodujícímu soudci podle § 149 odst. 5 trestního řádu lze přistoupit pouze v případě vysoké míry pravděpodobnosti, že soudce nebude schopen ukončit řízení...

    Odůvodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Směnečný a šekový platební rozkaz, prominutí zmeškání lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem institutu prominutí zmeškání lhůty je umožnit účastníku řízení provést procesní úkon, k němuž je oprávněn, jestliže k němu zmeškal lhůtu (on nebo jeho zástupce) „z...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.