epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 1. 2005
    ID: 30451upozornění pro uživatele

    Konkurs (nejen) na majetek fyzické osoby

    Do konkursu se nemusí dostat pouze podniky, ale každý člověk. Jaké jsou jeho předpoklady a jak probíhá?

    Konkursní řízení bylo do českého právního řádu znovu zavedeno na začátku devadesátých let spolu s celkovými změnami hospodářství. Byl přijat zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání. Jeho cílem je dosáhnout alespoň částečného uspokojení věřitelů z majetku dlužníka. Tento cíl se bohužel nedaří příliš naplňovat, neboť průměrná výtěžnost konkursu podniků se pohybuje pouze pod 5 %.

    Předpoklady konkursu

    Základním předpokladem je to, že dlužník se nachází v úpadku (bankrotu). To je stav, kdy:

    • dlužník má nejméně dva věřitele a zastavil platby svých splatných závazků
      nebo
    • dlužník má alespoň dva věřitele a je předlužen, tj. jeho dluhy jsou vyšší než majetek, a to i po započítání budoucích příjmů a výdajů. Toto platí pouze pro právnickou osobu a fyzickou osobu – podnikatele, fyzická osoba se nemůže dostat do úpadku z důvodu předlužení

    V případě předlužení je dlužník povinen sám na sebe podat návrh na prohlášení konkursu, jinak je k tomu oprávněn kterýkoliv z věřitelů. Tento navrhovatel je povinen spolu s návrhem zaplatit zálohu na náklady konkursu ve výši 50 000 korun, a to i opakovaně. Tuto zálohu nejsou povinni skládat zaměstnanci úpadce.

    Jde-li o podnikatele zaměstnávajícího alespoň 50 zaměstnanců, pak může do 15 dnů po podání návrhu na prohlášení konkursu ze závažných důvodů požádat o ochrannou lhůtu v délce tří měsíců, v níž se může pokusit o odvrácení úpadku.

    Zákon prohlašuje úkony úpadce, které činil v době šesti měsíců před podáním návrhu na prohlášení konkursu a později, za neúčinné pokud byly činěny s úmyslem zkrátit věřitele. Tímto se pokouší o zabránění tunelování společností v posledních dnech před konkursem, kdy je již jasné, co se bude dít a management by se mohl snažit ze situace vytěžit maximum vlastního prospěchu na úkor podniku.

    Průběh konkursu

    Pokud jsou splněny podmínky pro prohlášení konkursu, pak jej konkursní soudce prohlásí a jmenuje správce konkursní podstaty. Tento pak přebírá faktickou moc nad majetkem úpadce a ten je povinen se správcem spolupracovat. Poté správce provádí soupis veškerého majetku dlužníka, jehož byl vlastníkem v den prohlášení konkursu nebo jej nabyl později – tzv. konkursní podstaty. Tento majetek pak sám, nebo za přispění soudních znalců ocení.
    Jestliže je do konkursní podstaty zahrnut majetek jiné osoby, pak je tento vlastník oprávněn podat k soudu tzv. vylučovací žalobu na vyloučení svého majetku z konkursní podstaty dlužníka. Prokáže-li pak, že daná věc náleží skutečně jemu, pak soud rozhodne o jejím vyloučení a konkursní správce ji vyškrtne z podstaty.

    Jestliže se jedná o úpadek osoby, která žije v manželství, pak v tomto okamžiku zaniká společné jmění manželů (SJM)a musí dojít k jeho vypořádání. Jednoduše řečeno – majetek se rozdělí na poloviny a do konkursu ze zahrne pouze ta část SJM, která náleží úpadci.

    Po prohlášení konkursu běží soudem stanovená lhůta v níž jsou všichni věřitelé dlužníka povinni přihlásit své pohledávky. Neučiní-li tak, pak jejich pohledávka sice nezaniká, ale nemůže být uspokojena z konkursní podstaty. Přihlášením svých pohledávek se věřitelé stávají konkursními věřiteli.

    Poté následuje přezkumné jednání, v němž mohou úpadce, konkursní správce i věřitelé popírat pravost, výši i pořadí přihlášených pohledávek. Pohledávka je považována za zjištěnou tehdy, je-li uznána správcem a nebyla popřena žádným z věřitelů.

    V této fázi jsou již zjištěni všichni věřitelé a majetek určený k jejich uspokojení. Proběhne tedy rozprodání konkursní podstaty, a to ve většině případů veřejnou dražbou věcí. O zpeněžování majetku podává správce zprávy soudu a po celkovém zpeněžení majetku z konkursní podstaty předkládá správce soudu konečnou zprávu , která obsahuje i vyúčtování jeho odměn a výdajů. Tato zpráva je rozeslána všem účastníkům řízení a věřitelům. Pokud nejsou proti ní podány námitky, pak soud svolá jednání, na němž vydá usnesení o konečné zprávě.

    Poté se pokračuje rozvrhem. Jeho podstatou je rozdělení výtěžku ze zpeněžení konkursní podstaty podle zákonem daných pravidel věřitelům.

    Z peněžních prostředků musí být nejprve uhrazeny náklady a odměna správce konkursní podstaty, náklady vynaložené na majetek úpadce v průběhu konkursu (např. pojištění, nájemné skladovacích prostor apod.), výživné atd. Poté jsou uspokojováni obyčejní věřitelé a pokud něco zbude, což je jen teoretická možnost, pak to náleží úpadci. Následuje poslední krok – zrušení konkursu soudem.

    Alternativa konkursu: vyrovnání

    Podstata vyrovnání je v tom, že dlužník nabídne věřitelům částečné, nicméně zajištěné a časově určené uspokojení jejich nároků, a tato nabídka je kvalifikovanou většinou věřitelů přijata.

    Pokud splní jiné zákonem stanovené podmínky a současně nabídne věřitelům splacení alespoň 45 % jejich pohledávek ve lhůtě nejvýše do dvou let, pak může být úpadci povoleno vyrovnání. Soudem je určen vyrovnací správce, který kontroluje dlužníka a vyhrazuje si právo určité úkony potvrzovat.

    Obdobně jako v konkursním řízení musí věřitelé své pohledávky přihlásit.

    Nejdůležitější částí vyrovnání je vyrovnací jednání, jehož smyslem je zjištění věřitelů, jejichž uspokojení přichází v úvahu. Jeho hlavním úkolem je pak odsouhlasení povolení vyrovnání věřiteli kvalifikovanou většinou, a to tak, že s vyrovnáním musí souhlasit nadpoloviční většina věřitelů přítomných na jednání, přičemž hlasy této většiny musí představovat nejméně ¾ všech přihlášených pohledávek.

    Hlavními důsledky potvrzeného vyrovnání pak jsou:

    • při splnění vyrovnání zanikají zbytky neuspokojených pohledávek (část pohledávky získám, část zanikne)
    • seznam zjištěných pohledávek je titulem pro exekuci, a je tudíž možné, nesplní-li úpadce svůj slib uhradit část pohledávky v určité lhůtě, podat návrh na exekuci
    • je možné vést exekuci na majetek dlužníka pro nezaplacené náklady vyrovnacího řízení

    Výhodou vyrovnání pro věřitele je to, že je výrazně levnější oproti konkursu, rychlejší, a věřitelé pomocí něj získají podstatně větší část své pohledávky. Nevýhodou je naopak to, že zbytek pohledávky vůči úpadci zaniká. Výhodou vyrovnání pro dlužníka je to, že náklady na vyrovnání jsou podstatně menší než u konkursu, všechny pohledávky zahrnuté do vyrovnání zanikají a mu zůstane určitý majetek, který nebylo nutné rozprodat z důvodu získání prostředků pro vyrovnání se s věřiteli.


    Odměna správce konkursní podstaty (z částky dosažené zpeněžením podstaty):

    částka do 300 000 Kč……….……………....… 45 000 Kč
    z přebývající částky do 3 milionů………….. 15 %
    z přebývající částky do 40 milionů………… 10 % atd., navíc za každého konkursního věřitele 500 Kč, nejméně však 5000 Kč a nejvíce 1,5 milionu Kč.

    Dále se hradí účelně vynaložené náklady správce na provádění konkursu.

    Odměna vyrovnacího správce (z částky určené k uspokojení pohledávek věřitelů):

    z částky do 250 000 Kč….……………....... 25 %, nejméně však 20 000 Kč
    z přebývající částky do 1 milionu Kč……. 20 %
    z přebývající částky do 5 milionů Kč……. 15 % atd.

    Jak je možné vidět z těchto údajů, vedení konkursu a vyrovnání není zrovna levnou či efektivní záležitostí. Konkursní a vyrovnací řízení je tedy sice nástrojem pro úpravu vztahů dlužník – věřitel, nicméně jeho účinnost je natolik nízká, že se téměř vždy vyplatí jakékoliv jiné řešení, než právě vyrovnání, neřku-li konkurs.

    Náš současný konkursní zákon je zaměřen na to, aby se majetek úpadce rozprodal a tím se uhradily dluhy. Možnosti pokusit se sanovat společnost v úpadku jsou velmi omezené. Nicméně letos by měl být přijat nový zákon, který by již měl upřednostňovat snahu vyvést společnost z dluhů před její faktickou likvidací.

    Zdroj: Osobní finance
    Autor: Vít Doležálek



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    17. 1. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • DEAL MONITOR
    • Firemní influencing pohledem pracovního, autorského práva a ochrany spotřebitele
    • Nejlepší zájem dítěte
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Omezení přezkumu postupu zadavatelů dle rozhodnutí NSS ve věci výstavby jaderných bloků v Dukovanech
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Odůvodnění
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Dawn-raid a.k.a. místní šetření: Ústavní soud potvrzuje potřebu zvýšené opatrnosti u konkurenčních podnětů
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění

    Nepromítne-li se argumentace dovolatele do odůvodnění napadeného usnesení o odložení právní moci pravomocného rozhodnutí obecného soudu, aniž je ohrožení práv náležitě...

    Nejlepší zájem dítěte

    Obecné soudy jsou povinny posuzovat problematiku svěření nezletilých do péče rodičů především s přihlédnutím k jejich nejlepšímu zájmu ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech...

    Moderační právo

    Součástí práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod je rovněž povinnost...

    Korunové dluhopisy

    Restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání. Neurčitost zákona a možnost...

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.