epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 7. 2025
    ID: 119824upozornění pro uživatele

    Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025

    Od 01.07.2025 platí zákaz nabízet nebo dodávat veřejnoprávním původcům, s výjimkou obcí, škol, organizačních složek obcí a právnických osob zřízených nebo založených obcemi neuvedenými v § 63 odst. 1 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, elektronický systém spisové služby (eSSL), který nesplňuje požadavky tohoto zákona, vyhlášky podle § 70 odst. 1 tohoto zákona a národního standardu a u kterého není splnění těchto požadavků potvrzeno atestem, a to i přesto, že dle seznamu vydaných atestů vedeném Českou agenturou pro standardizaci doposud nebyl vydán žádný atest eSSL.

    Dle § 1 písm. i) zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění účinném od 01.01.2025 (archivní zákon), platí, že tento zákon upravuje spisovou službu.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Dle § 69e odst. 1 archivního zákona pak platí, že „Zakazuje se nabízet nebo dodávat veřejnoprávním původcům, s výjimkou obcí neuvedených v § 63 odst. 1, škol, organizačních složek obcí neuvedených v § 63 odst. 1 a právnických osob zřízených nebo založených obcemi neuvedenými v § 63 odst. 1, elektronický systém spisové služby, který nesplňuje požadavky tohoto zákona, vyhlášky podle § 70 odst. 1 a národního standardu a u kterého není splnění těchto požadavků potvrzeno atestem.“

    Na tomto místě je vhodné poukázat na výjimky stanovené v § 69e odst. 1 archivního zákona. V § 63 odst. 1 archivního zákona je uvedeno, že spisovou službu vykonávají a) veřejnoprávní původci uvedení v § 3 odst. 1[1], s výjimkou poskytovatelů zdravotních služeb, jde-li o vedení zdravotnické dokumentace, b) kraje, c) hlavní město Praha, d) obce s pověřeným obecním úřadem a obce se stavebním nebo matričním úřadem, e) městská část nebo městský obvod územně členěného statutárního města a městská část hlavního města Prahy, na něž byla statutem přenesena alespoň část působnosti obce s pověřeným obecním úřadem nebo působnosti obce se stavebním nebo matričním úřadem.

    Přechodná ustanovení archivního zákona, konkrétně přechodná ustanovení zavedena zákonem č. 197/2024 Sb. Čl. II, v bodu 1. uvádí, že „Ustanovení § 69e zákona č. 499/2004 Sb., ve znění zákona č. 261/2021 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci, a ve znění tohoto zákona, se do 30. června 2025 nepoužije.“

    Reklama
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    16.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Z uvedeného tedy jednoznačně vyplývá, že od 01.07.2025 platí pro většinu veřejných zadavatelů zákaz stanovený v § 69e odst. 1 archivního zákona.

    Dle § 44 písm. w) archivního zákona pak platí, že Ministerstvo vnitra vede seznam platných atestů elektronického systému spisové služby (atest). Bohužel na webových stránkách Ministerstva vnitra[2] nelze získat informaci o tom, zda eSSL některého z dodavatelů byl již atestován. Dle § 69c odst. 3 archivního zákona pak platí, že „Splňuje-li elektronický systém spisové služby požadavky tohoto zákona, vyhlášky podle § 70 odst. 1 a národního standardu, vydá atestační středisko tomu, kdo atestaci objednal, písemný atest. Atestační středisko současně zveřejní atest na svých internetových stránkách a zašle jej ministerstvu, které oznámí jeho vydání ve Věstníku ministerstva.“ Seznam vydaných atestů tedy vede i Česká agentura pro standardizaci.

    Na uvedenou problematiku poukazujeme zejména z toho důvodu, že byť archivní zákon stanoví shora uvedené povinnosti, v seznamu vydaných atestů vedeném Českou agenturou pro standardizaci není ke dni sepsání tohoto článku uveden žádný atest, nýbrž tato informace „Doposud nebyl vydán žádný atest eSSL“.[3]

    Pokud tedy veřejnoprávní původce, tedy veřejný zadavatel, bude chtít přistoupit k nákupu eSSL, ve smyslu archivního zákona nebude schopen eSSL s atestem pořídit, neboť dle seznamu vydaných atestů nebyl žádný atest dosud vydán a od 01.07.2025 mají dodavatelé ve smyslu archivního zákona zákaz nabízet nebo dodávat eSSL bez atestu.

    V této souvislosti Ministerstvo vnitra, odbor archivní správy a spisové služby, dne 21.05.2025 vydalo Stanovisko k § 69e zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů [4] (Stanovisko).

    V tomto Stanovisku je zákaz stanovený v archivním zákoně dále rozvinut, když Stanovisko mimo jiné uvádí, že od 01.07.2025 nelze:

    • nabízet, a to i v rámci inzerce, reklamy apod., cíleně veřejnoprávním původcům, kteří jsou povinni využívat atestované eSSL, dodání neatestovaných eSSL (je-li zřejmý úmysl dodavatele uzavřít s veřejnoprávním původcem smlouvu o dodání neatestovaného eSSL);
    • dodávat neatestované eSSL, které byly nabídnuty před 01.07.2025 a nabídka nebyla do tohoto data akceptována, veřejnoprávním původcům, kteří jsou povinni využívat atestované eSSL.

    S ohledem na shora uvedené skutečnosti je tedy otázkou, jakým způsobem mají postupovat veřejnoprávní původci, tedy veřejní zadavatelé, kteří v případě nákupů musí postupovat v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ).

    Odpověď na tuto otázku nabízí Stanovisko, když uvádí možné varianty, jakým způsobem mají veřejnoprávní původci postupovat:

    • pokud smlouva na dodání eSSL byla uzavřena před 01.07.2025, lze dodání neatestovaného eSSL zahájené po 01.07.2025 považovat za právně korektní;
    • pokud nabídka na dodání neatestovaného eSSL bude učiněna před 01.07.2025, avšak do tohoto data nebude akceptována, po 30.06.2025 by se vůbec nemělo přistupovat k její akceptaci, neboť tímto krokem by se dodavatel eSSL nutně musel dostat do kolize se zákazem dodávání neatestovaných eSSL účinným právě od 01.07.2025 a taková nabídka by měla být dodavatelem eSSL odvolána.

    V případě zadávacího řízení zahájeného po 01.07.2025 pak Stanovisko uvádí dvě možné varianty, jak by měli veřejnoprávní původci, tedy veřejní zadavatelé postupující dle ZZVZ, postupovat:

    • poptávat eSSL, který bude nejpozději při uzavření smlouvy atestovaný;
    • poptávat a uzavřít smlouvu na dodávku eSSL, který bude mít atest nejpozději v době dodání, a tuto skutečnost formulovat jako rozvazovací podmínku ve smlouvě o dodání eSSL.

    Dle našeho názoru se jako nejefektivnější jeví první varianta, tj. poptávat v zadávacím řízení eSSL, který bude nejpozději při uzavření smlouvy atestovaný. Za tímto účelem lze veřejnoprávním původcům, tedy veřejným zadavatelům, doporučit, aby zadávací podmínky obsahovaly podmínku pro uzavření smlouvy ve smyslu § 104 písm. a) ZZVZ, tj. aby vybraný dodavatel před podpisem smlouvy předložil atest jím nabízeného eSSL.

    Druhou možnou variantu, tj. rozvazovací podmínku ve smlouvě, nepovažujeme za praktickou. Totiž v případě, kdy zadavatel uzavře smlouvu na plnění veřejné zakázky a v průběhu jejího plnění bude postaveno na jisto, že vybraný dodavatel nebude schopen dodat atestovaný eSSL, bude nutné smlouvu ukončit a zahájit nové zadávací řízení.

    Pro úplnost je rovněž vhodné poukázat na § 63 odst. 3 věta druhá archivního zákona, dle kterého „Veřejnoprávní původci mohou využívat pouze elektronické systémy spisové služby, které splňují požadavky tohoto zákona, vyhlášky podle § 70 odst. 1 a národního standardu a u kterých je splnění těchto požadavků potvrzeno atestem.“ Nicméně v tomto ohledu je nutné poukázat na Přechodná ustanovení k archivnímu zákonu zavedena zákonem č. 197/2024 Sb. Čl. II., která v bodu 2. větě druhé uvádí, že „Do 31. prosince 2026 se použijí ustanovení § 63 odst. 3 a 4 zákona č. 499/2004 Sb., ve znění účinném ke dni 31. ledna 2022.“ Jinými slovy, do 31.12.2026 je stanoveno přechodné období, v jehož rámci jsou vybraní veřejnoprávní původci povinni pořídit eSSL vybavený atestem.

    Ačkoliv v současné době seznam vydaných atestů neobsahuje žádný vydaný atest, lze předpokládat vyjasnění podmínek, což by mohlo přilákat jednotlivé dodavatele k atestaci jimi nabízeného eSSL.


    Mgr. Karel Masopust
    ,
    advokát


    Mgr. David Špelina
    ,
    advokát



    BRODEC & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář


    Rubešova 162/8
    120 00 Praha 2

    Tel.:     +420 224 247 215
    e-mail:    info@akbrodec.cz
     

    [1]   Dle § 63 odst. 1 ve spojení s § 3 odst. 1 písm. a) až e), i) a k) až n) archivního zákona se jedná o organizační složky státu, ozbrojené síly, bezpečnostní sbory, státní příspěvkové organizace, státní podniky, vysoké školy, zdravotní pojišťovny, veřejné výzkumné instituce, právnické osoby zřízené zákonem a veřejné kulturní instituce.

    [2]   Atestace elektronických systémů spisových služeb: >>> zde.

    [3]   Seznam vydaných atestů vedený Českou agenturou pro standardizaci dostupný >>> zde.

    [4]   Stanovisko Ministerstva vnitra k § 69e zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů ze dne 21.05.2025 je dostupné na webových stránkách Ministerstva vnitra v sekci Atestace elektronických systémů spisových služeb >>> zde.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Karel Masopust, Mgr. David Špelina (BRODEC & PARTNERS)
    14. 7. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Podmíněné propuštění ve světle zásady ústnosti a přímosti
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Poučení z krizového vývoje v kauze bitcoiny
    • EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Poučení z krizového vývoje v kauze bitcoiny
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Soudní rozhodnutí

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Křivé obvinění (exkluzivně pro předplatitele)

    Cílem účinného vyšetřování podezření ze spáchání násilných trestných činů není vyvracení hájitelných tvrzení potenciální oběti. Hájitelnost jejích tvrzení a respekt k...

    Nahlížení do spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Řízení ve věcech činů jinak trestných páchaných dětmi mladšími patnácti let zpravidla není řízením o trestním obvinění podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.