Nejvyšší soud přestane vycházet vstříc odpíračům vojny
Nejvyšší soud již napříště nebude
vycházet vstříc odpíračům vojny z náboženských důvodů, žádajícím
rehabilitaci. Velký senát Nejvyššího soudu včera zamítl stížnost
ministra spravedlnosti ve prospěch příznivce Svědků Jehovových
Vladimíra Waise. Rozhodnutí je napříště pro senáty Nejvyššího
soudu závazné, upozornil soudce Pavel Šámal.
vycházet vstříc odpíračům vojny z náboženských důvodů, žádajícím
rehabilitaci. Velký senát Nejvyššího soudu včera zamítl stížnost
ministra spravedlnosti ve prospěch příznivce Svědků Jehovových
Vladimíra Waise. Rozhodnutí je napříště pro senáty Nejvyššího
soudu závazné, upozornil soudce Pavel Šámal.
Dosud soud vyhověl odpíračům v 56 případech a pouze ve
čtyřech stížnosti pro porušení zákona a dovolání zamítl.
"Odškodňovat pouze odpírače vojny z náboženských důvodů by byla
diskriminace," uvedl Šámal. Na již vynesené verdikty rozhodnutí
nemá vliv. Velký senát se dnes sešel poprvé veřejně od vzniku
nového zákona o soudech a soudcích.
Advokát Waise Lubomír Müller ihned po skončení jednání uvedl,
že se obrátí na Ústavní soud. Ten od precedenčního verdiktu v
říjnu 1998 odpíračům vojny většinou vychází vstříc. "Ve velkém
senátu zasedali soudci, kteří za minulého režimu posílali
odpírače vojenské služby do vězení," řekl novinářům Müller.
Sám Wais byl výrokem zklamán. "Když jsem přicházel do této
budovy, tak jsem se domníval, že vše bude v pořádku," uvedl.
"Trošku mi to připomíná situaci, když jsem před 49 lety souzen ve
věznici v Cejlu a tam jsem slyšel podobné věci," dodal. Vyhovět
stížnosti přitom navrhovala i zástupkyně Nejvyššího státního
zastupitelství.
Na devítičlenný velký senát trestního kolegia se obrátil
letos v květnu jeden ze senátů Nejvyššího soudu, který
projednával stížnost ministra spravedlnosti Jaroslava Bureše ve
prospěch Waise. Předseda senátu řízení přerušil a postoupil kauzu
velkému senátu za účelem sjednocení rozhodování.
Zatímco jeden senát Nejvyššího soudu dosud zastával názor, že
občané před rokem 1990 měli být za odepření vojenské povinnosti
trestáni, další senáty většinou vycházely z nálezu Ústavního
soudu z října 1998. Podle něho totalitní systém neměl právo nutit
občany k výkonu vojenské služby v rozporu s jejich svědomím či
náboženským vyznáním.
Dnes devětašedesátiletý Vladimír Wais z Ústí nad Labem v
říjnu 1953 odepřel vykonat vojenskou základní službu. U soudu
uvedl, že mu to nedovoluje jeho náboženské přesvědčení, protože
je Svědek Jehovův. Byl za to poslán na dva a půl roku do vězení.
Náčelník vojenského soudu v Brně 4. února 1991 Waisovi
sdělil, že na jeho případ se rehabilitace nevztahuje. "Náčelník
ale přehlédl novelu zákona o soudních rehabilitacích z 30. ledna
1991," uvedl Müller. Podle ní Wais na rehabilitační řízení nárok
měl. Loni podal bývalý ministr spravedlnosti Bureš ve Waisův
prospěch stížnost pro porušení zákona.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz