epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 10. 2002
    ID: 19322upozornění pro uživatele

    Praha v uplynulém volebním období prodala akcie za 2,6 mld. Kč

    Rozpočtu hlavního města Prahy
    nestačily v končícím volebním období běžné příjmy z daní a
    poplatků. Magistrát tedy používal cizí zdroje, například emisi
    dluhopisů, přijal úvěr od Evropské investiční banky a prodal
    některé majetkové podíly. Prodej akcií firem vynesl během čtyř
    let 2,61 miliardy korun, řekl ČTK náměstek primátora Jiří
    Paroubek. Praha tyto příjmy převedla do rozpočtu a použila je na
    obnovu infrastruktury, tedy na investice, uvedl.

    Rozpočtu hlavního města Prahy
    nestačily v končícím volebním období běžné příjmy z daní a
    poplatků. Magistrát tedy používal cizí zdroje, například emisi
    dluhopisů, přijal úvěr od Evropské investiční banky a prodal
    některé majetkové podíly. Prodej akcií firem vynesl během čtyř
    let 2,61 miliardy korun, řekl ČTK náměstek primátora Jiří
    Paroubek. Praha tyto příjmy převedla do rozpočtu a použila je na
    obnovu infrastruktury, tedy na investice, uvedl.
    Prodej akcií Metrostavu vynesl městu 50 miliónů korun, prodej
    podílu v Pragonetu 317 miliónů a prodej akcií České spořitelny
    256 miliónů korun. Za podíl v První městské bance dostala Praha
    515 miliónů korun. Z přeměny firem Pražská teplárenská, Pražská
    energetika a Pražská plynárenská na holdingové společnosti
    získala Praha 1,535 miliardy korun.
    Po letošních povodních připravilo město prodeje menšinových
    podílů v Pragonetu, Pražských vodovodech a kanalizacích a První
    městské bance. Prodeje mají pomoci komunálním financím částkou
    1,134 miliardy korun. "Tato částka bude z větší části zapojena do
    rozpočtu příštího roku na odstraňování povodňových škod," dodal
    Paroubek.
    Roční rozpočet magistrátu se pohybuje kolem 30 miliard korun.
    Od roku 1999 skončilo hospodaření města pouze v roce 2000
    přebytkem 1,28 miliardy korun, v ostatních letech hospodařila
    Praha se schodkem. Pro letošek schválilo zastupitelstvo schodek
    10,8 miliardy korun. Už třikrát rozpočet navýšilo, celkem to bylo
    asi o 4,25 miliardy korun. Pro příští rok je navrhován rozpočet
    se schodkem pěti až šesti miliard korun.
    Jednotlivé městské části hospodařily v posledních čtyřech
    letech vesměs s přebytky. Podle předsedy Finančního výboru
    Zastupitelstva Prahy 1 Michaela Gregora (ODS) skončilo každý rok
    uplynulého volebního období hospodaření městské části přebytkově.
    Letos by běžné hospodaření skončilo rovněž přebytkem, nicméně
    území Prahy 1 bylo masivně zasaženo srpnovou povodní, upozornil.
    Praha 2 hospodařila v celém uplynulém volebním období s
    přebytky, uvedl vedoucí ekonomického odboru radnice Jiří Edl.
    Výjimkou je letošní rok, kdy byl rozpočtový schodek kryt z úspor
    předchozích let volebního období. V rezervách městské části je
    přibližně 200 miliónů Kč, zadlužení žádné, dodal.
    Praha 4 hospodařila v letech 2000 a 2001 se schodky, ve
    zbylých letech s přebytky. Příčinou schodku bylo rozsáhlé
    financování oprav majetku městské části, hlavně základních a
    mateřských škol, sdělila mluvčí městské části.
    Praha 5 hospodařila v uplynulém volebním období převážně s
    ročními přebytky, samotné rozpočty byly navrhovány jako
    vyrovnané, uvedl mluvčí Vít Drbal. V posledním roce volebního
    období hospodaří městská část opět s přebytkem, který k 30. září
    činil 48 miliónů Kč. Pro rok 2003 navrhuje současné vedení
    radnice vyrovnaný rozpočet v objemu 730 milionů korun.
    Praha 7 hospodaří od roku 1999 s přebytky, informovala mluvčí
    Helena Šmídová. Letošní rok se přes značné poškození městské
    části povodněmi zatím vyvíjí také příznivě. "Přehodnotili jsme
    priority a zrušili všechny investiční akce, které ještě nebyly
    započaty a bylo možné je odložit," uvedla Šmídová. Praha 7
    hospodaří zatím bez dluhů a úvěrů, dodala.
    Hospodaření Prahy 8 bylo v letech uplynulého volebního období
    přebytkové, s výjimkou roku 1999, kdy byl vykázán mírný schodek,
    uvedla vedoucí odboru kancelář starosty Eva Burianová. K 30. září
    letošního roku činily nesplacené úvěry a půjčky celkem 33,9
    miliónu Kč a roční dluhová služba, tedy splátky jistin a úroků,
    představuje dvě až tři procenta příjmů rozpočtu. "Zadlužení
    městské části je tedy velmi nízké," dodala.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    23. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Podmínky pro uložení trestu vyhoštění cizince
    • Novelizace nařízení EU o odlesňování (EUDR)
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Zamyšlení nad systémem alternativních trestů: poznámky na pozadí mezinárodní vědecké konference „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Prekluze důvodu neplatnosti VH
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    V poměrech první fáze insolvenčního řízení (od podání insolvenčního návrhu do rozhodnutí o úpadku dlužníka) nepředstavuje zkoumání okolností, zda je dlužník řádně zastoupen...

    Exekuce

    Je-li důvodem rozhodnutí o zániku excesivní závady „očistit“ nemovitou věc od jejího nepřiměřeného zatížení za účelem zvýšení šance jejího prodeje v dražbě, lze mít za...

    Započtení

    U pohledávek, které mají zaniknout započtením na základě jednostranného právního jednání věřitele aktivní pohledávky (pohledávky užité k započtení) se náležitosti...

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.