epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 6. 2002
    ID: 17257upozornění pro uživatele

    Průzkumy dlouhodobě favorizují ČSSD a ODS před Koalicí a KSČM

    Zastoupení politických stran v
    Poslanecké sněmovně se po letošních parlamentních volbách
    pravděpodobně výrazně nezmění. Nejvíce hlasů a šanci sestavovat
    vládu bude mít ČSSD nebo ODS, které si udržují výrazný a téměř
    rovnocenný náskok před ostatními stranami. Zastoupení ve sněmovně
    zřejmě bez problémů uhájí jak KDU-ČSL a Unie svobody-DEU, tak

    Zastoupení politických stran v
    Poslanecké sněmovně se po letošních parlamentních volbách
    pravděpodobně výrazně nezmění. Nejvíce hlasů a šanci sestavovat
    vládu bude mít ČSSD nebo ODS, které si udržují výrazný a téměř
    rovnocenný náskok před ostatními stranami. Zastoupení ve sněmovně
    zřejmě bez problémů uhájí jak KDU-ČSL a Unie svobody-DEU, tak
    KSČM. Vyplývá to ze srovnání průzkumů zveřejněných v uplynulých
    dvou měsících, které provedla ČTK.
    Občanští a sociální demokraté si podle nich dlouhodobě
    udržují zhruba desetiprocentní odstup před Koalicí a komunisty.
    Jediné napětí tak zatím slibují duely těchto párů o přízeň
    voličů, neboť ostatních 24 kandidujících stran a hnutí se v
    žádném z průzkumů nepřiblížilo k pětiprocentní hranici pro vstup
    do parlamentu.
    Za nepatrně většího favorita průzkumy z poslední doby
    považují ČSSD, která zvítězila před čtyřmi lety se ziskem přes 32
    procent. Překonání této hranice slibovala volební prognóza TNS
    Factum z poloviny května, podle níž by sociální demokraté získali
    33,4 procenta hlasů. V ostatních prognózách ale agentura
    přisuzovala ČSSD zisk 24 až 27 procent s výjimkou poslední, kdy
    se vládní strana dostala nad 29 procent. Preference ČSSD u
    agentury STEM se dlouhodobě pohybují mezi 20 a 23 procenty, u
    CVVM pak od 21 do 24 procent a u Medianu mezi 24 a 25 procenty.
    ODS by podle prognóz TNS Factum mohla získat 28 až 30 procent
    hlasů. Výjimkou byly prognózy z první poloviny května, kdy se ODS
    vyhoupla nad hranici 31 procent a následující týden spadla pod
    úroveň 26 procent. Podle průzkumů agentury STEM by ODS měla
    získat více než 24 procent hlasů, podle CVVM 19 až 22 procenta a
    podle Medianu 25 až 26 procent.
    Největší rozpětí agentury zaznamenaly v případě Koalice.
    Podle TNS Factum měla nejlepší vyhlídky v polovině dubna, kdy jí
    dalo hlas 19,6 procenta voličů. K této hranici se Koalice
    přiblížila ještě počátkem května, v ostatních prognózách ale
    dostávala 16 až 18 procent s výjimkou poslední, kdy klesla k
    hranici 13 procent. Průzkumy STEM udržují Koalici mezi 15 a 17
    procenty, CVVM jí přisuzuje 11 až 17 procent a Median 15 až 16
    procent.
    Komunisté zazářili nejvíce v posledním průzkumu TNS Factum,
    kdy se vyšplhali nad hranici 18 procent. Podle ostatních prognóz
    této agentury by se ale jejich zisk měl pohybovat mezi 15 a 16
    procenty. Z respondentů STEM by volilo KSČM 13 až 15 procent,
    CVVM nabídlo deset až 14 procent a Median hranici 15 procent.
    ODS a ČSSD by tak získaly ve sněmovně kolem 60 křesel,
    Koalice a KSČM přes 30 mandátů. Většinovou vládu by tak vzhledem
    k vyjádření stranických představitelů zřejmě mohly vytvořit ODS a
    ČSSD, ODS a Koalice i ČSSD a Koalice. Občanští demokraté měli
    podle průzkumu STEM měsíc před volbami převahu v sedmi a sociální
    demokraté ve čtyřech krajích, ve třech regionech jsou jejich
    pozice vyrovnané. Většina lidí si podle průzkumů přeje za
    premiéra buď předsedu ODS Václava Klause, nebo místopředsedu ČSSD
    Stanislava Grosse.
    Dalších 24 kandidujících stran a hnutí by podle průzkumů z
    poslední doby nemělo získat více než tři procenta hlasů, a do
    sněmovny by se tak nedostaly. Přibližně pět z nich ale má šanci
    získat alespoň peníze za získané hlasy, pokud dostanou více než
    1,5 procenta. Do této pětice by se mohly dostat zejména Strana
    zelených, Sdružení nezávislých, Republikáni Miroslava Sládka,
    Strana za životní jistoty a ODA.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    9. 6. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Předvídatelnost soudního rozhodování
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • LL.M. kurzy na Právnické fakultě Univerzity Karlovy
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Obchodní vedení společnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.