epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 10. 2002
    ID: 19075upozornění pro uživatele

    Široká koalice v Olomouci podruhé nepřečkala celé volební období

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl.

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl. Radní za US Irena Kubešová
    opustila na protest proti praktikám v unii a na radnici vedení
    města i rodnou stranu a rada se od té doby pře, zda má dovolit 11
    člena. Zákon totiž určuje, že počet radních má být lichý.
    Stejný problém řešila radniční koalice v roce 1997, kdy se
    vzbouřila Zelená kandidátka a stáhla svého člena rady. Protože
    však na rozdíl od letoška zbýval ještě rok do voleb, jedenáctý
    radní se po dlouhých tahanicích nakonec zvolil. Tehdejší koalici,
    kterou ministr kultury a Olomoučan Pavel Dostál nazval trefně
    "kočkopsem", reprezentovaly ODS, KDU-ČSL, ODA, ČSSD a Zelení.
    Komunální politici tvrdí, že mezi oběma koalicemi je
    podstatný rozdíl. "V prvním případě se vítězná ODS s nikým moc
    nebavila a s pomocí hlasů ODA všechny převálcovala," říká
    Miroslav Petřík, který seděl v obou radách (za Zelené a nyní
    ČSSD). To se ovšem občanským demokratům před čtyřmi lety
    vymstilo, protože přes své vítězství je méně úspěšné strany mezi
    sebe nepustily. Část místní ODS se pak postavila proti
    vyjednavačům, kteří podle nich selhali při komunikaci s
    případnými partnery.
    Spory vyvrcholily letos, kdy se skupina odpůrců současného
    vedení neprosadila v primárních volbách, odešla z ODS a jejich
    jména jsou nyní na kandidátce Hnutí nezávislých. K sdružení Šance
    a Zelení zamířili i politici, kteří odešli z US s radní
    Kubešovou.
    Přes koaliční problémy hodnotí zejména ČSSD a KDU-ČSL
    spolupráci za poslední čtyři roky kladně. "Byl naplněn princip
    partnerství, strany respektují i rozhodování v resortech, které
    přímo neřídí. Více se také dbá na plnění programového prohlášení
    rady," míní náměstek primátora Pavel Horák, který sedí na radnici
    už druhé volební období za KDU-ČSL. Radní Pavel Andrš ze sdružení
    Olomouc 21 nicméně říká, že menší partneři sice byli vždy
    vyslechnuti, ale stejně přehlasováni. "Některé body programového
    prohlášení jsme nenaplnili," uvedl v tisku.
    Jak by měla vypadat příští koalice, nechtějí politici
    odhadovat. Výsledky může podle nich ovlivnit nové dělení obvodů a
    přepočty hlasů stejně jako účast voličů či zisk komunistů. Obecně
    říkají, že kromě komunistů chtějí vládnout se všemi
    demokratickými silami. Přesto však vysílají určité signály, s kým
    by rádi do koalice šli. ODS vidí dobré partnery zejména v ČSSD a
    lidovcích, KDU-ČSL se však více líbí současný model bez ODS. V
    sociální demokracii není jasný názor, zda pokračovat v dnešní
    koalici, nebo přibrat ODS. V jejím čele totiž stojí stejní lidé
    jako před čtyřmi roky. "Z pobytu v opozici jsme se poučili a
    myslím, že také členové dnešní koalice," podotkl bývalý primátor
    Ivan Kosatík v souvislosti s její krizí.
    Po rozpadu klubu Unie svobody, které nikdo z politických
    konkurentů nedává ve volbách velkou šanci, však budou muset
    demokratické strany zřejmě hledat nové partnery. Protože prostor
    není příliš velký, přijde asi - stejně jako po dvou minulých
    volbách - čas sdružení menších stran a nezávislých kandidátů, v
    nichž kandidují zelení, bývalí zastupitelé za ODS a ODA,
    odpadlíci z US či známé olomoucké osobnosti.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    11. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026
    • 20.02.2026Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Základy DPP a DPČ
    • Základy pracovní doby prakticky
    • Výpověď a okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Oceňování senior center a domovů se zvláštním režimem v nemovitostních fondech
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Změna výroby na příkaz mateřské společnosti bez finanční kompenzace vzniklých ztrát? Judikát NSS, který mění pohled na převodní ceny
    • Pozemkové úpravy aneb „malé“ vyvlastnění
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Preventivní restrukturalizace
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Pozemkové úpravy aneb „malé“ vyvlastnění
    • Odpovědnost státu za nesprávný úřední postup exekutora: Je stát skutečně „posledním dlužníkem“?
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Nová éra v boji proti nekalým obchodním praktikám: Co přinese nové procesní nařízení EU?
    • „Bez pohlavků“: jasná hranice výchovy v českém právu
    • Preventivní restrukturalizace
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Judikatura: smluvní sjednání prekluzivní lhůty je obecně platné (FIDIC)
    • Protokol o předání díla jako podmínka zaplacení jeho ceny a k možné změně soudní praxe
    • Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
    • Metoda Design & Build na poli veřejných zakázek
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních

    Soudní rozhodnutí

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    I v poměrech insolvenčního zákona účinného od 1. června 2019 platí, že majetek sepisovaný do majetkové podstaty dlužníka jako majetek ve společném jmění dlužníka a jeho...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Za situace, kdy elektrický ohradník byl dostatečně vysoký a dobře udržovaný, jeho funkčnost byla zkontrolována (stejně jako každý den) před odjezdem žalovaného na služební cestu,...

    Náhrada škody zaměstnancem

    Odcizí-li třetí osoba zaměstnanci svěřené hodnoty, které je povinen vyúčtovat, nemá zavinění třetí osoby samo o sobě za následek zánik odpovědnosti zaměstnance za svěřené...

    Náklady řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže § 13 odst. 4 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025 stanoví, že náhrada za vnitrostátní poštovné, místní hovorné a přepravné přísluší ve výši 450 Kč,...

    Zajištění dluhu (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li předmětem zajištění závod, ale majetek náležející k závodu (např. nemovité věci) je zčásti zpeněžen samostatnými smlouvami, je třeba postupovat tak, že z celkových...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.