epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 10. 2002
    ID: 19075upozornění pro uživatele

    Široká koalice v Olomouci podruhé nepřečkala celé volební období

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl.

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl. Radní za US Irena Kubešová
    opustila na protest proti praktikám v unii a na radnici vedení
    města i rodnou stranu a rada se od té doby pře, zda má dovolit 11
    člena. Zákon totiž určuje, že počet radních má být lichý.
    Stejný problém řešila radniční koalice v roce 1997, kdy se
    vzbouřila Zelená kandidátka a stáhla svého člena rady. Protože
    však na rozdíl od letoška zbýval ještě rok do voleb, jedenáctý
    radní se po dlouhých tahanicích nakonec zvolil. Tehdejší koalici,
    kterou ministr kultury a Olomoučan Pavel Dostál nazval trefně
    "kočkopsem", reprezentovaly ODS, KDU-ČSL, ODA, ČSSD a Zelení.
    Komunální politici tvrdí, že mezi oběma koalicemi je
    podstatný rozdíl. "V prvním případě se vítězná ODS s nikým moc
    nebavila a s pomocí hlasů ODA všechny převálcovala," říká
    Miroslav Petřík, který seděl v obou radách (za Zelené a nyní
    ČSSD). To se ovšem občanským demokratům před čtyřmi lety
    vymstilo, protože přes své vítězství je méně úspěšné strany mezi
    sebe nepustily. Část místní ODS se pak postavila proti
    vyjednavačům, kteří podle nich selhali při komunikaci s
    případnými partnery.
    Spory vyvrcholily letos, kdy se skupina odpůrců současného
    vedení neprosadila v primárních volbách, odešla z ODS a jejich
    jména jsou nyní na kandidátce Hnutí nezávislých. K sdružení Šance
    a Zelení zamířili i politici, kteří odešli z US s radní
    Kubešovou.
    Přes koaliční problémy hodnotí zejména ČSSD a KDU-ČSL
    spolupráci za poslední čtyři roky kladně. "Byl naplněn princip
    partnerství, strany respektují i rozhodování v resortech, které
    přímo neřídí. Více se také dbá na plnění programového prohlášení
    rady," míní náměstek primátora Pavel Horák, který sedí na radnici
    už druhé volební období za KDU-ČSL. Radní Pavel Andrš ze sdružení
    Olomouc 21 nicméně říká, že menší partneři sice byli vždy
    vyslechnuti, ale stejně přehlasováni. "Některé body programového
    prohlášení jsme nenaplnili," uvedl v tisku.
    Jak by měla vypadat příští koalice, nechtějí politici
    odhadovat. Výsledky může podle nich ovlivnit nové dělení obvodů a
    přepočty hlasů stejně jako účast voličů či zisk komunistů. Obecně
    říkají, že kromě komunistů chtějí vládnout se všemi
    demokratickými silami. Přesto však vysílají určité signály, s kým
    by rádi do koalice šli. ODS vidí dobré partnery zejména v ČSSD a
    lidovcích, KDU-ČSL se však více líbí současný model bez ODS. V
    sociální demokracii není jasný názor, zda pokračovat v dnešní
    koalici, nebo přibrat ODS. V jejím čele totiž stojí stejní lidé
    jako před čtyřmi roky. "Z pobytu v opozici jsme se poučili a
    myslím, že také členové dnešní koalice," podotkl bývalý primátor
    Ivan Kosatík v souvislosti s její krizí.
    Po rozpadu klubu Unie svobody, které nikdo z politických
    konkurentů nedává ve volbách velkou šanci, však budou muset
    demokratické strany zřejmě hledat nové partnery. Protože prostor
    není příliš velký, přijde asi - stejně jako po dvou minulých
    volbách - čas sdružení menších stran a nezávislých kandidátů, v
    nichž kandidují zelení, bývalí zastupitelé za ODS a ODA,
    odpadlíci z US či známé olomoucké osobnosti.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    11. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Když korporátní neshody nestačí: soudní zásah do účasti společníka jako krajní řešení
    • Exkluzivita má svou cenu. NSS se vyjádřil k nájemnému mezi spojenými osobami
    • DEAL MONITOR
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost

    Soudní rozhodnutí

    Náhradní trest

    Výrok usnesení soudu podle § 344 trestního řádu zakládá legitimní očekávání odsouzeného ohledně délky vykonávaného trestu odnětí svobody. Vadu takového výroku je nutné napravit...

    Výživné

    Je-li navrženo přiznání výživného pro nezletilého za dobu nejdéle tří let předcházejících podání návrhu na jeho určení (ve smyslu § 922 odst. 1 občanského zákoníku), jsou...

    Výkon trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.