epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 10. 2002
    ID: 19075upozornění pro uživatele

    Široká koalice v Olomouci podruhé nepřečkala celé volební období

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl.

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl. Radní za US Irena Kubešová
    opustila na protest proti praktikám v unii a na radnici vedení
    města i rodnou stranu a rada se od té doby pře, zda má dovolit 11
    člena. Zákon totiž určuje, že počet radních má být lichý.
    Stejný problém řešila radniční koalice v roce 1997, kdy se
    vzbouřila Zelená kandidátka a stáhla svého člena rady. Protože
    však na rozdíl od letoška zbýval ještě rok do voleb, jedenáctý
    radní se po dlouhých tahanicích nakonec zvolil. Tehdejší koalici,
    kterou ministr kultury a Olomoučan Pavel Dostál nazval trefně
    "kočkopsem", reprezentovaly ODS, KDU-ČSL, ODA, ČSSD a Zelení.
    Komunální politici tvrdí, že mezi oběma koalicemi je
    podstatný rozdíl. "V prvním případě se vítězná ODS s nikým moc
    nebavila a s pomocí hlasů ODA všechny převálcovala," říká
    Miroslav Petřík, který seděl v obou radách (za Zelené a nyní
    ČSSD). To se ovšem občanským demokratům před čtyřmi lety
    vymstilo, protože přes své vítězství je méně úspěšné strany mezi
    sebe nepustily. Část místní ODS se pak postavila proti
    vyjednavačům, kteří podle nich selhali při komunikaci s
    případnými partnery.
    Spory vyvrcholily letos, kdy se skupina odpůrců současného
    vedení neprosadila v primárních volbách, odešla z ODS a jejich
    jména jsou nyní na kandidátce Hnutí nezávislých. K sdružení Šance
    a Zelení zamířili i politici, kteří odešli z US s radní
    Kubešovou.
    Přes koaliční problémy hodnotí zejména ČSSD a KDU-ČSL
    spolupráci za poslední čtyři roky kladně. "Byl naplněn princip
    partnerství, strany respektují i rozhodování v resortech, které
    přímo neřídí. Více se také dbá na plnění programového prohlášení
    rady," míní náměstek primátora Pavel Horák, který sedí na radnici
    už druhé volební období za KDU-ČSL. Radní Pavel Andrš ze sdružení
    Olomouc 21 nicméně říká, že menší partneři sice byli vždy
    vyslechnuti, ale stejně přehlasováni. "Některé body programového
    prohlášení jsme nenaplnili," uvedl v tisku.
    Jak by měla vypadat příští koalice, nechtějí politici
    odhadovat. Výsledky může podle nich ovlivnit nové dělení obvodů a
    přepočty hlasů stejně jako účast voličů či zisk komunistů. Obecně
    říkají, že kromě komunistů chtějí vládnout se všemi
    demokratickými silami. Přesto však vysílají určité signály, s kým
    by rádi do koalice šli. ODS vidí dobré partnery zejména v ČSSD a
    lidovcích, KDU-ČSL se však více líbí současný model bez ODS. V
    sociální demokracii není jasný názor, zda pokračovat v dnešní
    koalici, nebo přibrat ODS. V jejím čele totiž stojí stejní lidé
    jako před čtyřmi roky. "Z pobytu v opozici jsme se poučili a
    myslím, že také členové dnešní koalice," podotkl bývalý primátor
    Ivan Kosatík v souvislosti s její krizí.
    Po rozpadu klubu Unie svobody, které nikdo z politických
    konkurentů nedává ve volbách velkou šanci, však budou muset
    demokratické strany zřejmě hledat nové partnery. Protože prostor
    není příliš velký, přijde asi - stejně jako po dvou minulých
    volbách - čas sdružení menších stran a nezávislých kandidátů, v
    nichž kandidují zelení, bývalí zastupitelé za ODS a ODA,
    odpadlíci z US či známé olomoucké osobnosti.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    11. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • Insolvenční řízení
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Výklad právních norem
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Žalobou z lepšího práva se rozumí žaloba, kterou se třetí osoba domáhá po tom, komu byla z majetkové podstaty (výtěžku jejího zpeněžení, jímž mohou být i splátky při...

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.