epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 10. 2002
    ID: 19075upozornění pro uživatele

    Široká koalice v Olomouci podruhé nepřečkala celé volební období

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl.

    Ani podruhé se nepodařilo široké
    koalici vládnoucí na olomoucké radnici ukončit ve stejném složení
    volební období. I když ČSSD, Unie svobody, KDU-ČSL a sdružení
    Olomouc 21 poslaly po volbách v roce 1998 do opozice vítěznou ODS
    a zaštítily se blízkostí programů a schopností spolupracovat,
    sevřený šik se jim v létě rozpadl. Radní za US Irena Kubešová
    opustila na protest proti praktikám v unii a na radnici vedení
    města i rodnou stranu a rada se od té doby pře, zda má dovolit 11
    člena. Zákon totiž určuje, že počet radních má být lichý.
    Stejný problém řešila radniční koalice v roce 1997, kdy se
    vzbouřila Zelená kandidátka a stáhla svého člena rady. Protože
    však na rozdíl od letoška zbýval ještě rok do voleb, jedenáctý
    radní se po dlouhých tahanicích nakonec zvolil. Tehdejší koalici,
    kterou ministr kultury a Olomoučan Pavel Dostál nazval trefně
    "kočkopsem", reprezentovaly ODS, KDU-ČSL, ODA, ČSSD a Zelení.
    Komunální politici tvrdí, že mezi oběma koalicemi je
    podstatný rozdíl. "V prvním případě se vítězná ODS s nikým moc
    nebavila a s pomocí hlasů ODA všechny převálcovala," říká
    Miroslav Petřík, který seděl v obou radách (za Zelené a nyní
    ČSSD). To se ovšem občanským demokratům před čtyřmi lety
    vymstilo, protože přes své vítězství je méně úspěšné strany mezi
    sebe nepustily. Část místní ODS se pak postavila proti
    vyjednavačům, kteří podle nich selhali při komunikaci s
    případnými partnery.
    Spory vyvrcholily letos, kdy se skupina odpůrců současného
    vedení neprosadila v primárních volbách, odešla z ODS a jejich
    jména jsou nyní na kandidátce Hnutí nezávislých. K sdružení Šance
    a Zelení zamířili i politici, kteří odešli z US s radní
    Kubešovou.
    Přes koaliční problémy hodnotí zejména ČSSD a KDU-ČSL
    spolupráci za poslední čtyři roky kladně. "Byl naplněn princip
    partnerství, strany respektují i rozhodování v resortech, které
    přímo neřídí. Více se také dbá na plnění programového prohlášení
    rady," míní náměstek primátora Pavel Horák, který sedí na radnici
    už druhé volební období za KDU-ČSL. Radní Pavel Andrš ze sdružení
    Olomouc 21 nicméně říká, že menší partneři sice byli vždy
    vyslechnuti, ale stejně přehlasováni. "Některé body programového
    prohlášení jsme nenaplnili," uvedl v tisku.
    Jak by měla vypadat příští koalice, nechtějí politici
    odhadovat. Výsledky může podle nich ovlivnit nové dělení obvodů a
    přepočty hlasů stejně jako účast voličů či zisk komunistů. Obecně
    říkají, že kromě komunistů chtějí vládnout se všemi
    demokratickými silami. Přesto však vysílají určité signály, s kým
    by rádi do koalice šli. ODS vidí dobré partnery zejména v ČSSD a
    lidovcích, KDU-ČSL se však více líbí současný model bez ODS. V
    sociální demokracii není jasný názor, zda pokračovat v dnešní
    koalici, nebo přibrat ODS. V jejím čele totiž stojí stejní lidé
    jako před čtyřmi roky. "Z pobytu v opozici jsme se poučili a
    myslím, že také členové dnešní koalice," podotkl bývalý primátor
    Ivan Kosatík v souvislosti s její krizí.
    Po rozpadu klubu Unie svobody, které nikdo z politických
    konkurentů nedává ve volbách velkou šanci, však budou muset
    demokratické strany zřejmě hledat nové partnery. Protože prostor
    není příliš velký, přijde asi - stejně jako po dvou minulých
    volbách - čas sdružení menších stran a nezávislých kandidátů, v
    nichž kandidují zelení, bývalí zastupitelé za ODS a ODA,
    odpadlíci z US či známé olomoucké osobnosti.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    11. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Podmíněné upuštění od trestního stíhání: racionální odklon u právnických osob
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Platformová práce
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vazba jako výjimečný zajišťovací nástroj má trvat jen nezbytně nutnou dobu. Platí, že čím déle vazba trvá a čím výrazněji trestní věc pokročí, tím více se snižuje její...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.