Věc výhodná pro lékaře i pacienty

 

Plány na vytvoření sdružených ordinací praktických lékařů vlastněných soukromým investorem vzbudily nevoli prezidenta České lékařské komory Milana Kubka (Nechceme lékařské supermarkety, HN 17. května). Bohužel svému rozhořčení dal průchod v článku, kde překrucuje fakta.

Podivná role prezidentů

Sami praktičtí lékaři upozorňují na svůj nedostatečný počet a vysoký průměrný věk. Co se s tím dá dělat? Jednou z cest je umožnit lékařům, aby více času věnovali svým pacientům a administrativu přenechali jiným. Takového rozdělení práce se dá dosáhnout právě v prostředí sdružené praxe, která je běžným jevem v mnoha zemích Evropy i v zámoří. Sdružení praxí navíc vede ke snížení nákladů a možnosti většího komfortu pro pacienty, například díky prodloužené ordinační době.

Nepochybně je nutné zabránit monopolům a vytvořit kvalitní regulační prostředí. Právě proto na ministerstvu zdravotnictví pracujeme na jasném zakotvení povinnosti pojišťoven zajistit svým klientům dostupnost zdravotní péče, na zřízení Úřadu pro dohled nad zdravotními pojišťovnami a na vyjasnění role Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve zdravotnictví. Je nutno si uvědomit, že nikoliv naše návrhy, ale současná nedokonalá legislativa nahrává monopolům.

Je také dobře si připomenout, že otázku nedostatku praktických lékařů dlouhodobě zanedbávalo právě vedení České lékařské komory. Naproti tomu například Česká stomatologická komora, která řeší obdobný problém, dokázala prosadit pružný systém vzdělávání zubařů v ordinacích jejich zkušenějších kolegů. Prezidenti České lékařské komory se ale tradičně věnovali odborářské a politické kariéře spíše než práci ve prospěch svých členů.

Stačí si připomenout úhradovou vyhlášku vydanou ministrem Rathem na začátku roku 2006. Ta v podstatě znemožnila praktickým lékařům, aby dostali zaplaceno za nové pacienty včetně právě narozených dětí. Pan Kubek tuto vyhlášku, s jejímiž dopady se praktičtí lékaři a ambulantní specialisté potýkají ještě rok po skončení platnosti, označil za "tvrdou, ale spravedlivou".

Mimo to pan Kubek neváhá překrucovat ve svém článku fakta. Jenom namátkou - seznam výkonů nikdo nezrušil. Ani sami jeho tvůrci ale nebyli schopni zajistit dostatek peněz pro jeho reálné naplnění. Stejně tak je nesmyslné tvrzení o vlivu chystaného omezení výběrových řízení na cenu praxe. Všichni soukromí lékaři vědí, že výsledky výběrových řízení byly pro zdravotní pojišťovny vždy nezávazné.

Jsou architekti nešťastní?

Pan Kubek a další bývalí odboráři nejen zničili stavovskou roli a důvěryhodnost České lékařské komory, ale zároveň svým spoléháním na stát a odporem k regulovanému trhu dlouhodobě poškozují české zdravotnictví včetně ekonomických zájmů zdravotníků.

Obdobu jejich strašení jsme u jiných oborů lidské činnosti poslouchali před 15 lety. Kdo z tradičních "svobodných" povolání, čili "professions" v anglické terminologii, lituje zavedení tržního prostředí v jejich oblastech? Jsou snad architekti, právníci a další vykořisťováni nemilosrdnými monopoly a vyháněni ze svých kanceláří? Vedl snad vstup soukromého kapitálu do ostatních odvětví ke zhoršení kvality služeb?

Volba je jasná. Více státu už čeští lékaři zažili.

Autor je náměstkem ministra zdravotnictví


Zpracovatel: Anopress IT a.s.