epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 5. 2018
    ID: 107548upozornění pro uživatele

    Vymáhání pohledávek ve Španělsku a na Slovensku

    V následujícím článku se pokusíme shrnout a porovnat specifika jednotlivých způsobů vymáhání pohledávek a jejich rozdíly ve slovenském a španělském právním systému, přičemž jsme se zaměřili na běžnou pohledávku, jako nárok na peněžité plnění závazku stanovené vymezenou dobou splatnosti, po jejímž uplynutí může věřitel od dlužníka požadovat plnění.

     
     Moreno_06-2015_500x200
     
    Základním předpokladem pro úspěšné vymáhání pohledávek, ať už mimosoudním vymáháním formou předžalobní výzvy resp. pokusu o smír, nebo soudní cestou, je zejména schopnost věřitele prokázat a zdokumentovat existenci nároku.

    Ve slovenském a španělském právním systému platí shodně, že pro soudní vymáhání musí peněžitá pohledávka splňovat následující:

    • musí být splatná, to znamená, že nastal určený datum, od kterého vzniká dlužníkovi povinnost plnit věřiteli.
    • nesmí být promlčena, to znamená, že se věřitel se musí domáhat plnění pohledávky soudní cestou během zákonem určeného časového období. Obecná promlčecí doba se použije všude tam, kde zákon pro určité právo neupravuje promlčecí dobu zvláštní. Ve slovenském právu je obecná promlčecí doba stanovena při občanskoprávních vztazích na 3 roky a při obchodně právních vztazích na 4 roky. Ve španělském právním systému po novelizaci Código Civil (občanský zákoník) z roku 2015 se obecná zákonná lhůta na vymáhání pohledávek snížila z 15 na 5 let. Při vymáhání peněžních pohledávek však je třeba rozlišovat zda, dlužníkem je podnikatel nebo firma (účel dosažení zisku) nebo fyzická osoba nepodnikatel (účelem je osobní spotřeba). V prvním případě je doba promlčení stanovena na 5 let, ve druhém se tato doba snižuje na 3 roky. Délka promlčecí doby také závisí na povaze dokumentu, který je nositelem právního nároku na peněžité plnění a také závisí na právním vztahu, resp. jeho povaze. V případě šeku a směnky je promlčecí doba 3 roky, v případě indosovaného šeku nebo směnky se promlčecí doba zkracuje na 6 měsíců. Promlčecí doba při přepravě zboží je 1 rok a při pronájmu nemovitostních 5 let.

    Na Slovensku může věřitel své pohledávky vymáhat soudní cestou dvěma způsoby, a to buď podáním  návrhu  na vydání Platebního rozkazu,  nebo od 1. 2. 2017,  kdy  nabyl  účinnosti  zákon č. 307/2016 Sb., O upomínkovém řízení a o doplnění některých zákonů, podáním návrhu v upomínkovém řízení.

    • 1. Řízení o platebním rozkazu: v ustanovení. § 265 a násl. Civilního soudního řádu je toto zkrácené řízení charakteristické rychlostí a hospodárností v domáhání se vydání rozhodnutí o peněžních nárocích, bez nařízení soudního projednání. Pokud návrh platebního rozkazu splní zákonem stanovené podmínky, soud vyzve dlužníka, aby do 15 dnů od doručení platebního rozkazu věřiteli uplatňovanou pohledávku zaplatil, nebo aby v téže lhůtě podal odpor, kdy v tomto případě soud nařídí jednání.
    • 2.
      Reklama
      Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

      Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

      REGISTROVAT ZDE
      Upomínací řízení: jedná se o alternativní způsob soudního vymáhání peněžních pohledávek k postupu podle Civilního soudního řádu. Jde o zjednodušený proces vymáhání pohledávek, jehož výsledkem je také vydání platebního rozkazu. Na rozdíl od řízení o vydání platebního rozkazu se však upomínací řízení vede výlučně elektronicky.

    V případě upomínacího řízení je příslušným jen jeden soud - Okresní soud v Banské Bystrici, přičemž v řízení o platebním rozkazu je místně příslušný okresní soud bydliště žalovaného nebo sídla společnosti.

    Ve španělském právu se vymáhání pohledávek v zásadě řídí třemi typy soudních řízení, která se určují podle výšky hodnoty a povahy (materie) pohledávky:

    1) Juicio Declarativo, které se dělí na:

    A) Juicio Declarativo Ordinario - ust. 249 Ley de Enjuiciamiento Civil: sem spadá vymáhání pohledávek, jejichž částka převyšuje hodnotu 6.000 € a také některé zákonem vymezené typy pohledávek, např. ty, které se týkají pohledávky vyplývající z vyživovací povinnosti. Tyto vymezené  typy pohledávek budou vymáhat v uvedeném řízení  bez ohledu na výši  jejich  hodnoty. Zároveň budou tímto řízením vymáhány všechny pohledávky, jejichž ekonomická hodnota se nedá určit.

    B) Juicio Declarativo Verbal - ust. 250 Ley de Enjuiciamiento Civil: do tohoto typu řízení spadá vymáhání pohledávek, jejichž hodnota nepřesahuje 6.000 € a také některé zákonem určené konkrétní typy pohledávek, např. pohledávky vyplývající z neplacení sjednaného nájmu v nájemní smlouvě, pohledávky z leasingových smluv, atd. Přičemž u těchto konkrétních typů se již nepřihlíží na výší pohledávky.

    Co se týká povinnosti být zastoupen advokátem a prokurátorem (procesním zástupcem, více o zastoupení prokurátorem si můžete přečíst >>> zde),  tak povinnost zastoupení vzniká  při  pohledávkách  nad  2.000 € (pod 2.000 € si může věřitel podat žalobu sám).

    Důležitým momentem při určení řízení je hodnota pohledávky, protože jednotlivé typy pohledávek, jejichž vymáhání přísluší jednomu nebo druhému řízení (ordinario/verbal), jsou velice specifické a v praxi ve velké většině případů se příslušné řízení určuje na základě hodnoty pohledávky, t.j. pod 6.000 € Verbal, nad 6.000 €  Ordinario.

    Oba tyto typy řízení mají deklaratorní charakter, tzn. že „pouze“ potvrzují, nebo zamítají existenci právního nároku jako takového, kterého se věřitel domáhá bez toho, že by dlužníka v soudním rozhodnutí zavazoval přiznaný právní nárok i plnit/zaplatit – rozhodnutí soudu v těchto řízení nejsou vykonatelné. Soud tedy rozhodne, že dluh existuje, ale jakmile dlužník není ochotný jej dobrovolně zaplatit a rozhodnutí se stane právoplatným, je potřebné podávat žalobu na vykonání soudního rozhodnutí a domáhat se tak zaplacení.

    2) Juicio Monitorio (platební rozkaz) – ust. 812 a násl. Ley de Enjuiciamiento Civil: ideální způsob na vymáhání pohledávek, které jsou řádně zdokumentovány (fakturou, šekem, atd.). Vymáhaná pohledávky musí být podle zákona:

    • peněžního charakteru, musí být vyjádřena v eurech, nebo jiné uznané měně
    • její hodnota musí být přesně vyčíslená
    • k návrhu je potřebné doložit dokumenty, které potvrzují existenci pohledávky (dokumenty jakéhokoliv typu, v jakékoliv formě, na jakémkoliv nosiči podepsaném, nebo orazítkovaném dlužníkem, faktury, objednávky, dodací listy, korespondence, smlouvy, směnky, atd.)

    Soud po přijetí návrhu přezkoumá a následně jakmile návrh a vymáhaná suma splňuje formální a obsahové náležitosti, vyzve dlužníka, aby se do 20 dní vyjádřil (podal odpor), nebo aby v té jisté lhůtě dluh zaplatil. Jakmile dlužník pohledávku zaplatí, řízení se končí. Když podá dlužník odpor, řízení se transformuje do příslušného řízení podle hodnoty pohledávky, tedy verbal, nebo ordinario, s tím, že povinnost zastoupení advokátem a prokurátorem závisí od konkrétního případu resp. výše pohledávky.

    Přes toto řízení se může vymáhat pohledávka, která splňuje uvedené náležitosti, v jakékoli hodnotě. Zastoupení advokátem a prokurátorem v tomto řízení není povinné.

    Ve španělském soudním systému platí, že platební rozkaz nemůže doručovat dlužník do ciziny.

    3) Procedimiento cambiario – ust. 819 a násl. Ley de Enjuiciamiento Civil: vztahuje se na pohledávky spočívající ve směnkách, šecích, dlužných úpisech. Tyto tituly, aby byly platné a vymáhatelné, musí obsahovat zejména:

    • datum jejich vydání
    • datum jejich splatnosti
    • identifikaci stran (kdo má platit, komu se má platit).

    Jakmile dlužník do 20 dní od doručení výzvy nezaplatí, nebo nepodá odpor, automaticky se přechází do exekučního řízení a dlužníkovi se zabavují majetky v hodnotě dlužné sumy.

    Zastoupení advokátem a prokurátorem je povinné.

    Příslušnost soudu za účelem podání žaloby je určená v Ley de Enjuiciamiento Civil. Ust. 50 LEC určuje v případě fyzických osob jako příslušný soud v místě bydliště odpůrce a v případě, že odpůrcem je fyzická osoba podnikatel, příslušným může být též soud v místě, kde odpůrce vykonává svou podnikatelskou činnost.

    V případě právnických osob je podle ust. 51 LEC místně příslušný soud podle místa sídla právnické osoby, nebo soud v místě, kde sporný právní vztah vznikl a také soud v místě, kde se měl tento vztah plnit.
    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit


    Předžalobní výzva, rozhodcovská doložka


    Jak na Slovensku, tak i ve Španělsku se doporučuje z ekonomického i praktického hlediska, spíše než přistoupit k vymáhání soudní cestou podáním žaloby, pokusit se vymáhat pohledávku a urovnat spor mimosoudně. Přestože žádný španělský zákon neukládá povinnost věřiteli zaslat dlužníkovi upomínku před podáním žaloby, soudy přihlížejí na to, zda se věřitel v dobré víře před podáním žaloby snažil urovnat vzniknutý dluh s dlužníkem. Existence předžalobní výzvy španělské soudy v některých případech zohledňují při přiznávání soudních nákladů. Strany se smluvně mohou dohodnout na všem, co není v rozporu se zákonem, právními zvyky a veřejným pořádkem. Nic tedy stranám nebrání, aby svoje vzniklé spory podřadily rozhodcovskému řízení. V případě dlužných pohledávek vzniklých při silniční přepravě zboží, jejich vymáhání, respektivě řešení těchto sporů musí podle zákona primárně vymáhat přes rozhodcovské řízení, až následně v případě neplnění rozhodcovského nálezu, soudní cestou. Ustanovení 38.1 Ley de Ordenación de Transporte Terrestre stanovuje vymáhání pohledávek formou rozhodcovského řízení, pokud to strany expresně nevyloučily.

    Soudní poplatky a úroky z prodlení

    Pro vydání platebního rozkazu je na Slovensku potřebné uhradit soudní poplatek 6% z hodnoty sporu, minimálně 16,50 € a maximálně 16.596,50 € v obchodních věcech 33.193,50 €. V upomínacím řízení se soudní poplatek snižuje na 50% z procentní sazby určené sazebníkem.

    Fyzické osoby ve Španělsku jsou od soudních poplatků osvobozeny.  Právnické osoby, které nejsou zákonem osvobozené od placení soudních poplatků (kterým nebyla přiznána bezplatná právní pomoc) platí soudní poplatky paušálně: Ordinario: 300 €, Verbal: 150 €, Cambiario: 150 €, Monitorio: 100 € (poplatek se platí v případě pohledávky nad 2.000 €).

    Co se týká úroků z prodlení ve Španělsku, je třeba rozlišit, zda v konkrétním sporu jde o pohledávku mezi fyzickými osobami nebo mezi osobami právnickými.

    Pro fyzické osoby platí, že výška úroků z prodlení je volně stanovená stranami. Pokud nebyla výška úroků dojednána, platí roční zákonná úroková sazba – 3%. Je třeba podotknout, že v případě fyzických osob, kdy se na rozdíl od osob právnických mezi stranami nedohodne žádná výška úroku z prodlení, zákonné úroky začnou plynout až ode dne vyrozumění dlužníka o dluhu, tedy od soudní, či mimosoudní výzvy na plnění.

    Úroky pro právnické osoby jsou upraveny zákonem Ley 3/2004 de Medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Úrok může být dohodnutý smluvně, pokud  není, roční zákonný úrok je stanoven ve výši 8% a začíná plynout dnem splatnosti pohledávky, a to bez potřeby zaslání výzvy dlužníkovi.


    JUDr. Václav Vlk

    JUDr. Václav Vlk

    JUDr. Petra Baňáková



    MORENO VLK & ASOCIADOS
    advokátní kancelář


    Sokolovská 32/22
    186 00 Praha 8

    Tel.:    +420 224 818 736
    Fax:    +420 224 818 736
    e-mail:    praha@moreno-vlk.eu


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Václav Vlk, JUDr. Petra Baňáková (MORENO VLK & ASOCIADOS)
    23. 5. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • DEAL MONITOR
    • Reakce na článek: Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Povinnost zajištění gramotnosti dle AI Aktu a její naplňování v praxi

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • Aktuální judikatura k holdingovým strukturám
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Exkluzivita má svou cenu. NSS se vyjádřil k nájemnému mezi spojenými osobami
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Je-li dán v řízení předpoklad postupu podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu, obecné soudy jsou povinny rozhodnutí o nákladech řízení řádně a přezkoumatelně odůvodnit, a...

    Nedobrovolná hospitalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování oprávněnosti nedobrovolné hospitalizace musí soudy své závěry učinit nejen na důkazech svou povahou odborných (výpovědi lékařů a znalců, znalecké posudky,...

    Odnětí věci rozhodujícímu soudci (exkluzivně pro předplatitele)

    K odejmutí věci rozhodujícímu soudci podle § 149 odst. 5 trestního řádu lze přistoupit pouze v případě vysoké míry pravděpodobnosti, že soudce nebude schopen ukončit řízení...

    Odůvodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Směnečný a šekový platební rozkaz, prominutí zmeškání lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem institutu prominutí zmeškání lhůty je umožnit účastníku řízení provést procesní úkon, k němuž je oprávněn, jestliže k němu zmeškal lhůtu (on nebo jeho zástupce) „z...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.