Jan Herout, obhájce Petra Zelenky, odsouzeného na doživotí v kauze takzvaných heparinových vražd v havlíčkobrodské nemocnici, zpochybňuje, že lidé zemřeli v přímé souvislosti s podáním heparinu. U Vrchního soudu v Praze, který bude 11. června projednávat Zelenkovo odvolání, Herout navrhne změnu soudního znalce. Herout to dnes řekl ČTK.
Při rozhodování o odměně zmocněnce poškozených musí soudy aplikovat ustanovení advokátního tarifu na případy, na které dopadá. Pokud soudy takové ustanovení neaplikují, musí...
Při rozhodování o bydlišti dítěte je soud vždy povinen zohlednit nejlepší zájem dítěte. Z odůvodnění musí být zřejmé, co je v konkrétní situaci nejlepším zájmem, jak (na...
Je v rozporu se základním právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, hodnotí-li odvolací soud nalézacím soudem provedené důkazy jinak, aniž by...
Nezaslání vyjádření státního zástupce k dovolání k replice obhajobě je porušením základního práva na soudní ochranu.
Vnese-li stěžovatel hájitelné tvrzení o tom, že byl podroben špatnému zacházení, vzniká státu, který je podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky založen na úctě k právům a...
