epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 10. prosince 2002, kterou se mění vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb.

    Sbírka:  538/2002 | Částka:  186/2002
    31.12.2002

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    538

    VYHLÁŠKA
    ze dne 10. prosince 2002,
    kterou se mění vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb.,
    o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb.






          Ministerstvo kultury v dohodě s Ministerstvem pro místní rozvoj a Ministerstvem financí stanoví podle § 45 k provedení § 3 odst. 6, § 6 odst. 2, § 7 odst. 6, § 10 odst. 3, § 14 odst. 10, § 16 odst. 3, § 17 odst. 5, § 20 odst. 4, § 23 odst. 4, § 27 odst. 5 a § 31 odst. 6 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona č. 132/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., (dále jen ,,zákon"):

    Čl. I

          Vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb., se mění takto:

          1.  V § 1 odst. 1 se slova ,,České socialistické republiky (dále jen ,,ministerstvo kultury")" zrušují.

          2.  Poznámka pod čarou č. 1) se zrušuje.

          3.  V § 1 odstavec 4 zní:

          ,,(4)  Pokud vlastník věci navržené k prohlášení za kulturní památku požádá ministerstvo kultury, od něhož obdržel písemné vyzvání podle § 3 odst. 5 zákona, aby údaje uvedené v odstavci 3 byly doplněny za pomoci odborné organizace státní památkové péče (dále jen ,,odborná organizace"), ministerstvo kultury, nejde-li o údaje o umístění věci, způsobu jejího užívání a vztazích opravňujících vlastníka k nakládání s věcí, této žádosti vlastníka vyhoví.".

          4.  Poznámka pod čarou č. 2) zní:

    ––––––––––––––––––––

    ,,2)  § 3, 20 až 22 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 262/1992 Sb., zákona č. 83/1998 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb. Vyhláška č. 135/2001 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci.".

          5.  V § 2 odst. 2 se slova ,,krajský národní výbor" nahrazují slovy ,,ministerstvo kultury".

          6.  V § 2 odstavec 3 zní:

          ,,(3)  Ministerstvo kultury oznámí prohlášení území za památkovou zónu odborné organizaci k vyznačení do Ústředního seznamu kulturních památek České republiky (dále jen ,,Ústřední seznam").".

          7.  V § 3 odst. 3 se slovo ,,ústřední" nahrazuje slovem ,,odborná".

          8.  § 4 se včetně poznámky pod čarou č. 4) zrušuje.

          9.  § 5 a 6 včetně poznámek pod čarou č. 5) a 5a) znějí:

    ,,§ 5

          Ústřední seznam a seznamy kulturních památek správních obvodů krajských úřadů a obecních úřadů obcí s rozšířenou působností jsou veřejně přístupné, jde-li o údaje o nemovitých kulturních památkách. V případě údajů o movitých kulturních památkách mohou do Ústředního seznamu a seznamů kulturních památek správních obvodů krajských úřadů a obecních úřadů obcí s rozšířenou působností nahlížet vlastník movité kulturní památky, osoby při výkonu státní správy, pokud tyto údaje potřebují pro plnění svých úkolů, osoby pro studijní účely na základě písemného potvrzení příslušného školského zařízení nebo příslušné kulturní instituce a osoby pro vědeckovýzkumné účely na základě písemného potvrzení zadavatele výzkumného úkolu; ostatní osoby tak mohou učinit pouze s písemným souhlasem vlastníka.

    § 6

          (1)  Odborná organizace oznámí příslušnému katastrálnímu úřadu k vyznačení v katastru nemovitostí veškeré zápisy do Ústředního seznamu, které se týkají evidence nemovitostí. K oznámení se připojí kopie pozemkových map se zákresem průběhu hranic památkově chráněných nemovitostí a jejich ochranných pásem a listina s uvedením všech dotčených parcel podle obcí, katastrálních území a parcelních čísel podle evidence v katastru nemovitostí, včetně způsobu ochrany těchto nemovitostí.5)

          (2)  Odborná organizace zašle příslušným orgánům územního plánování5a) kopie pozemkových map se zákresem průběhu hranic památkově chráněných nemovitostí.

    ––––––––––––––––––––

    5)  Zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 120/2000 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb. Vyhláška č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb., vyhlášky č. 113/2000 Sb. a vyhlášky č. 163/2001 Sb.
    5a)  § 12 písm. a) a b) zákona č. 50/1976 Sb., ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 83/1998 Sb., zákona č. 132/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.".

          10.  V § 8 odst. 2 písmeno c) včetně poznámky pod čarou č. 6) zní:

    ,,c)  ochranu movitých kulturních památek po dobu trvání stavu nebezpečí, nouzového stavu, stavu ohrožení státu a válečného stavu.6)

    ––––––––––––––––––––

    6)  Zákon č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění zákona č. 320/2002 Sb. Zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění zákona č. 320/2002 Sb. Zákon č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.".

          11.  V § 9 odst. 4 se v úvodní části textu slova ,,národní výbor" nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče" a slova ,,kulturní památky" se nahrazují slovy ,,předmětu ochrany".

          12.  Poznámky pod čarou č. 7), 8) a 9) se zrušují.

          13.  V § 9 odst. 5 větách první a druhé se slova ,,národní výbor" nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče".

          14.  V § 10 odst. 2 větě druhé se slova ,,příslušné odborné organizace státní památkové péče" nahrazují slovy ,,odborné organizace".

          15.  V § 10 odst. 3 se v úvodní části textu slova ,,a 2" zrušují a slova ,,národní výbor" se nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče".

          16.  V § 10 odst. 3 písmeno c) zní:

    ,,c)  vyhotovení závěrečné restaurátorské zprávy, která bude předána odborné organizaci.".

          17.  V § 10 se odstavec 5 včetně poznámek pod čarou č. 11) a 12) zrušuje.

          18.  V § 11 odst. 1 písm. b) se slova ,,pokud bylo vydáno jiným orgánem státní památkové péče než tím, jemuž je předkládána žádost o příspěvek," zrušují.

          19.  V § 12 odst. 1 se slova ,,okresní úřad" nahrazují slovy ,,obec nebo kraj".

          20.  V § 12 odst. 1 písm. d) se slova ,,okresního úřadu" nahrazují slovy ,,krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s rozšířenou působností".

          21.  V § 13 odst. 1 se slova ,,krajská, popřípadě ústřední organizace státní památkové péče" nahrazují slovy ,,odborná organizace".

          22.  Poznámka pod čarou č. 16) zní:

    ––––––––––––––––––––

    ,,16)  Například zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravi-dlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění zákona č. 493/2000 Sb., zákona č. 141/2001 Sb., zákona č. 187/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 202/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.".

          23.  V § 14 odst. 3 větě první se slova ,,Okresní úřad nebo ministerstvo kultury" nahrazují slovy ,,Obec, jakož i kraj".

          24.  V § 14 odst. 3 se za větu první vkládá věta ,,Za stejných podmínek proplatí vlastníku kulturní památky příspěvek nebo jeho část ministerstvo kultury.".

          25.  V § 14 odst. 3 větě poslední se slova ,,orgán, jenž" nahrazují slovy ,,ten, kdo".

          26.  V § 14 odst. 4 se slova ,,orgánu, jenž" nahrazují slovy ,,tomu, kdo".

          27.  V § 15 odst. 1 se slova ,,orgánu, jenž" nahrazují slovy ,,tomu, kdo".

          28.  V § 17 odst. 1 se za slova ,,hranice ochranného pásma" vkládají slova ,, , kopii pozemkové mapy se zákresem průběhu hranic ochranného pásma".

          29.  V § 17 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  Vymezení ochranného pásma obecní úřad obce s rozšířenou působností oznámí odborné organizaci, příslušným orgánům územního plánování5a) a příslušnému stavebnímu úřadu.".

          30.  Poznámka pod čarou č. 20) se zrušuje.

          31.  V § 18 odst. 4 se slovo ,,ústřední" nahrazuje slovem ,,odborná".

          32.  V § 19 odst. 1 se slova ,,okresního národního výboru" nahrazují slovy ,,krajského úřadu".

          33.  V § 19 odstavec 3 zní:

          ,,(3)  U nálezu z drahých kovů si krajský úřad vyžádá zkoušku u Puncovního úřadu. U nálezů z jiných cenných materiálů (např. jantar, drahé kameny) si vyžádá ocenění u znalce ceny v příslušném oboru. V ostatních případech si krajský úřad vyžádá určení kulturně historické hodnoty archeologického nálezu (např. nepoškozené nádoby, souboru nádob, mincí ap.) Archeologickým ústavem Akademie věd České republiky nebo Národním muzeem.".

          34.  V § 20 odst. 3 se slovo ,,Dozírá" nahrazuje slovy ,,Inspekce dozírá", slova ,,národních výborů" se nahrazují slovy ,,orgánů státní památkové péče" a slova ,,kulturně politickým" se nahrazují slovem ,,kulturním".

          35.  V § 20 odst. 4 se slova ,,kulturně politických" nahrazují slovy ,,odborně metodických".

          36.  V § 20 odst. 5 se slovo ,,Dozírá" nahrazuje slovy ,,Inspekce dozírá" a slova ,,organizace státní památkové péče poskytují národním výborům všech stupňů" se nahrazují slovy ,,odborná organizace poskytuje orgánům státní památkové péče, krajům a obcím".

          37.  V nadpisu § 21 se slovo ,,okresního" zrušuje.

          38.  V § 21 se v úvodní části textu slova ,,Okresní konzervátor" nahrazují slovy ,,Konzervátor státní památkové péče (dále jen ,,konzervátor")".

          39.  V § 21 písm. c) se slova ,,okresnímu národnímu výboru" nahrazují slovy ,,obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností".

          40.  V § 21 písm. d) se slova ,,okresního národního výboru" nahrazují slovy ,,obecního úřadu obce s rozšířenou působností" a slova ,,v okrese" se zrušují.

          41.  V § 21 písm. e) se slovo ,,okresu" zrušuje.

          42.  V § 21 písm. f) se slova ,,národního výboru" nahrazují slovy ,,obecního úřadu obce s rozšířenou působností" a slova ,,podává zprávu okresnímu národnímu výboru" se nahrazují slovy ,,mu podává zprávu".

          43.  V § 21 písm. g) se slovo ,,zpravodajů" nahrazuje slovy ,,zpravodajů státní památkové péče (dále jen ,,zpravodaj")".

          44.  V § 21 písm. h) se slova ,,okresní národní výbor" nahrazují slovy ,,obecní úřad obce s rozšířenou působností".

          45.  V § 22 písm. a) se slovo ,,okresnímu" zrušuje a slova ,,okresní národní výbor" se nahrazují slovy ,,obecní úřad obce s rozšířenou působností".

          46.  V § 22 písm. b) se slovo ,,okresnímu" zrušuje.

          47.  V § 23 odst. 1 se slova ,,Okresní národní výbor" nahrazují slovy ,,Obecní úřad obce s rozšířenou působností" a slovo ,,okresního" se zrušuje.

          48.  V § 23 odst. 2 se slovo ,,okresního" zrušuje a slova ,,okresní národní výbor" se nahrazují slovy ,,obec s rozšířenou působností".

          49.  Poznámka pod čarou č. 21) se zrušuje.

    Čl. II

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2003.







    Ministr:


    Dostál v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Evropská zdravotní data pod lupou: Co přináší nová regulace a datová centra (EHDS)?
    • 10 otázek pro ... Martina Bendíka
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Korunové dluhopisy

    Restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání. Neurčitost zákona a možnost...

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.