epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 10. prosince 2002, kterou se mění vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb.

    Sbírka:  538/2002 | Částka:  186/2002
    31.12.2002

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    538

    VYHLÁŠKA
    ze dne 10. prosince 2002,
    kterou se mění vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb.,
    o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb.






          Ministerstvo kultury v dohodě s Ministerstvem pro místní rozvoj a Ministerstvem financí stanoví podle § 45 k provedení § 3 odst. 6, § 6 odst. 2, § 7 odst. 6, § 10 odst. 3, § 14 odst. 10, § 16 odst. 3, § 17 odst. 5, § 20 odst. 4, § 23 odst. 4, § 27 odst. 5 a § 31 odst. 6 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona č. 132/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., (dále jen ,,zákon"):

    Čl. I

          Vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění vyhlášky č. 139/1999 Sb., se mění takto:

          1.  V § 1 odst. 1 se slova ,,České socialistické republiky (dále jen ,,ministerstvo kultury")" zrušují.

          2.  Poznámka pod čarou č. 1) se zrušuje.

          3.  V § 1 odstavec 4 zní:

          ,,(4)  Pokud vlastník věci navržené k prohlášení za kulturní památku požádá ministerstvo kultury, od něhož obdržel písemné vyzvání podle § 3 odst. 5 zákona, aby údaje uvedené v odstavci 3 byly doplněny za pomoci odborné organizace státní památkové péče (dále jen ,,odborná organizace"), ministerstvo kultury, nejde-li o údaje o umístění věci, způsobu jejího užívání a vztazích opravňujících vlastníka k nakládání s věcí, této žádosti vlastníka vyhoví.".

          4.  Poznámka pod čarou č. 2) zní:

    ––––––––––––––––––––

    ,,2)  § 3, 20 až 22 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 262/1992 Sb., zákona č. 83/1998 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb. Vyhláška č. 135/2001 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci.".

          5.  V § 2 odst. 2 se slova ,,krajský národní výbor" nahrazují slovy ,,ministerstvo kultury".

          6.  V § 2 odstavec 3 zní:

          ,,(3)  Ministerstvo kultury oznámí prohlášení území za památkovou zónu odborné organizaci k vyznačení do Ústředního seznamu kulturních památek České republiky (dále jen ,,Ústřední seznam").".

          7.  V § 3 odst. 3 se slovo ,,ústřední" nahrazuje slovem ,,odborná".

          8.  § 4 se včetně poznámky pod čarou č. 4) zrušuje.

          9.  § 5 a 6 včetně poznámek pod čarou č. 5) a 5a) znějí:

    ,,§ 5

          Ústřední seznam a seznamy kulturních památek správních obvodů krajských úřadů a obecních úřadů obcí s rozšířenou působností jsou veřejně přístupné, jde-li o údaje o nemovitých kulturních památkách. V případě údajů o movitých kulturních památkách mohou do Ústředního seznamu a seznamů kulturních památek správních obvodů krajských úřadů a obecních úřadů obcí s rozšířenou působností nahlížet vlastník movité kulturní památky, osoby při výkonu státní správy, pokud tyto údaje potřebují pro plnění svých úkolů, osoby pro studijní účely na základě písemného potvrzení příslušného školského zařízení nebo příslušné kulturní instituce a osoby pro vědeckovýzkumné účely na základě písemného potvrzení zadavatele výzkumného úkolu; ostatní osoby tak mohou učinit pouze s písemným souhlasem vlastníka.

    § 6

          (1)  Odborná organizace oznámí příslušnému katastrálnímu úřadu k vyznačení v katastru nemovitostí veškeré zápisy do Ústředního seznamu, které se týkají evidence nemovitostí. K oznámení se připojí kopie pozemkových map se zákresem průběhu hranic památkově chráněných nemovitostí a jejich ochranných pásem a listina s uvedením všech dotčených parcel podle obcí, katastrálních území a parcelních čísel podle evidence v katastru nemovitostí, včetně způsobu ochrany těchto nemovitostí.5)

          (2)  Odborná organizace zašle příslušným orgánům územního plánování5a) kopie pozemkových map se zákresem průběhu hranic památkově chráněných nemovitostí.

    ––––––––––––––––––––

    5)  Zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 120/2000 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb. Vyhláška č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb., vyhlášky č. 113/2000 Sb. a vyhlášky č. 163/2001 Sb.
    5a)  § 12 písm. a) a b) zákona č. 50/1976 Sb., ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 83/1998 Sb., zákona č. 132/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.".

          10.  V § 8 odst. 2 písmeno c) včetně poznámky pod čarou č. 6) zní:

    ,,c)  ochranu movitých kulturních památek po dobu trvání stavu nebezpečí, nouzového stavu, stavu ohrožení státu a válečného stavu.6)

    ––––––––––––––––––––

    6)  Zákon č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění zákona č. 320/2002 Sb. Zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění zákona č. 320/2002 Sb. Zákon č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.".

          11.  V § 9 odst. 4 se v úvodní části textu slova ,,národní výbor" nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče" a slova ,,kulturní památky" se nahrazují slovy ,,předmětu ochrany".

          12.  Poznámky pod čarou č. 7), 8) a 9) se zrušují.

          13.  V § 9 odst. 5 větách první a druhé se slova ,,národní výbor" nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče".

          14.  V § 10 odst. 2 větě druhé se slova ,,příslušné odborné organizace státní památkové péče" nahrazují slovy ,,odborné organizace".

          15.  V § 10 odst. 3 se v úvodní části textu slova ,,a 2" zrušují a slova ,,národní výbor" se nahrazují slovy ,,orgán státní památkové péče".

          16.  V § 10 odst. 3 písmeno c) zní:

    ,,c)  vyhotovení závěrečné restaurátorské zprávy, která bude předána odborné organizaci.".

          17.  V § 10 se odstavec 5 včetně poznámek pod čarou č. 11) a 12) zrušuje.

          18.  V § 11 odst. 1 písm. b) se slova ,,pokud bylo vydáno jiným orgánem státní památkové péče než tím, jemuž je předkládána žádost o příspěvek," zrušují.

          19.  V § 12 odst. 1 se slova ,,okresní úřad" nahrazují slovy ,,obec nebo kraj".

          20.  V § 12 odst. 1 písm. d) se slova ,,okresního úřadu" nahrazují slovy ,,krajského úřadu nebo obecního úřadu obce s rozšířenou působností".

          21.  V § 13 odst. 1 se slova ,,krajská, popřípadě ústřední organizace státní památkové péče" nahrazují slovy ,,odborná organizace".

          22.  Poznámka pod čarou č. 16) zní:

    ––––––––––––––––––––

    ,,16)  Například zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravi-dlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění zákona č. 493/2000 Sb., zákona č. 141/2001 Sb., zákona č. 187/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 202/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 320/2001 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.".

          23.  V § 14 odst. 3 větě první se slova ,,Okresní úřad nebo ministerstvo kultury" nahrazují slovy ,,Obec, jakož i kraj".

          24.  V § 14 odst. 3 se za větu první vkládá věta ,,Za stejných podmínek proplatí vlastníku kulturní památky příspěvek nebo jeho část ministerstvo kultury.".

          25.  V § 14 odst. 3 větě poslední se slova ,,orgán, jenž" nahrazují slovy ,,ten, kdo".

          26.  V § 14 odst. 4 se slova ,,orgánu, jenž" nahrazují slovy ,,tomu, kdo".

          27.  V § 15 odst. 1 se slova ,,orgánu, jenž" nahrazují slovy ,,tomu, kdo".

          28.  V § 17 odst. 1 se za slova ,,hranice ochranného pásma" vkládají slova ,, , kopii pozemkové mapy se zákresem průběhu hranic ochranného pásma".

          29.  V § 17 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  Vymezení ochranného pásma obecní úřad obce s rozšířenou působností oznámí odborné organizaci, příslušným orgánům územního plánování5a) a příslušnému stavebnímu úřadu.".

          30.  Poznámka pod čarou č. 20) se zrušuje.

          31.  V § 18 odst. 4 se slovo ,,ústřední" nahrazuje slovem ,,odborná".

          32.  V § 19 odst. 1 se slova ,,okresního národního výboru" nahrazují slovy ,,krajského úřadu".

          33.  V § 19 odstavec 3 zní:

          ,,(3)  U nálezu z drahých kovů si krajský úřad vyžádá zkoušku u Puncovního úřadu. U nálezů z jiných cenných materiálů (např. jantar, drahé kameny) si vyžádá ocenění u znalce ceny v příslušném oboru. V ostatních případech si krajský úřad vyžádá určení kulturně historické hodnoty archeologického nálezu (např. nepoškozené nádoby, souboru nádob, mincí ap.) Archeologickým ústavem Akademie věd České republiky nebo Národním muzeem.".

          34.  V § 20 odst. 3 se slovo ,,Dozírá" nahrazuje slovy ,,Inspekce dozírá", slova ,,národních výborů" se nahrazují slovy ,,orgánů státní památkové péče" a slova ,,kulturně politickým" se nahrazují slovem ,,kulturním".

          35.  V § 20 odst. 4 se slova ,,kulturně politických" nahrazují slovy ,,odborně metodických".

          36.  V § 20 odst. 5 se slovo ,,Dozírá" nahrazuje slovy ,,Inspekce dozírá" a slova ,,organizace státní památkové péče poskytují národním výborům všech stupňů" se nahrazují slovy ,,odborná organizace poskytuje orgánům státní památkové péče, krajům a obcím".

          37.  V nadpisu § 21 se slovo ,,okresního" zrušuje.

          38.  V § 21 se v úvodní části textu slova ,,Okresní konzervátor" nahrazují slovy ,,Konzervátor státní památkové péče (dále jen ,,konzervátor")".

          39.  V § 21 písm. c) se slova ,,okresnímu národnímu výboru" nahrazují slovy ,,obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností".

          40.  V § 21 písm. d) se slova ,,okresního národního výboru" nahrazují slovy ,,obecního úřadu obce s rozšířenou působností" a slova ,,v okrese" se zrušují.

          41.  V § 21 písm. e) se slovo ,,okresu" zrušuje.

          42.  V § 21 písm. f) se slova ,,národního výboru" nahrazují slovy ,,obecního úřadu obce s rozšířenou působností" a slova ,,podává zprávu okresnímu národnímu výboru" se nahrazují slovy ,,mu podává zprávu".

          43.  V § 21 písm. g) se slovo ,,zpravodajů" nahrazuje slovy ,,zpravodajů státní památkové péče (dále jen ,,zpravodaj")".

          44.  V § 21 písm. h) se slova ,,okresní národní výbor" nahrazují slovy ,,obecní úřad obce s rozšířenou působností".

          45.  V § 22 písm. a) se slovo ,,okresnímu" zrušuje a slova ,,okresní národní výbor" se nahrazují slovy ,,obecní úřad obce s rozšířenou působností".

          46.  V § 22 písm. b) se slovo ,,okresnímu" zrušuje.

          47.  V § 23 odst. 1 se slova ,,Okresní národní výbor" nahrazují slovy ,,Obecní úřad obce s rozšířenou působností" a slovo ,,okresního" se zrušuje.

          48.  V § 23 odst. 2 se slovo ,,okresního" zrušuje a slova ,,okresní národní výbor" se nahrazují slovy ,,obec s rozšířenou působností".

          49.  Poznámka pod čarou č. 21) se zrušuje.

    Čl. II

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2003.







    Ministr:


    Dostál v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • 10 otázek pro ... Milana Rákosníka
    • Prověřování zahraničních investic v EU: současný rámec, česká praxe a očekávané změny
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí

    Soudní rozhodnutí

    Vazba

    Státní zástupce není v přípravném řízení oprávněn zamítnout návrh, jímž se obviněný s argumentem, že pominul důvod vazby, domáhá zrušení peněžité záruky. Pokud takovému...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

    Mimořádná opatření vydaná Ministerstvem zdravotnictví dle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v době krizového stavu za účelem řešení krizové situace,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.