epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 312
    • 313
    • 314
    • 315
    • 316
    • 317
    • 318
    • 319
    • 320
    • 321
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-492/11: Žaloba podaná dne 21. září 2011 — „Rauscher“ Consumer Products v. OHIM (ztvárnění tampónu)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-489/11 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 14. října 2011 — Rousse Industry v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem a kterým se nařizuje její navrácení — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“) Úřední věstník Evropské unie

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-353/10: Usnesení Tribunálu ze dne 12. října 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. Komise („Žaloba na neplatnost — Oznámení o dluhu — Námitka nepřípustnosti — Smluvní povaha sporu — Povaha žaloby — Povaha napadnutelného aktu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-262/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2011 — Microban International a Microban (Europe) v. Komise („Veřejné zdraví — Seznam přísad, které lze použít pro výrobu materiálů a předmětů z plastů určených pro styk s potravinami — Zpětvzetí návrhu původního přihlašovatele na zařazení přísady do seznamu — Rozhodnutí Komise nezařadit (4-chlor-2-hydroxyfenyl)(2,4-dichlorfenyl)ether do seznamu — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Právní akt — Bezprostřední dotčení — Neexistence prováděcích opatření — Právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-238/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. října 2011 — Scatizza v. OHIM — Jacinto (HORSE COUTURE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Horse Couture — Starší národní obrazová ochranná známka HORSE — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-72/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2011 — Intermark v. OHIM — Natex International (NATY'S) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NATY’S — Starší obrazová ochranná známka Společenství Naty — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Částečné zamítnutí námitek“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-426/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2011 — Bayerische Asphaltmischwerke v. OHIM — Koninklijke BAM Groep (bam) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BAM — Starší národní obrazová ochranná známka BAM — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-436/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2011 — Dufour v. ECB („Přístup k dokumentům — Rozhodnutí 2004/258/ES — Databáze ECB, na základě kterých byly vypracovány zprávy o přijímání zaměstnanců a mobilitě personálu — Odepření přístupu — Žaloba na neplatnost — Právní zájem na podání žaloby — Přípustnost — Pojem, „dokumentu“ — Žaloba na náhradu škody — Předčasný charakter“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-214/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. října 2011 — COR Sitzmöbel Helmut Lübke v. OHIM — El Corte Inglés (COR) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Žádost o územní rozšíření ochrany mezinárodního zápisu — Slovní ochranná známka COR — Starší slovní ochranná známka Společenství CADENACOR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Podobnost označení — Podobnost výrobků“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-189/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. října 2011 — Poloplast v. OHIM — Polypipe (P) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství P — Starší obrazové ochranné známky Společenství P a P POLYPIPE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-57/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. října 2011 — Alfastar Benelux v. Rada („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb týkajících se technické údržby, asistenčních a intervenčních služeb v místě pro osobní počítače, tiskárny a periferní zařízení generálního sekretariátu Rady — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-579/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. října 2011 — Eridania Sadam v. Komise („Státní podpory — Opatření italských orgánů, jehož cílem je nahradit ztráty způsobené cukrovaru ve Villasoru (Itálie) následkem období sucha — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Povinnost uvést odůvodnění — Pokyny týkající se státní podpory v odvětví zemědělství“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-348/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2011 — Aragonesas Industrias y Energía v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s chlorečnanem sodným — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Žaloba na neplatnost — Rozdělení trhu — Stanovení cen — Soubor nepřímých důkazů — Časový původ důkazů — Prohlášení konkurentů — Přiznání — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-349/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2011 — Uralita v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s chlorečnanem sodným — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Žaloba na neplatnost — Přičitatelnost protiprávního jednání“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-192/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2011 — Transnational Company „Kazchrome“ a ENRC Marketing v. Rada („Dumping — Dovoz ferosilicia pocházejícího z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Číny, Egypta, Kazachstánu a Ruska — Příčinná souvislost — Zájem Společenství — Nedostatečná spolupráce — Dostupné údaje — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc T-190/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2011 — CHEMK a KF v. Rada („Dumping — Dovoz ferosilicia pocházejícího z Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Číny, Egypta, Kazachstánu a Ruska — Stanovení vývozní ceny — Ziskové rozpětí — Cenový závazek — Újma — Příčinná souvislost — Podnět — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc C-519/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. října 2011 ThyssenKrupp Liften BV proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 13. července 2011 ve věcech T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 a T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs a další v. Evropská komise Úřední věstník Evropské unie

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc C-516/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. října 2011 ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 13. července 2011 ve věcech T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 a T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs a další v. Evropská komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc C-499/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2011 společnostmi Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH a Dow Europe GmbH proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 13. července 2011 ve věci T-42/07, Dow Chemical Copany a další v. Evropská komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011

    Věc C-495/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2011 společnostmi Total SA a Elf Aquitaine SA proti rozsudku Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. července 2011 ve věci T-190/06, Total a Elf Aquitaine v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    3. 12. 2011
    • ««
    • «
    • ...
    • 312
    • 313
    • 314
    • 315
    • 316
    • 317
    • 318
    • 319
    • 320
    • 321
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Rodič u dítěte v nemocnici: právo na přítomnost neznamená bez dalšího právo na přespání na jip/jirp
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Platformová práce
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Genderový audit jako strategický nástroj zaměstnavatele: Jak se připravit na implementaci směrnice 2023/970?
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vazba jako výjimečný zajišťovací nástroj má trvat jen nezbytně nutnou dobu. Platí, že čím déle vazba trvá a čím výrazněji trestní věc pokročí, tím více se snižuje její...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.