epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 336
    • 337
    • 338
    • 339
    • 340
    • 341
    • 342
    • 343
    • 344
    • 345
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-454/11: Žaloba podaná dne 11. srpna 2011 — Luna International v. OHIM — Asteris (Al bustan)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-467/11: Žaloba podaná dne 29. srpna 2011 — Colgate-Palmolive v. OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-452/10: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — ClientEarth v. Rada („Žaloba na neplatnost — Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Zjevná nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-439/10 R: Usnesení soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních ze dne 8. září 2011 — Fulmen v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Íránu přijatá s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-132/10: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Communauté de communes de Lacq v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Spojení podniků — Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje spojení podniků směřující k nabytí kontroly nad podnikem d’Acetex Corp. podnikem Celanese Corp za přípustné — Absence povinnosti Celanese pokračovat v provozování závodu v Pardies (Francie) — Neporušení právní normy Komisí — Žaloba zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-435/10: Usnesení Tribunálu ze dne 31. srpna 2011 — IEM v. Komise („Žaloba na neplatnost — Čtvrtý rámcový program pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace — Žádost o navrácení záloh vyplacených v souvislosti s plněním smlouvy o financování výzkumu — Rozhodčí doložka — Dopis, kterým se oznamuje vydání oznámení o dluhu — Upomínka — Akty neoddělitelné od smlouvy — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-18/10: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami a další v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 1007/2009 — Obchodování s produkty z tuleňů — Zákaz dovozu a prodeje — Výjimka ve prospěch inuitských společenství — Použití článku 263 čtvrtého pododstavce SFEU — Pojem „právní akt“ — Neexistence bezprostředního nebo osobního dotčení — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-102/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Elosta v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Opožděnost — Neexistence vyšší moci — Neexistence omluvitelného omylu — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-292/09: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2011 — Mugraby v. Rada a Komise („Žaloba pro nečinnost — Nepřijetí opatření proti Libanonské republice Radou a Komisí — Údajné porušení základních práv účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek a Asociační dohody mezi Společenstvím a Libanonskou republikou — Zjevná nepřípustnost — Žaloba na náhradu škody — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-101/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2011 — Maftah v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta k podání žaloby — Opožděnost — Neexistence vyšší moci — Neexistence omluvitelného omylu — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-316/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2011 — Kadio Morokro v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-512/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Nike International v. OHIM (DYNAMIC SUPPORT) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství DYNAMIC SUPPORT — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-232/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Couture Tech v. OHIM (Vyobrazení sovětského znaku) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující sovětský znak — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozpor s veřejným pořádkem nebo s dobrými mravy — Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-174/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — ara v. OHIM — Allrounder (písmeno „A“ se dvěma trojúhelníkovými ornamenty) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis, ve kterém je vyznačeno Evropské společenství — Obrazová ochranná známka znázorňující písmeno „A“ se dvěma trojúhelníkovými ornamenty — Starší národní slovní ochranná známka „A“ — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-99/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Meica v. OHIM — TofuTown.com (TOFUKING) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TOFUKING — Starší národní slovní ochranná známka King — Starší národní slovní ochranná známka a starší slovní ochranná známka Společenství Curry King — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-67/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Španělsko v. Komise („EZOZF — Orientační sekce — Snížení finanční podpory — Finanční podpora poskytnutá na operační program určený ke zlepšení zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh — Účinnost kontrol — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-325/09 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2011 — Adjemian a další v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Ostatní zaměstnanci — Pracovní smlouva na dobu určitou — Odmítnutí uzavřít novou pracovní smlouvu nebo prodloužit pracovní smlouvu, a to na dobu neurčitou — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou — Směrnice 1999/70/ES — Článek 88 PŘOZ — Rozhodnutí Komise o maximální délce zaměstnávání dočasných zaměstnanců ve službách Komise“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-500/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Itálie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Podpory na zpracování citrusových plodů — Účinnost kontrol — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-298/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Poskytování externích služeb pro vzdělávací programy — Zadání veřejné zakázky několika uchazečům — Umístění uchazeče — Žaloba na neplatnost — Povinnost uvést odůvodnění — Důvody pro vyloučení ze zadávacího řízení — Článek 93 odst. 1 písm. f) finančního nařízení — Doba platnosti nabídek — Mimosmluvní odpovědnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011

    Věc T-250/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2011 — Cesea Group v. OHIM — Mangini & C. (Mangiami) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství Mangiami — Starší mezinárodní slovní ochranná známka MANGINI — Přípustnost nových důkazů — Článek 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    29. 10. 2011
    • ««
    • «
    • ...
    • 336
    • 337
    • 338
    • 339
    • 340
    • 341
    • 342
    • 343
    • 344
    • 345
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Rodič u dítěte v nemocnici: právo na přítomnost neznamená bez dalšího právo na přespání na jip/jirp
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Genderový audit jako strategický nástroj zaměstnavatele: Jak se připravit na implementaci směrnice 2023/970?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Platformová práce
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Nařízení prodeje jednotky jako ultima ratio ochrany práv ostatních vlastníků?
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vazba jako výjimečný zajišťovací nástroj má trvat jen nezbytně nutnou dobu. Platí, že čím déle vazba trvá a čím výrazněji trestní věc pokročí, tím více se snižuje její...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.