epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 395
    • 396
    • 397
    • 398
    • 399
    • 400
    • 401
    • 402
    • 403
    • 404
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-542/08: Usnesení Tribunálu ze dne 17. května 2011 — Evropaïki Dynamiki v. ECHA

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-266/11: Žaloba podaná dne 19. května 2011 — El Gazaerly v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-262/11: Žaloba podaná dne 20. května 2011 — Ellinikos Chrysos v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-265/11: Žaloba podaná dne 19. května 2011 — Elmaghraby v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-261/11: Žaloba podaná dne 20. května 2011 — European Goldfields v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-533/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2011 — DTS Distribuidora de Televisión Digital v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Změna systému financování veřejnoprávního subjektu pro rozhlasové a televizní vysílání RTVE ve Španělsku — Rozhodnutí Komise, kterým byl nový systém financování prohlášen za slučitelný s vnitřním trhem — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-87/11 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2011 — GRP Security v. Účetní dvůr („Řízení o předběžných opatřeních — Veřejná zakázka na služby — Konstatování nesrovnalostí v některých dokumentech předložených úspěšným účastníkem nabídkového řízení — Rozhodnutí o uložení správní sankce úspěšnému účastníkovi a jednostranném ukončení smlouvy — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-242/10: Usnesení Tribunálu ze dne 27. května 2011 — Danzeisen v. Komise („Žaloba na neplatnost — Nařízení č. 271/2010 — Žaloba, která se stala bezpředmětnou — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-414/10 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 10. června 2011 — Companhia Previdente v. Komise („Předběžné opatření — Hospodářská soutěž — Rozhodnutí Komise ukládající pokutu — Bankovní záruka — Návrh na odklad vykonatelnosti — Finanční újma — Neexistence mimořádných okolností — Nedostatek naléhavosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-373/08: Usnesení Tribunálu ze dne 24. května 2011 — Nuova Agricast v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Režim podpor stanovený italskými právními předpisy — Režim, který byl prohlášen za slučitelný se společným trhem — Přechodné opatření — Vyloučení některých podniků — Zásada ochrany legitimního očekávání — Dostatečně závažné porušení právního pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům — Neexistence — Zjevná nepříslušnost — Žaloba zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-62/06 RENV R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 9. června 2011 — Eurallumina v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-229/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. června 2011 — Graf-Syteco v. OHIM — Teco Electric & Machinery (SYTECO) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SYTECO — Starší národní obrazové ochranné známky a obrazová ochranná známka Benelux TECO — Relativní důvody pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Částečné zamítnutí zápisu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-86/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. června 2011 — Bamba v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-68/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2011 — Sphere Time v. OHIM — Punch (Hodinky připevněné k řemínku) („(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující hodinky připevněné k řemínku — Starší (průmyslový) vzor — Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru veřejnosti — Individuální povaha — Zneužití pravomoci — Články 4, 6, 7 a 61 až 63 nařízení (ES) č. 6/2002“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-20/09 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. června 2011 — Komise v. Marcuccio („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Invalidní důchod — Žaloba, která byla v první stupni prohlášena za částečně odůvodněnou z důvodu chybějícího odůvodnění napadeného rozhodnutí — Článek 78 služebního řádu — Odchod do důchodu z důvodu invalidity — Výbor pro otázky invalidity“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc T-510/09 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. června 2011 — V v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Přijímání — Odmítnutí přijetí pro tělesnou nezpůsobilost k výkonu práce — Povinnost Soudu pro veřejnou službu uvést odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc C-274/11: Žaloba podaná dne 3. června 2011 — Španělské království v. Rada Evropské unie

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc C-246/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. května 2011 Portugalskou republikou proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 3. března 2011 ve věci T-387/07, Portugalsko v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc C-256/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 25. května 2011 — Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike a Dragica Stevic v. Bundesminister für Inneres

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011

    Věc C-244/11: Žaloba podaná dne 20. května 2011 — Evropská komise v. Řecká republika

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    23. 7. 2011
    • ««
    • «
    • ...
    • 395
    • 396
    • 397
    • 398
    • 399
    • 400
    • 401
    • 402
    • 403
    • 404
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Prekluze důvodu neplatnosti VH
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Reorganizace
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Spotřebitel (exkluzivně pro předplatitele)

    Veřejnoprávní povaha činnosti nebo veřejně prospěšný účel nehrají zásadní roli při vymezení spotřebitelské smlouvy, respektive práva na ochranu spotřebitele. Platí sice, že...

    Správa společné věci (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka spoluvlastníků na vydání bezdůvodného obohacení, které získala třetí osoba užíváním společné věci, je pohledávkou solidární (§ 1877 a násl. o. z.), kterou může v...

    Správní řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být v řízení podle části páté o.s.ř. soudem (zcela nebo zčásti) znovu projednána věc, je rozsah, v jakém soud věc projedná a rozhodne, určován jednak tím, o jaké věci...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.