epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Instrukce ze dne 7.12.2010, kterou se mění instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 18. července 2006, č.j. 271/2005-Org., kterou se vydává skartační řád státního zastupitelství

17.1.2011 | Sbírka:  113/2010-OD-ST | Částka:  1/2011ASPI

Vztahy

Aktivní derogace: 271/2005-Org
Pasivní derogace: MSP-2/2020-ODKA-MET
113/2010-OD-ST
INSTRUKCE
Ministerstva spravedlnosti
ze dne 7. 12. 2010,
kterou se mění instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 18. července 2006, č. j. 271/2005-Org, kterou se vydává skartační řád státního zastupitelství
Ministerstvo spravedlnosti stanoví:
Čl. I.
Instrukce Ministerstva spravedlnosti, kterou se vydává skartační řád státního zastupitelství, se mění a doplňuje takto:
1. V § 1 odst. 1 se za slova „o změně některých zákonů“ vkládají slova: „ , ve znění pozdějších předpisů“.
2. V § 2 odstavec 1 zní:
„(1) Skartační řízení je postup, při kterém se vyřazují dokumenty, jimž uplynuly skartační lhůty, úřední razítka vyřazená z evidence a při kterém příslušný archiv provádí výběr archiválií.“
3. V § 2 odst. 2 se za větu třetí vkládá nová věta čtvrtá, která zní: „Pokud byl spis vyřízen až po uzavření rejstříku, ve kterém je veden (byl-li rejstřík uzavřen pátým rokem od jeho založení), započne plynutí skartační lhůty od uzavření rejstříku téhož druhu a čísla, k němuž došlo ve stejném roce, kdy byl tento spis vyřízen, případně od vyřízení spisu, jestliže je spis uzavírán samostatně.“
4. V 2 odst. 4 se na konci odstavce doplňuje věta: „Skartačním znakem „A“ se označují pouze dokumenty původce.“
5. V § 4 odst. 3 se vkládá nová věta první, která včetně poznámky pod čarou č. 1a zní:
„Ve vztahu k dokumentům vyhotoveným v digitální podobě postupuje státní zastupitelství v souladu se zvláštními povinnosti stanovenými pro tento druh dokumentů.1a)
_______________
1a) § 69a zákona.“
6. V § 6 odst. 2 větě první se na konci věty doplňují slova: „ , a to skartační znak toho dokumentu ve spise, který má nejvyšší hodnotu, a skartační lhůtu toho dokumentu ve spise, kterému byla přidělena nejdelší skartační lhůta“.
7. V § 6 odst. 2 se doplňuje věta druhá: „Pro účely označení spisu skartačním znakem má skartační znak „A“ vyšší hodnotu než skartační znak „V“ a skartační znak „V“ má vyšší hodnotu než skartační znak „S“.“
8. V § 8 odst. 3 se dosavadní písm. d) až h) označují jako písm. a) až e).
9. V § 8 odst. 3 písm. d) se slova „i v Olomouci“ zrušují.
10. V § 8 odst. 3 se za písm. d) vkládá nové písm. e), které zní:
„e) Vrchní státní zastupitelství v Olomouci Zemskému archivu v Opavě,“
Dosavadní písm. e) se označuje jako písm. f).
11. V § 11 ve druhé větě se slova „úřední záznam o předání archiválií“ nahrazují slovy: „předávací protokol“.
12. V § 12 odst. 1 se na konci věty doplňují slova: „ ; pokud byla námitka podána, po ukončení řízení o námitce“.
13. V § 14 odst. 2 se dosavadní písm. i) a j) označují jako písm. a) a b).
14. § 18 odst. 2 zní:
„Výběr razítek podle odstavce 1 se může provádět i mimo skartační řízení.12)“
15. V § 18 odst. 3 větě první se zrušuje slovo „ihned“.
16. V § 19 se dosavadní písm. b) a c) označují jako a) a b).
17. Poznámka pod čarou č. 5) zní:
_______________
„5) Pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 7/2004, jímž se vydává kancelářský řád státního zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů.
18. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán, I. Dokumenty určené k odevzdání do trvalé archivní péče (skartační znak „A“) Všechna státní zastupitelství“ se na konec textu doplňují následující slova:
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
 X  Rejstříky                             x  Lhůta   pro  skartaci  rejstříku  běží  od  1.  ledna
                                             následujícího   kalendářního   roku    po    uzavření
                                             rejstříku  -  viz § 2. Od tohoto data rovněž  běží  i
                                             skartační lhůta pro spisy v nich evidované.
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
 X  Evidenční  pomůcky  -  kniha  vazeb,  x  Lhůta  pro  skartaci  běží od 1. ledna  následujícího
    kniha  úschov, seznam úschov,  kniha     kalendářního roku po jejím uzavření -  viz  §  2.  Od
    trestních  depozit,  Sbírka   pokynů     tohoto  data rovněž běží i skartační lhůta pro  spisy
    obecné  povahy  nejvyššího  státního     v nich evidované.
    zástupce,     Sbírka     výkladových
    stanovisek    nejvyššího    státního
    zástupce,  Sbírka opatření vedoucího
    státního  zástupce, Sbírka  opatření
    krajského  státního zástupce  včetně
    přehledů  ke sbírkám vedených,  list
    odposlechu,    evidence     úředních
    razítek
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
 X  Seznamy  jmen nebo kartotéky,  příp.  x  Skartační  lhůta je shodná se lhůtou  stanovenou  pro
    jiné  pomůcky  sloužící  k  evidenci     rejstříky, pro které je určena.
    spisů
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
19. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán II. Dokumenty dokumentárně bezcenné (skartační znak „S“) Všechna státní zastupitelství“ se na konec textu doplňují slova:
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
 x     6.  Lhůtník                        5     
-------------------------------------- -------------------------------------------------------------
20. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán III. Dokumenty, které lze skartovat až po posouzení jejich dokumentární hodnoty (skartační znak „V“), 2. Spisy státního zastupitelství, B. Krajská státní zastupitelství“ se na konec textu doplňují slova:
------------------------------------------------
 KDD   Spisy   pro  dozor  nad   výkonem  10    
       zabezpečovací detence
------------------------------------------------
 KZM   Spisy  pro  mezinárodní  justiční  20    
       spolupráci
------------------------------------------------       
21. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán III. Dokumenty, které lze skartovat až po posouzení jejich dokumentární hodnoty (skartační znak „V“), 2. Spisy státního zastupitelství, C. Vrchní státní zastupitelství“ se na konec textu doplňují slova:
------------------------------------------------
  VDD   Spisy   pro  dozor  nad  výkonem  10    
        zabezpečovací detence
------------------------------------------------
  VZM   Spisy pro mezinárodní spolupráci  20    
------------------------------------------------
22. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán III. Dokumenty, které lze skartovat až po posouzení jejich dokumentární hodnoty (skartační znak „V“), 2. Spisy státního zastupitelství, D. Nejvyšší státní zastupitelství“ se na konec textu doplňují slova:
------------------------------------------------
  NDD   Spisy   pro  dozor  nad  výkonem  10    
        zabezpečovací detence
------------------------------------------------
  NZP   Spisy pro odposlechy              20 
------------------------------------------------
  
23. V příloze č. 1 „Spisový a skartační plán III. Dokumenty, které lze skartovat až po posouzení jejich dokumentární hodnoty (skartační znak „V“), 3. Agenda správní (SPR) - všechna státní zastupitelství, B. Zařazení spisů z agendy správní (SPR) do skartačního řízení (skartační plán) všechna státní zastupitelství, se sjednocuje počítání skartační lhůty osobních spisů prokurátorů, vyšetřovatelů prokuratury a ostatních zaměstnanců bývalé prokuratury a osobních spisů státních zástupců a ostatních zaměstnanců státního zastupitelství tak, že tato lhůta se počítá od zániku pracovního poměru.
24. V příloze č. 2 se citace „§ 9 odst. 7 vyhlášky č. 646/2004 Sb.“ nahrazuje citací „§ 18 odst. 1 vyhlášky č. 191/2009 Sb.“.
25. V příloze č. 3 se první dva odstavce vzoru skartačního návrhu nahrazují tímto textem:
„Podle § 18 odst. 1 vyhlášky č. 191/2009 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby, a podle § á odst. 2 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb., předkládáme návrh na vyřazení úředních razítek.
Jedná se o následující úřední razítka státního zastupitelství vyřazená z evidence podle § 17 odst. 1 citované vyhlášky.“
26. V příloze č. 4 se ve všech seznamech dokumentů zrušuje sloupec nadepsaný „Období vzniku dokumentu“ a v nadpisu sloupce „Množství (počet listů apod.)“ se slova „listů apod.“ nahrazují slovem „spisů“. Tento sloupec se vyplní vždy až na konci příslušného seznamu jako součet všech spisových značek, ne v každém řádku vedle každé spisové značky.“
Čl. II.
Tato instrukce nabývá účinnosti dnem 1. 1. 2011.
JUDr. Jiří Pospíšil
ministr spravedlnosti

Novinky v eshopu

Online konference

  • 29.01.2021Aktuality ve veřejných zakázkách – co nás čeká v 2021 (online - živé vysílání) - 29.1.2021
  • 05.02.2021Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 5.2.2021
  • 12.02.2021Nový zákon o znalcích a využívání znalců v soudní praxi (online - živé vysílání) - 12.2.2021
  • 17.02.2021Tax Compliance 2021 (online - živé vysílání) - 17.2.2021

Online kurzy

  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (září 2020)
  • Aktuality v oblasti ochrany osobních údajů
  • GDPR v životě každé obchodní korporace
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • EPRAVO.CZ Magazine 2020
  • Veřejné zakázky 2020
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Zákaz smluvní pokuty v rezervační smlouvě
  • Zeman: Jmenování Tůmy může vést ke zhoršení vývoje ekonomiky
  • Doručování v pracovním právu: Bude možné po čtrnácti letech konečně dát výpověď poštou?
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Návrh nařízení o trzích s kryptoaktivy
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Možné alternativy úpravy styku nezletilého s rodičem při svěření nezletilého do péče druhého rodiče
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Novinky v odpovědnosti statutárních orgánů obchodních korporací
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Elektronický příjezdový formulář jako podmínka vstupu do ČR z rizikových zemí
  • Převod nevyčerpané dovolené podle novely zákoníku práce

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Nájem bytu

O vyúčtování úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytů lze hovořit a vyúčtování může přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování jen tehdy, obsahuje-li...

Majetková podstata

Insolvenční zákon výslovně upravuje, jaké pohledávky a v jakém pořadí jsou v insolvenčním řízení uspokojovány, stejně jako způsoby jejich uplatnění. Výslovně v § 165 odst. 2...

Zpeněžování (exkluzivně pro předplatitele)

Žádné ustanovení insolvenčního zákona nebrání tomu, aby tam, kde je zvoleným způsobem oddlužení plnění splátkového kalendáře po dobu (nejdéle) 5 let, byl před vydáním...

Odměna advokáta

Podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zůstávají pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl zrušen (s výjimkou rozsudku vydaného v...

Přípustnost dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

Je-li předmětem řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce požadavek na určení neúčinnosti plateb (uskutečněných bankovními převody) a (současně) požadavek na vydání...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

Nejčtenější články

Souběh podání výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru

Při výkonu závislé práce se zaměstnanec může dopustit různých prohřešků proti pracovnímu právu s různým stupněm intenzity provinění. Zákoník práce rozlišuje mezi soustavným...

PRÁVNICKÁ FIRMA ROKU 2020 - VÝSLEDKOVÁ LISTINA

Společnost EPRAVO.CZ vyhlásila výsledky již 13. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo, stejně jako v minulých letech...

Zrušení daně z nabytí nemovitých věcí a změna zákona o daních z příjmů

Dne 26. září 2020 nabyl účinnosti zákon č. 386/2020 Sb., jímž se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, a jenž mění další...

Fotografování na veřejně přístupných místech povoleno?

Fotografujete na veřejně přístupných místech nebo na veřejném prostranství? A je v tom vlastně rozdíl? V praxi se stále častěji setkáváme s dotazy týkajícími se problematiky...

Zajímavý posun soudní judikatury ve věci přezkoumávání rozhodčích nálezů jako exekučních titulů

Ústavní soud ve svém nálezu pod sp. zn. II.ÚS 3194/18 ze dne 1. 4. 2019 shrnul svoji dosavadní rozhodovací praxi a vyjádřil se k možnosti soudního přezkumu exekučních titulů v...

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů