epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 2. 2014
    ID: 93523

    10 otázek pro... Josefa Vedrala

    eFocus

    Právník rok 2013 v kategorii Správní právo, JUDr. Josef Vedral, Ph.D., je absolvent Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Pracoval v odboru legislativy Ministerstva vnitra, v legislativním oddělení Kanceláře Svazu měst a obcí ČR a od roku 2005 je zaměstnán v odboru vládní legislativy Úřadu vlády. Je předsedou pracovní komise Legislativní rady vlády pro správní právo a působí na katedře správního práva a správní vědy Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Josef Vedral je členem řady rozkladových komisí, například na Ministerstvu vnitra nebo v Českém telekomunikačním úřadu a v České národní bance. Je autorem odborných publikací.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    Snad historikem, historii jsem chtěl studovat, ale nevyšlo to, možná to tak mělo být.

    Nejemotivnější kauza?
    Nerad nechávám „prchlivost cloumat mým majestátem“, do práva podle mě nepatří emoce ale racionalismus.

    Největší dosavadní úspěch?
    Pokud se myslí úspěch profesní, tak asi komentář ke správnímu řádu.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Možná to někoho překvapí, u jiného třeba vyvolá i úsměv - Ježíš z Nazaretu.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Asi prof. Boguszak a jeho vědecké semináře z teorie práva na fakultě, kde jsme trávili dlouhé hodiny diskusemi (nejen) o teorii práva.

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    Zřejmě zákon o daních z příjmů, vyplňování daňového přiznání jsem už před několika lety vzdal a nechávám si to zpracovat odborníkem, ten zákon se vztahuje prakticky na každého a tomu by měl stupeň jeho srozumitelnosti odpovídat, čím větší okruh adresátů tím srozumitelnější, ale u něj je to zřejmě úplně obráceně a zejména tady mi přijde ten kontrast zvlášť extrémní, podobný pocit mám u předpisů z oblasti práva sociálního zabezpečení – specializované předpisy, které dopadají na pár osob, mohou být pro někoho, kdo stojí mimo danou oblast, obtížně srozumitelné či zcela nesrozumitelné (třeba takový zákon o ukládání oxidu uhličitého do přírodních horninových struktur – kdo vůbec ví, že existuje?), ale ty, které dopadají málem na každého by snad měly být co nejsrozumitelnější, ale mám pocit, že u daňových a sociálních předpisů je to úplně naopak.

    Žena/muž ve vaší profesi – co jde opačnému pohlaví lépe?
    Takhle obecně neumím odpovědět, asi záleží na každém (na každé), co mu (jí) sedne a jakou oblast práva si vybere, ale že by byly nějaké právní obory vyloženě ženská či naopak mužská záležitost, pokud se to myslí takhle, tak takový pocit nemám.

    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Byla to víceméně náhoda, přihlášku na práva jsem dal na poslední chvíli, chtěl jsem studovat historii a filosofii, což nevyšlo, práva ano a už jsem tak zůstal. A co poradit? Každý si musí najít svoji cestu, mě asi nejvíc pomáhá, že pokud můžu, tak pořád čtu nějakou právnickou literaturu a snažím se do sebe vstřebávat další a další věci.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Nevím, jestli je to zrovna vyčištění hlavy, ale každé ráno se „nastartuju“ tím, že se jdu proběhnout, když pak většinu dne sedím u počítače – někdo musí mít ranní kávu, někdo cigaretu, já si musím jít ráno zaběhat, abych si okysličil mozek.

    Nesplněný sen?
    Snění nejde s mým racionalismem moc dohromady.
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    19. 2. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro … Roberta Matase
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • 10 otázek pro … Pavla Staňka
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • 10 otázek pro … Martina Dančišina

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 12.06.2026Energetické právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 12.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Dokazování, neúčinnost právního jednání
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • LEAGLE.ONE: Advokacie po nástupu AI: Kdo se přizpůsobí, získá náskok. Kdo ne, může zůstat pozadu
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno

    Důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky významné pro posouzení odpovědnosti odesílatele za škodu způsobenou osobám, na provozních prostředcích nebo na jiných zásilkách...

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Ochrana spotřebitele (exkluzivně pro předplatitele)

    Přihlédnout k neplatnosti zneužívajícího ujednání ve spotřebitelské smlouvě dle § 55 odst. 2 obč. zák. je soud povinen i ve sporu o pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.