epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    3. 6. 2016
    ID: 101624

    10 otázek pro ... Stanislava Křečka

    10 otázek pro ... Stanislava Křečka
    Zdroj: ČTK

    eFocus

    JUDr. Stanislav Křeček je právník a politik. Od dubna roku 2013 je zástupcem veřejné ochránkyně práv Anny Šabatové. Před tím byl poslancem Parlamentu ČR za ČSSD. Známý je ale především díky svému působení ve Sdružení na ochranu nájemníků, které v roce 1991 spoluzakládal.

    1. Proč jste se rozhodl stát se právníkem?
    To zdaleka nebylo „mladistvé“ rozhodnutí. Nejprve jsem chtěl být lesníkem a studovat lesnickou školu. Pak jsem ale zjistil, že tam studují jen děti hajných a pražského týpka by asi nevzali. Tak jsem, z lásky k přírodě, vystudoval alespoň geologickou průmyslovku v Praze. Hned po maturitě jsem poznal „geologii“ v praxi a to na vojně u „černejch“ v karvinských dolech…Pak jsem nějaký čas jako geolog mapoval „třetihorní vyvřeliny“ v Čechách (to je České středohoří), ale rozhodl jsem se, že budu umělcem. Vystupoval jsem proto Výtvarnou školu v Praze, ale záhy jsem zjistil, že jsem spíše teoretik a ze všeobecného zájmu o svět a společnost kolem sebe jsem při zaměstnání vystudoval Právnickou fakultu UK. Leč opět mi nebylo přáno: nastoupil jsem sice k Městskému soudu v Praze, ale na počátku sedmdesátých let mne vyhodili, neboť „někdo“ doručil tehdejšímu předsedovi soudu Kašparovi moje články, které jsem v r. 1968 publikoval v časopise Student a Universita Karlova. A k právu jsem se vrátil (do advokacie) až v r. 1990.     

    2. Co máte na své práci nejraději?
    Možná to zní „blbě“, ale opravdu jsem rád, pokud mohu pomoci lidem. Ten kontakt s lidskými osudy a někdy i ta bezmocnost dobrati se toho, co považujete za spravedlivé, je pro člověka - hlavně pokud se zabývá politikou - snad  opravdu nenahraditelné. Často jsem se s touto absencí u jiných v politice setkával….

    3. Největší pracovní úspěch?
    Asi založení vlivné, opravdu neziskové organizace - totiž Sdružení nájemníků ČR, která mnoha lidem pomohla a pomáhá. Jistě sem patří i opakovaná volba poslancem z nevolitelného místa na kandidátce, vždy na základě preferenčních hlasů voličů. A samozřejmě volba zástupcem ombudsmana. Jistě i vydání šesti právnických publikací, dvakrát v opakovaném vydání….

    4. Jak často Vás ve vašem oboru něco překvapí?
    Nemělo by, ale prakticky denně. Stále znova a znova nepochopení nejen smyslu zákonného předpisu, ale často, žel, i smyslu napsaného slova….  

    5. Kdybyste mohl, jaký zákon byste napsal?
    Přál bych si restartovat agendu lidských práv a vytvořit jakousi novou „všeobecnou deklaraci“, která by z agendy lidských práv udělala živou skutečnost a nikoliv populistickou skládanku partikulárních zájmů bez odpovědnosti, jako je tomu dnes. Vložil bych do ní jednu větu z americké Deklarace nezávislosti, totiž to, že „Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí.“ A všechna ostatní práva bych svázal s odpovědností a povinnostmi. Naivní představa, že?

    6. Čím byste byl, kdybyste nebyl právníkem?
    Jsem člověk psaného slova. Určitě spisovatelem, to jsem si také vždy přál. V deseti letech jsem napsal čtyřstránkovou „knihu“ Naše vojsko s vlastními ilustracemi… Pak ještě několik povídek, ale dále už jen odborné texty…

    7. Jaké jsou Vaše silné stránky a jaké ty slabé?
    Za slabou stránku považuji to, že jsem se nedokázal naučit žádný cizí jazyk a fakultu jsem vystudoval jen proto, že povinná zkouška z ruštiny se konala v září roku 1968, takže pamětníci vědí, jak to asi probíhalo…Při vší skromnosti si myslím, že pevnou vůli a pracovitost by mně asi nikdo neupřel….

    8. Ideální dovolená?
    Kupodivu celý život stejná představa: ležet s rukama pod hlavou na pískovcové skále pod borovicemi v Českém ráji nebo na břehu jihočeského rybníka. Každý rok ji takto absolvuji.

    9. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Miloval jsem dějepis a zeměpis. A neměl jsem rád (a to je slabé slovo) matematiku, což u člověka mého typu asi není překvapivé.  Málem jsem na průmyslovce kvůli matematice propadl, ale po celoprázdninovém úsilí se mi podařilo složit „reparát“ a maturitu jsem složil jen proto, že z matematiky nebyla…

    10. Co byste vzkázal mladým lidem, kteří uvažují o právnické profesi?
    Hloupé poučovat, ale snad bych zopakoval své krédo, kterým je Ciceronův výrok: Právo je tu proto, aby mocní nemohli vše!


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (dj)
    3. 6. 2016
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Martina Hrodka
    • 10 otázek pro …Pavla France
    • 10 otázek pro ... Vladimíra Hackla
    • 10 otázek pro ... Patrika Koželuhu
    • 10 otázek pro ... Martina Bohuslava
    • 10 otázek pro … Filipa Petráše
    • 10 otázek pro ... Jiřího Feichtingera
    • 10 otázek pro ... Petru Vítkovou
    • 10 otázek pro ... Martina Dolečka
    • 10 otázek pro ... Annu Bartůňkovou
    • 10 otázek pro ... Libora Vávru

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2022)
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (květen 2022)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    Kurzy lektora
    Mgr. Jiří Harnach
    Mgr. Jiří Harnach
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové - 10.11.2022
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2022
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Regulační plán, územní plán s prvky regulačního plánu
    • Insolvence
    • Návrh zákona o ochraně oznamovatelů je opět ve hře
    • Eva Svobodová z White & Case nejlepší evropskou právničkou v oblasti dluhových kapitálových trhů
    • Právní prostředky ochrany proti bossingu
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Dovolená bez souhlasu zaměstnavatele
    • Právní prostředky ochrany proti bossingu
    • Obecný soud ignoroval záměr účastníků řízení vyřešit spor smírně
    • Stanovisko NS k výkladu (výše) nezabavitelné částky v r. 2022 nejen při exekučních srážkách ze mzdy
    • Zásahová žaloba jako prostředek ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu se zaměřením na nezákonnost provádění kontroly a hrozbu jejího opakování
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 1.
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 2.
    • Whistleblowing, pokus r. 2022 – krok správným směrem, byť stále s významnými přešlapy. Nová vláda, nový rok, nový návrh zákona na ochranu oznamovatelů
    • Obrat v posuzování právních domněnek a fikcí užitých ve smlouvách ve světle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2022, sp. zn. 23 Cdo 1001/2021
    • Kdy dává zaměstnavatel tvůrčímu zaměstnanci mlčky souhlas s prací přesčas? Stanovisko Nejvyššího soudu.
    • Určení (ne)existence zástavního práva jako naturálního práva a jeho výmaz z katastru nemovitostí
    • Náhrada škody způsobené členem statutárního orgánu SVJ
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Volba práva

    I abstraktně formulovaná prorogační dohoda může dopadat na spory deliktní povahy, aniž by na ně musela výslovně odkazovat. Právní základ žaloby (resp. zda je žalovaný nárok smluvní...

    Insolvence

    Dojde-li ke změně v osobě věřitele postupem podle ustanovení § 18 insolvenčního zákona [lhostejno, že uplatnitelného (jen) přiměřeně k návrhu osoby k tomu legitimované dle § 183...

    Výpověď z pracovního poměru

    Existuje-li jeden pracovní poměr, v rámci něhož zaměstnanec zastává více pracovních pozic, a tento pracovní poměr je rozvázán jednou výpovědí, musí se pak použitý výpovědní...

    Jednatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v pozvánce na valnou hromadu uvedeno, že na pořadu jednání bude „odvolání jednatele“, aniž je vymezen konkrétní důvod odvolání, a odpovídá-li tomu i návrh usnesení valné...

    Jistota (exkluzivně pro předplatitele)

    K opožděnému složení jistoty na náklady řízení (§ 11 odst. 1 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém) se nepřihlíží.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.