Asociace pro veřejné zakázky: Novela zákona o veřejných zakázkách příliš nepomáhá

Cílem průzkumu bylo zjistit, jak se po téměř roce platnosti novela zákona o veřejných zakázkách osvědčila v praxi. Dotazníkové šetření se věnovalo jak hlavním cílům, které si novela stanovila, tak dílčím záměrům, které jsou pro vlastní praxi stejně důležité. Ze všech respondentů se 54,5 % domnívá, že nebyl splněn cíl zjednodušení prokazování kvalifikace uchazečů. Tento názor zastává velká část zadavatelů (61,9 %). Naopak mezi poradci názor, že novela snahu o zjednodušení prokazování kvalifikace splnila, podporuje 51,7 %.

„Zcela jasno mají dotazovaní také ve způsobu, jakým má být splnění kvalifikace požadováno. Podle většiny respondentů (téměř 91 % všech respondentů a 100 % dodavatelů) by přitom mělo být prokazování splnění kvalifikace primární podmínkou k účasti v zadávacím řízení spíše než vyžadovat splnění kvalifikace až ve stádiu podpisu smlouvy,“ doplňuje výsledky šetření Tomáš Machurek, partner MT Legal a předseda Asociace pro veřejné zakázky.

Za účelné považuje 57,6 % všech účastníků průzkumu nemožnost nově zařadit do kvalifikačních předpokladů ISO. K tomuto názoru se kloní zejména poradci (71,4 %) a zadavatelé (57,1 %).

Naplnila novela ZVZ snahu o zjednodušení prokazování splnění kvalifikace?

Zdroj: AVZ

Výzkum dále zjišťoval, zda jsou prováděcí vyhlášky pro respondenty přínosem pro aplikaci příslušných ustanovení zákona o veřejných zakázkách. Za přínosné je považuje 60,6 % všech dotázaných. O prospěšnosti stávajících prováděcích vyhlášek jsou přesvědčeni zejména zadavatelé (81 %).

Jsou podle Vašeho názoru prováděcí vyhlášky přínosem pro aplikaci příslušných ustanovení ZVZ?

Zdroj: AVZ

Asociace pro veřejné zakázky výsledky průzkumu poskytla MMR, ÚOHS, Poslanecké sněmovně, NERV, Transparency International a dalším institucím a doufá, že poslouží jako podklad pro další diskuse a jednání o budoucí právní úpravě.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz