epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 10. 2024
    ID: 118727

    Tisková zpráva z kulatého stolu k náhradnímu mateřství

    Je nutno zákonem upravit náhradní mateřství? Které právo je silnější – anonymita dárce, nebo právo dítěte znát své rodiče? Jak zabránit obchodu s dětmi?

    Tyto i další otázky jsme probírali včera v Senátě na kulatém stole nazvaném Legislativní, zdravotní a etické aspekty náhradního mateřství, který uspořádaly senátorky Daniela Kovářová a Jitka Chalánková pod záštitou senátního Podvýboru pro rodinu. Diskuse se zúčastnili mj. zástupci Ministerstva spravedlnosti, které představilo obrysy věcného záměru zákona o náhradním mateřství.

    „Náhradní mateřství už dávno není léčebnou procedurou neplodnosti s altruistickými náhradními matkami,“ řekla v úvodu moderátorka Daniela Kovářová. „Slouží dnes zejména starším osamělým ženám a zahraničním stejnopohlavním párům, čemuž odpovídají kvalitní služby českých center asistované reprodukce.“ Tím otevřela debatu, v níž se ukázalo, že právní zákaz náhradního mateřství by vzhledem k dnešnímu stavu medicíny a rostoucímu zájmu o tento způsob narození dětí stejně nebylo možné dodržet a vynucovat. O to silněji zdůrazňovali přítomní psychologové Alicja Leix a Jaroslav Šturma zákonitosti vývojové psychologie, orodovali za ochranu nejlepšího zájmu dítěte a podpořili povinnost rodičů informovat potomky o tom, že byli počati z náhradního mateřství. „Kvalitu rodičovství neurčuje věk, ani co kdo má mezi nohama. Na druhé straně vše, co je nepřirozené, má vyšší pravděpodobnost neúspěchu,“ podotkla Alicja Leix. Přítomní právníci, advokáti a soudci přispěli cennými pohledy a doporučeními k procesu schvalování náhradního mateřství soudem. „Náhradní mateřství je eticky velmi spornou oblastí,“ dodal opatrovnický soudce Martin Beneš. „A problémy náhradního mateřství nezmizí jen proto, že o něm přijmeme zákon.“ Prezident Soudcovské unie Libor Vávra řekl: „Pozitivní právní úprava náhradního mateřství pomůže trestní justici v trestání, protože se už nikdo nebude moci vymlouvat na nevědomost. Bez zákona se vystavujeme nebezpečí soudcovského rozhodování o těchto závažných etických otázkách.“ „Náhradní mateřství je někdy zpětnou legitimizací zločinu,“ reagovala psycholožka Hana Konečná, která dlouhodobě prosazuje zákaz náhradního mateřství.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Poslankyně Zuzana Ožanová krátce představila návrh trestního postihu kriminálních praktik navázaných na náhradní mateřství.

    V živé diskusi se přítomní shodli na následujícím:

    • Při současném stavu technologií a medicíny je dnes zákaz náhradního mateřství a případné vymáhání zákazu velmi obtížné.  Na místě je proto spíše velmi zdrženlivá regulace.
    • Při úvaze o nové legislativní úpravě rodičovství stojí za to zvážit změnu právní úpravy otcovství.
    • Při zvažování nové právní úpravy je třeba myslet na nejslabší článek – na dítě a na jeho oprávněné zájmy.
    • Právní ochrana anonymity dárce musí být slabší než právní ochrana práva dítěte na informaci o svém početí. Dítě má právo obdržet informaci o tom, že se narodilo z náhradního mateřství a kdo jsou jeho rodiče. Zrušení anonymity navíc povede k větší zdrženlivosti dárců.

    Z diskuse u kulatého stolu zpracuje senátorka Daniela Kovářová tištěný i elektronický sborník. Jak vyplynulo z informace Lucie Slavíkové z Ministerstva spravedlnosti, očekává se předložení návrhu nové právní úpravy až na přelomu let 2025/2026. Debaty o právním ukotvení tohoto složitého fenoménu budou do té doby zcela jistě pokračovat.

    JUDr. Daniela Kovářová
    Nezávislá senátorka
    Obvod č. 7 Plzeň - město


    JUDr. Daniela Kovářová
    24. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • JUDr. Lucia Šoralová posílila tým bpv BRAUN PARTNERS
    • Katrin Vydržel novou advokátkou Aegis Law
    • Žádná teorie, jen praxe: Zaposlouchejte se do nové podcastové série Na ROWinu od ROWAN LEGAL
    • Vyloučení položek z koupě části závodu aneb kde leží hranice možného vylučování majetku a dluhů z převodu
    • Zkušený advokát Radek Matušek posiluje ROWAN LEGAL
    • Jakub Král: když se zdravotnické právo potkává s praxí
    • Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
    • FAIRSQUARE posiluje vedení. Novými partnery se stávají Klára Rücklová a Marian Boubel
    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • Advokátní kancelář SCHEJBAL & PARTNERS posiluje o předního odborníka na řízení rizik Michaela Milata
    • Lukáš Vacek a Peter Perniš novými vedoucími advokáty Aegis Law

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Chybějící protokol jako důvod procesní nepoužitelnosti kamerového záznamu pořízeného při sledování osob a věcí v trestní věci
    • Námitka vzájemného plnění
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Předběžné opatření v rámci kompetenčních sporů
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • Námitka vzájemného plnění
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení a promlčení

    Zákaz uplatnění námitky promlčení stanovený v § 408 odst. 1 větě druhé obch. zák. má za následek, že se nepřihlíží k námitce promlčení uplatněné v insolvenčním řízení...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi protiprávním jednáním řidiče, který neuposlechne ani opakované výzvy policie k zastavení a snaží se hlídce ujet riskantní jízdou při porušení pravidel silničního provozu, a...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, kdy podle § 16b InfZ (zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) jednal v přezkumném řízení Úřad pro ochranu osobních údajů, přičemž samotné...

    Nárok podnikatele na náhradu za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok podnikatele na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti je jedním z dílčích samostatných nároků náhrady újmy na zdraví a slouží k odčinění majetkové...

    Neúčinnost právního jednání (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslu a účelu zákona odpovídá taková aplikace § 17 zákona č. 191/2020 Sb., podle níž nezapočítávání doby, po kterou trvají účinky opatření podle § 12, do doby rozhodné podle...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.