epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 10. 2024
    ID: 118727

    Tisková zpráva z kulatého stolu k náhradnímu mateřství

    Je nutno zákonem upravit náhradní mateřství? Které právo je silnější – anonymita dárce, nebo právo dítěte znát své rodiče? Jak zabránit obchodu s dětmi?

    Tyto i další otázky jsme probírali včera v Senátě na kulatém stole nazvaném Legislativní, zdravotní a etické aspekty náhradního mateřství, který uspořádaly senátorky Daniela Kovářová a Jitka Chalánková pod záštitou senátního Podvýboru pro rodinu. Diskuse se zúčastnili mj. zástupci Ministerstva spravedlnosti, které představilo obrysy věcného záměru zákona o náhradním mateřství.

    „Náhradní mateřství už dávno není léčebnou procedurou neplodnosti s altruistickými náhradními matkami,“ řekla v úvodu moderátorka Daniela Kovářová. „Slouží dnes zejména starším osamělým ženám a zahraničním stejnopohlavním párům, čemuž odpovídají kvalitní služby českých center asistované reprodukce.“ Tím otevřela debatu, v níž se ukázalo, že právní zákaz náhradního mateřství by vzhledem k dnešnímu stavu medicíny a rostoucímu zájmu o tento způsob narození dětí stejně nebylo možné dodržet a vynucovat. O to silněji zdůrazňovali přítomní psychologové Alicja Leix a Jaroslav Šturma zákonitosti vývojové psychologie, orodovali za ochranu nejlepšího zájmu dítěte a podpořili povinnost rodičů informovat potomky o tom, že byli počati z náhradního mateřství. „Kvalitu rodičovství neurčuje věk, ani co kdo má mezi nohama. Na druhé straně vše, co je nepřirozené, má vyšší pravděpodobnost neúspěchu,“ podotkla Alicja Leix. Přítomní právníci, advokáti a soudci přispěli cennými pohledy a doporučeními k procesu schvalování náhradního mateřství soudem. „Náhradní mateřství je eticky velmi spornou oblastí,“ dodal opatrovnický soudce Martin Beneš. „A problémy náhradního mateřství nezmizí jen proto, že o něm přijmeme zákon.“ Prezident Soudcovské unie Libor Vávra řekl: „Pozitivní právní úprava náhradního mateřství pomůže trestní justici v trestání, protože se už nikdo nebude moci vymlouvat na nevědomost. Bez zákona se vystavujeme nebezpečí soudcovského rozhodování o těchto závažných etických otázkách.“ „Náhradní mateřství je někdy zpětnou legitimizací zločinu,“ reagovala psycholožka Hana Konečná, která dlouhodobě prosazuje zákaz náhradního mateřství.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Poslankyně Zuzana Ožanová krátce představila návrh trestního postihu kriminálních praktik navázaných na náhradní mateřství.

    V živé diskusi se přítomní shodli na následujícím:

    • Při současném stavu technologií a medicíny je dnes zákaz náhradního mateřství a případné vymáhání zákazu velmi obtížné.  Na místě je proto spíše velmi zdrženlivá regulace.
    • Při úvaze o nové legislativní úpravě rodičovství stojí za to zvážit změnu právní úpravy otcovství.
    • Při zvažování nové právní úpravy je třeba myslet na nejslabší článek – na dítě a na jeho oprávněné zájmy.
    • Právní ochrana anonymity dárce musí být slabší než právní ochrana práva dítěte na informaci o svém početí. Dítě má právo obdržet informaci o tom, že se narodilo z náhradního mateřství a kdo jsou jeho rodiče. Zrušení anonymity navíc povede k větší zdrženlivosti dárců.

    Z diskuse u kulatého stolu zpracuje senátorka Daniela Kovářová tištěný i elektronický sborník. Jak vyplynulo z informace Lucie Slavíkové z Ministerstva spravedlnosti, očekává se předložení návrhu nové právní úpravy až na přelomu let 2025/2026. Debaty o právním ukotvení tohoto složitého fenoménu budou do té doby zcela jistě pokračovat.

    JUDr. Daniela Kovářová
    Nezávislá senátorka
    Obvod č. 7 Plzeň - město


    JUDr. Daniela Kovářová
    24. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Legal Innovation Day 2026: AI v právu v praxi – inspirace, konkrétní řešení i prostor Libra
    • Stabilizace M&A trhu v Evropě pokračuje, druhé letošní čtvrtletí slibuje oživení
    • LEAGLE.ONE: Když spor nemusí skončit u soudu: proč byznys volí arbitráž
    • Nová éra práce: České a slovenské firmy hledají funkční spolupráci lidí a AI. Klíčová je firemní kultura a důvěra
    • Eversheds Sutherland posiluje M&A tým o Jiřího Moravce s praxí z USA
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #10: Proč bohatí lidé dělají fatální investiční chyby
    • Klíčový pro střední a východní Evropu: Český bankovní sektor si udržuje stabilní a ziskovou pozici
    • LEAGLE.ONE: Škola jako místo setkávání: Má být vzdělávání víc než jen předávání znalostí?
    • Vedení BBH posiluje o přední expertku na soutěžní právo z A&O Shearman Ivanu Halamovou Dobíškovou
    • V rámci charitativní akce Měsíc sportu advokátní kanceláře a daňoví poradci vysportovali téměř 400 tisíc korun na podporu projektu Pomozte dětem
    • KOLAROVA LEGAL: Nová advokátní kancelář v centru Prahy míří na špičku korporátního a transakčního práva

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    • 03.06.2026Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot – kdy co použít? (online - živé vysílání) - 3.6.2026
    • 04.06.2026Holding jako nástroj pro efektivnější podnikání (online - živé vysílání) - 4.6.2026
    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Možnosti a meze obhajoby v souvislosti se šetřením porušení pravidel podle zákona č. 435/2004 Sb. o zaměstnanosti
    • Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura
    • Promlčení a dobré mravy
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení a dobré mravy

    Závěr obecných soudů, podle něhož podání žaloby staví běh promlčecí lhůty pouze v rozsahu žalobního petitu, a že uplatnění námitky promlčení za daných okolností není v...

    Práva dětí

    Stanoviska Výboru pro práva dítěte nejsou způsobilá právně závazně konstatovat porušení práv plynoucí z Úmluvy o právech dítěte ani závazně založit právo jednotlivců na...

    Náklady řízení

    Neposkytne-li odvolací soud účastníkovi řízení prostor pro reakci na svůj odlišný právní názor týkající se určení a tak i výše tarifní hodnoty rozhodné pro výpočet náhrady...

    Odmítnutí dovolání

    Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.