epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 11. 2020
    ID: 111607upozornění pro uživatele

    10 otázek pro … Jana Svobodu

    Mgr. Jan Svoboda je právníkem v mezinárodní advokátní kanceláři PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o. Zaměřuje se převážně na právo ICT a ochranu dat a informací, včetně osobních údajů. Dále se zaobírá problematikou vendor lock-inu, a to zejména v oblasti veřejných zakázek. Vedle působení v PwC Legal započal v roce 2018 svou akademickou činnost jakožto doktorand na Ústavu práva a technologií Právnické fakulty Masarykovy univerzity.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Baví mě právo samo o sobě - jako disciplína. Svou práci tak mimo jiné beru jako prostředek k tomu se jí věnovat a ideálně se v ní i neustále zlepšovat.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    2. Největší pracovní úspěch?
    Za úspěch vždy považuji to, když jsem osloven s poptávkou právních služeb v tak úzké oblasti, jakou je problematika vendor lock-inu a jeho řešení. Je to téma, kterému se věnuji už delší dobu. Navíc mě opravdu baví. O to více si cením, když se na mě v této oblasti někdo obrátí na základě osobních doporučení. Určitě mám také radost z praktického komentáře k zákonu o zpracování osobních údajů, který jsme na jaře vydali v rámci PwC Legal.

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Hodně lidí mě bezpochyby ovlivnilo už v rámci magisterského studia, a to jak z řad mých kamarádů a spolužáků, tak pochopitelně i vyučujících. Pokud bych měl vybrat jednoho člověka z tohoto období, byl by to doc. Radim Polčák, který je v současné době jedním z prorektorů Masarykovy univerzity a v této rubrice na 10 otázek odpovídal koncem června. Má velkou zásluhu na tom, že jsem se nadchl pro spojení práva a technologií, a následně se stal i mým školitelem při doktorském studiu. V praxi mě pak určitě nějakým způsobem ovlivnil každý z kolegů, se kterými jsem pracoval. Rád bych zmínil dva, kteří na mě mají největší vliv v poslední době. Jsou to moji současní nadřízení, partneři PwC Legal, Radek Buršík a Petr Kincl. Velmi si vážím jejich důvěry, kterou mi v oblasti práva ICT a ochrany osobních údajů dlouhodobě projevují. Zároveň se od nich neustále učím nejen po odborné stránce, ale například i co se týče přístupu ke klientům. Pokud se od práva přesuneme spíše k informační bezpečnosti, vím, že ochotného partnera pro diskuzi vždy najdu v osobě Jána Bači.

    4. Je nějaký zákon, který byste nejraději zrušil?
    Přiznám se, že mě teď žádný takový nenapadá. Příliš třeba nesdílím pohled na vynětí pořizování podílu v obchodní společnosti zadavatelem z režimu zákona o zadávání veřejných zakázek. Ten jsme mohli zaznamenat v květnovém rozhodnutí Krajského soudu v Brně nebo v připravované novele. Ale i pokud v tomto ohledu názor krajského soudu „posvětí“ Nejvyšší správní soud a související novela (stavějící najisto, že český zákon v tomto ohledu není „přísnější“ než tzv. zadávací směrnice) bude přijata, nebudu volat po jejím zrušení.
    [Pozn. red.: po tomto rozhovoru, krátce před jeho publikací, Nejvyšší správní soud výše uvedený rozsudek Krajského soudu nakonec po věcném přezkumu zrušil.]

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    5. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Měl jsem rád předměty, ve kterých se řešily trochu abstraktnější problémy. Asi jako jednoho z mála mě tedy opravdu bavily obory jako teorie práva nebo dějiny právního myšlení. Myslím, že je to dobrý základ pro řešení složitějších problémů v praxi. Nejvíce mě ale bezesporu oslovil předmět normativní systémy v kyberprostoru. To, jakou výzvu nové technologie představují pro právo, mi připadalo, a vlastně stále připadá, nesmírně zajímavé. Naopak jsem se příliš nenašel třeba v pozemkovém právu, ale to se třeba ještě změní.

    6. Co byste vzkázal mladým lidem, kteří uvažují o právnické profesi?
    Aby si ji vybrali, jen pokud věří, že tuto profesi mohou mít upřímně rádi. Myslím, že u některých povolání je jejich kvalitní výkon v situaci, kdy k nim nemáme pozitivní vztah, těžší než u jiných. Právo je toho dle mého názoru typickým příkladem.

    7. Proč jste se rozhodl stát právníkem?
    Bavila mě čeština a práce s ní. Zároveň jsem si dlouho myslel, že právě obratnost v psaném projevu je nejdůležitější dovedností každého právníka. Teď už vím, že nejdůležitější není ani zdaleka. Rozhodnutí stát se právníkem ale určitě nelituji.

    8. Který zákon považujete za nejzdařilejší?
    Pravděpodobně budu opakovat řadu ostatních kolegů – Ústavu.

    9. Ideální způsob relaxace?
    Rád jezdím autem. Užívám si mimo jiné to, že při řízení nemůžu ťukat do notebooku nebo mobilu.

    10. Kdyby pro Vás peníze nebyly vůbec důležité, co byste dělal?
    Pořád právo, jen bych mu věnoval méně času.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    2. 11. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Michala Šilhánka
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • 10 otázek pro … Pavla Černého
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro … Roberta Matase

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Presumpce neviny

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Nevypořádání se s návrhem na položení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU dovolacím soudem

    Pokud se Nejvyšší soud vůbec nezabývá podáním účastníka řízení, poruší tím jeho právo na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.