epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 9. 2011
    ID: 76839upozornění pro uživatele

    10 otázek pro… Václava Lásku

    Václav Láska působil jedenáct let v řadách Policie ČR. Od pochůzkáře na obvodním oddělení se vypracoval až na vyšetřovatele závažný hospodářských kauz na republikovém úřadu vyšetřování. V roce 2003 od policie odešel do advokacie. V současnosti provozuje v Praze vlastní advokátní kancelář. Vystudoval andragogiku na VŠ pedagogické v Hradci Králové a práva na Právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. Zakládá si však na tom, že žádné tituly, ani v rámci výkonu profese, nepoužívá. Sedm let působil ve správní radě Transparency International, z toho poslední tři roky jako její předseda. Napsal dvě knihy: „Jak se zavírají tuneláři“ a román „Advokát aneb o dravcích v právní džungli“.

     

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    Profesionálním rybářským průvodcem v Norsku (dobrodružná varianta) nebo učitelem na základní škole (pravděpodobnější varianta).

    Nevýhody vašeho povolání?
    Jednoznačně to, že vaše výsledky a vaše úspěšnost je nezřídka ovlivněna korupcí a klientelismem fungujícím napříč právními profesemi.

    Nejemotivnější kauza?
    Zastupoval jsem otce, který sám vychovával syna od jeho 6 měsíců věku, protože matka se po porodu rozhodla, že není na mateřství zralá. Rodinu opustila a začala cestovat. Za šest let si k sobě otec se synem vybudovali silné pouto. Měli jen jeden druhého. Když bylo synovi šest let, matka se vrátila a za zvláštní součinnosti odboru sociální péče a samozvané psycholožky syna otci ze dne na den vzala. Trvalo tři měsíce, než jsme se domohli toho, aby otec syna mohl vidět alespoň dvě hodiny týdně. A jeden a čtvrt roku, než soud otci syna zcela vrátil do péče. Nejvíce se mnou emoce cloumaly, když jsem si uvědomoval, co ten rok soudních tahanic udělá s psychikou a osobností šestiletého kluka. Od té doby spory o děti nedělám. Nemíním být znovu součástí toho, jak naše (v případě sporů o děti říkám se vší odpovědností „neschopná“) justice likviduje dětství dalšího chlapce či děvčete.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Tak to půjdu až do jinošských let. Jako zelenáč na obvodním oddělení policie jsem dostal na stůl banální případ vykradené kanceláře. Očekávalo se ode mne jen standardní odložení věci, protože nebyli ani svědci, ani stopy. Mě ale zaujalo, že byla odcizena i bankovka v hodnotě 20 australských dolarů. Obvolal jsem si směnárny v okolí a požádal je, aby mě upozornily, kdyby někdo chtěl tuto neobvyklou bankovku směnit. A pachatel se o to skutečně pokusil. I na základě tohoto důkazu se pak přiznal k sérii 120 vloupaček. Považuji to za svůj první „profesní“ úspěch a pochvaly od mazáků jsem si tenkrát moc užíval.  

    Největší dosavadní úspěch?
    S ohledem na své mediální výstupy i své názory na advokacii a justici v České republice obecně, považuji za svůj největší profesní úspěch, že jsem dosud nebyl vyškrtnut ze seznamu advokátů.
     
    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Co se advokátní profese týká, pak určitě JUDr. Jiří Teryngel.

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    Z pohledu advokáta bych žádný takový neurčil. Jsem smířen s tím, že k advokátní profesi prostě patří zorientovat se i v paskvilech, které jsou naši zákonodárci schopni, především svými pozměňovacími návrhy, vytvořit. Obecně však považuji za nepřípustně „nepřehledné“ to, jak naše zákony vytváří prostor pro nespravedlnost páchanou na práva neznalých lidech, aniž by jim zákonodárce poskytl poučení či varování. Konkrétní příklad: pokud chce mít stát zákon umožňující rozhodčí doložky ad hoc, pak by měl zároveň investovat do rozsáhlé reklamy, ve které lidem vysvětlí, co vlastně tento institut znamená. Pokud to neudělá, pak jen vytváří zákonný prostor pro páchání bezpráví.
      
    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod?
    Původně jsem práva začal studovat proto, abych nabyté právní znalosti uplatnil ve své tehdejší profesi policejního vyšetřovatele. Tedy, jinými slovy, na počátku jsem se rozhodl stát právníkem proto, abych byl lepším a schopnějším policistou. Co se dalšího profesního vývoje týká, už jsem jen improvizoval a reagoval na to, jak si se mnou osud hraje. A zájemcům o vstup do právních vod bych poradil, aby se připravili na velkou ztrátu iluzí.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Rybařina. Sednout si na loďku, driftovat po Orlíku a vodou vláčet všemožné kovové, gumové nebo plastové hračky. Anebo vzít broďáky, mušák a projít si 5 km nějaké pěkné pstruhové říčky v liduprázdné krajině.

    Nesplněný sen?
    Nesplněné sny budu sepisovat tak kolem sedmdesátky. Do té doby budu pracovat na tom, aby se splnily.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    7. 9. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • De iure traktor, de facto nákladní vozidlo, už ne tolik výhodná dualita
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 12.06.2026Energetické právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 12.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Dokazování, neúčinnost právního jednání
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • LEAGLE.ONE: Advokacie po nástupu AI: Kdo se přizpůsobí, získá náskok. Kdo ne, může zůstat pozadu
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno

    Důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky významné pro posouzení odpovědnosti odesílatele za škodu způsobenou osobám, na provozních prostředcích nebo na jiných zásilkách...

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Ochrana spotřebitele (exkluzivně pro předplatitele)

    Přihlédnout k neplatnosti zneužívajícího ujednání ve spotřebitelské smlouvě dle § 55 odst. 2 obč. zák. je soud povinen i ve sporu o pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.