epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 3. 2005
    ID: 31589upozornění pro uživatele

    Antitrust- Pozor na rozsáhlé pravomoci soutěžních úřadů

    Podnikatelé pozor! V návaznosti na změny v komunitárním a českém soutěžním právu průběžně dochází k dalšímu rozšiřování pravomocí soutěžních úřadů. A každý z vás se může stát předmětem vyšetřování. V České republice mohou u dveří Vaší společnosti zazvonit s povolením k prohlídce nejen pracovníci ÚOHS, ale nově i vyšetřovatelé Evropské Komise.

    Soutěžní pravidla zakazují podnikatelům s velmi silným postavením na trhu zneužití jejich dominance. Dominantní podniky např. musí přistupovat k podobným zákazníkům obdobně (zákaz cenové či jiné diskriminace), nesmí slabší partnery nutit do nepřiměřeně či jednostranně nevýhodných smluvních podmínek, nesmí hrozit odběratelům nebo dodavatelům zastavením nebo omezení dodávek či nákupů, nesmí likvidovat konkurenci podbízivými cenami anebo naopak účtovat svým zákazníkům nepřiměřeně vysoké ceny apod. Evropské a české soutěžní právo samozřejmě zakazují i kartely, a to např. jak smluvní tak i nezávazně „předjednané“ společné stanovování cen konkurenty (prodejní či nákupních cen nebo i provizi, rabatů, slevových schémat apod.), rozdělování trhů a sfér vlivu (zákazníků, dodavatelů, distributorů, průmyslových oborů nebo teritorií), koordinovanou diskriminaci a bojkot třetích osob atd. Tytéž zákazy samozřejmě do značné míry platí i pro „vertikální“ obchodní vztahy. tj. mezi výrobci jejich dodavateli a distributory, poskytovateli licencí / know-how / franšízi a jejich partnery atd.

    Soutěžní orgány musí samozřejmě mít dostatečné pravomoci, aby tyto nekalé praktiky mohli efektivně rozkrývat a trestat. Nakonec, prakticky všechny soutěžní orgány v Evropě letos prohlásili boj s restriktivními praktikami za svou absolutní prioritu. A právě, aby mohly tento svůj cíl naplnit, dostali vyšetřovatelé rozsáhlá oprávněni jako například:

    ·                právo provést šetření na místě samém - v obchodních prostorách podnikatele, kde mohou prohlížet a kopírovat účetní knihy a jiné obchodní záznamy, zejména pak

    -                   zápisy a poznámky z jednání;

    -                   cestovní deníky, výkazy příjmů a výdajů a jiné účetní dokumenty;

    -                   pracovní diáře zaměstnanců a manažerů;

    -                   elektronické dokumenty, včetně e-mailů a jejich přílohy;

    -                   výpisy osvědčující odeslání resp. přijetí faxů a jiné záznamy o korespondenci (např. kniha pošty);

    -                   video a audio záznamy;

    a to bez ohledu na to, jestli jde o důvěrné dokumenty anebo obchodní tajemství.

    Vyšetřovatelé dál mají právo

    ·                žádat ústní vysvětlení od kterýchkoliv osob;

    ·                zjednat si přístup do uzamčených obchodních prostor, dopravních prostředků, jakož i skříní, sejfů apod.;

    ·                nebo dokonce prohledávat soukromé domy, byty a pozemky, soukromé automobily, diáře apod. Soukromé prostory (např. byt zaměstnance či manažera společnosti) však vyšetřovatelé mohou prohledávat pouze na základě předchozího povolení soudu, které jsou povinni při prohlídce předložit.

    Pokud soutěžní úřady zahájí řízení, je dobré před jeho návštěvou znát nejen oprávnění, ale i hranice, které vyšetřovatelé nesmí překročit. Je důležité znát svá práva a vědět, jak se bránit, když se vyšetřování stane nepřiměřeně agresivním. Soutěžní orgány mají sice extrémně široké pravomoci, nicméně i jejich kompetence mají své limity.

    Je potřeba upozornit ještě na jednu věc. ÚOHS se stal součástí tzv. Evropské soutěžní sítě (ECN). ECN je to fakticky komunikační prostředek mezi soutěžními orgány členský států navzájem plus Evropskou komisí a slouží k jejich koordinaci a výměně informací, dokumentů (dokonce i důvěrných listin odebraných při vyšetřování), důkazů, apod. Funguje tak, že jednotlivé soutěžní úřady se prostřednictvím ECN informují o tom, že zahajují řízení, o připravovaných rozhodnutích, mohou žádat informace od jiných soutěžních orgánů nebo i jejich intervenci v dané zemi apod. To v praxi znamená, že pokud např. francouzský soutěžní úřad zahájí vyšetřování francouzské společnosti, může to mít dopad i na českou dceřinou společnost nebo na českého konkurenta, dodavatele či odběratele francouzské společnosti a naopak.

    A co když teprve s připravovaným šetřením nebo probíhajícím řízením zjistíte, že zřejmě ani ve Vaší společnosti není vše v pořádku? Zde soutěžní orgány nabízejí tzv. leniency program, prostřednictvím něhož se můžete pokutě v poslední chvíli vyhnout. Jde o to, že tomu, kdo se de facto přizná k soutěžnímu deliktu, může soutěžní orgán pokutu zmírnit či dokonce zcela prominout. Nicméně pozor, leniency program se nevztahuje na zneužití dominantního postavení, ale pouze na kartely. Samotná pravidla pro použití tohoto prostředku jsou u nás celkem nová, neodzkoušená a velmi vágní, takže je třeba dbát zvýšené opatrnosti než se na soutěžní úřad skutečně obrátíte.

    Pro každého podnikatele je nepříjemné, když jej soutěžní úřad začne vyšetřovat nebo se na něj jinak obrátí v rámci správního řízení. Jde nejen o zbytečný stres, ale i to, že každé takové šetření a řízení na sebe váže lidské zdroje a techniku a i jinak zatěžuje podnikatele. Mnozí podnikatelé vnímají velice negativně když je soutěžní orgány nutí nejrůznějšími obsílkami, žádostmi a šetřeními k překládání různých dokumentů, zpráv a jejich vysvětlování apod.

    Nejlepším způsobem jak zabránit nebo alespoň omezit tyto nepříjemnosti a ušetřit náklady s nimi spojené je nechat ve společnosti zavést tzv. „Compliance program“  neboli program zabezpečení shody podnikání se soutěžním právem. Dokonce i ÚOHS na svých stránkách deklaruje, že implementaci a dodržování takového programu pozitivně zohlední v případě vyšetřování společnosti. Renomované advokátní kanceláře takové programy pro své klienty běžně připravují.

    Tyto i jiné problematické otázky podrobně rozeberou advokáti Linklaters na našem semináři PRINCIPY A RIZIKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE konaném dne 7. dubna 2005



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Daniel Čekal, Linklaters, Václav Potůček, Linklaters
    9. 3. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • Obchodní vedení společnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Přístupnost k vybraným výrobkům a službám po implementaci Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb – na koho dopadne nová právní úprava?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Obchodní vedení společnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.