Arbitři sporu FNM a Petrcíle chtějí zbavit mlčenlivosti

    "O našich důvodech stále ještě nemohu hovořit, ale asi lze předpokládat, že dochází ke zkreslování údajů. Jinak bychom se nechtěli nechat zbavit mlčenlivosti," řekla Právu členka rozhodčího senátu Naděžda Rozehnalová. Odmítla však upřesnit, kdo podle ní informace zkresluje.

    Na společném postupu a žádosti o zbavení mlčenlivosti se domluvili všichni tři arbitři: Rozehnalová, kterou nominoval FNM, Petr Kalenský za Petrcíle a Alexandr Bělohlávek, kterého si oba vybrali bez ohledu na zástupce fondu i firmy.

    "Pro nás to není žádný problém, takže klidně členy rozhodčího senátu mlčenlivosti zbavíme," reagoval mluvčí Petrcíle Jaromír Piskoř. Také FNM dnes na dotaz ČTK uvedl, že trojici arbitrů nebude klást překážky v jejich žádosti o zproštění mlčenlivosti. "Rozhodci jsou omezeni pouze zákonem a nejsou nijak vázáni vůči fondu mlčenlivostí, takže my je nemáme čeho zbavovat," prohlásila mluvčí fondu Petra Krainová.

    Arbitrážní soud rozhodl, že FNM neoprávněně vypověděl smlouvu s Petrcíle a musí firmě zaplatit 2,05 miliardy korun. Fond se v roce 1996 smluvně zavázal, že firmě Petrcíle založené manažery Nové huti prodá 15 procent akcií podniku. Od smlouvy však v roce 2000 odstoupil na základě auditorského nálezu společnosti BDO CS. Také tato firma připravuje žádost o zproštění mlčenlivosti.

    FNM napadl rozhodnutí arbitráže u Městského soudu v Praze. Soud rozhodl o odkladu vymahatelnosti nálezu rozhodčího soudu. Stát tak zatím dvě miliardy korun firmě Petrcíle platit nemusí.