Bránit se lze až dodatečně
V České republice není žádný zákonný prostředek, který by zabránil vykonavateli exekuce v zabavení majetku, a to i ve chvíli, kdy jsou věci brány člověku, jenž není dlužníkem.
Skóre: | 0.76 |
---|---|
Název zdroje: | Právo |
Datum vydání: | 23.05.2007 |
Nadpis: | Bránit se lze až dodatečně |
Strana: | 7 |
Pořadí: | 2 |
Mutace: | Celostátní |
Rubrika: | Zpravodajství |
Autor: | (rav) |
Ročník: | 17 |
Číslo: | 119 |
Náklad: | 155475 |
Oblast: | Celostátní deníky |
Zpracováno: | 23.05.2007 06:38 |
Identifikace: | DCPR20070523010039 cz |
Klíčová slova: | zákonný (5x), pravomocného (2x), žaloby (2x), žaloba, Soud, soudu, ministerstvo spravedlnosti, ministerstva spravedlnosti, žalobu, žalobou |
PRAHA - V České republice není žádný zákonný prostředek, který by zabránil vykonavateli exekuce v zabavení majetku, a to i ve chvíli, kdy jsou věci brány člověku, jenž není dlužníkem.
Vyplývá to z vyjádření zástupců Exekutorské komory (EK) a ministerstva spravedlnosti v souvislosti s dubnovým případem Miloslava Zajíčka z Liberce.
"Když už je exekutor v bytě a chce zde provést soupis, tak si nejdříve nechte předložit rozhodnutí, na základě kterého se domáhá vstupu, a služební průkaz. Poté mu předložte veškeré listiny, které prokazují, že zde povinný (dlužník) nebydlí a nemá zde movitý majetek. Pokud ani toto nestačí, okamžitě podejte vylučovací žalobu a také stížnost k nám na ministerstvo spravedlnosti," radí občanům mluvčí ministerstva Zuzana Kuncová.
Získat zpět svůj majetek mohou občané podle mluvčího komory Pavla Kočiše až ve chvíli, kdy už exekuce proběhla. Nejčastější variantou je Kuncovou zmiňovaná takzvaná vylučovací žaloba podaná k soudu. "Soud může rozhodnout na základě této žaloby na návrh oprávněné osoby o vyloučení konkrétního majetku pro nepřípustnost jeho exekuce," uvedla k tomu Kuncová.
"Exekutor nemůže na místě bez relevantních podkladů a informací řešit to, co jinak soudu trvá několik měsíců či let. V praxi to může u laika vzbudit dojem, že neřeší jeho připomínky a nebere v potaz jeho tvrzení, on jej však může maximálně odkázat na podání vylučovací žaloby k soudu. Exekuce jinak ani nikdy v budoucnu fungovat nebudou," míní Kočiš.
Podle Kuncové může také dlužník podat k soudu návrh na zastavení a zároveň odložení exekuce.
Podle nejmenovaného odborníka znalého exekutorské praxe však existuje i další možnost. Pokud se někdo cítí být poškozen a domnívá se, že věci mu byly zabaveny neprávem, může podat návrh na předběžné opatření. Věřitel tak nesmí do pravomocného rozhodnutí soudu zabavený majetek zpeněžit.
Pokud se také člověk postižený exekucí domnívá, že exekutor postupoval neoprávněně, může na něj podat stížnost na komoru či na ministerstvo spravedlnosti. Oba orgány pak věc prošetří a v případě pochybení může vše skončit i kárnou žalobou na exekutora.
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz