epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 10. 2000
    ID: 296upozornění pro uživatele

    Daňová novela lidem příliš neulehčí a rozpočet nepoškodí

    Daňové změny, které schválili
    poslanci, nebudou mít podle analytiků výrazný dopad ani na
    domácnosti, ani na státní rozpočet


    Daňové změny, které schválili
    poslanci, nebudou mít podle analytiků výrazný dopad ani na
    domácnosti, ani na státní rozpočet. "Schválené změny v zásadě
    posouvají daňová pásma v souladu s růstem mezd," řekl ČTK Ondřej
    Schneider z Patria Finance s tím, že poslanci tak jen zabránili
    zvyšování daňové zátěže práce.
    Podle Pavla Sobíška z Bank Austria Creditanstalt je
    podstatné, že nebyly přijaty žádné změny, které by narušovaly
    stabilitu již schváleného rámce státního rozpočtu. "Na druhou
    stranu považuji za poněkud nešťastné, že byl přerušen trend
    postupného poklesu sazby daně z příjmu právnických osob," dodal.
    Kdyby ČR dlouhodobě nenásledovala všeobecný trend jejího
    poklesu v evropských zemích, mohla by tím být poškozena
    konkurenceschopnost země, upozornil Sobíšek.
    Výraznou změnu celého daňového systému směrem ke snížení daní
    včetně plateb na sociální a zdravotní zabezpečení však ekonomové
    v blízké budoucnosti neočekávají. "Změna přijde až ve chvíli, kdy
    dojde k restrukturalizaci celé výdajové stránky státního
    rozpočtu," uvedl Ivo Nejdl z Raiffeisenbank s tím, že pochybuje,
    že nějaká strana se k tomuto kroku odváží.
    Poslanecká sněmovna dnes schválila rozsáhlou vládní novelu
    zákona o dani z příjmů. V rámci předlohy, ke které byly vzneseny
    téměř dvě stovky pozměňovacích návrhů, sněmovna valorizovala
    zhruba o deset procent odpočitatelné položky ze základu daně.
    Schválené zvýšení nezdanitelných částek je mírně vyšší než podle
    vládního návrhu. Například u základní částky jde o 840 korun
    více, než předpokládal vládní návrh.
    V souladu s předlohou sněmovna schválila posun hranice pásem
    ročního příjmu fyzických osob, z nichž se počítá daň, směrem
    nahoru. Přijat byl i návrh na zavedení paušální daně pro drobné
    podnikatele, kteří za tři poslední zdaňovací období nevykazují
    příjmy vyšší než milión korun. Vládní návrh počítal s hranicí půl
    miliónu korun ročně.
    Zákonodárci schválili i zvýhodnění životního pojištění. Tento
    bod považuje Schneider za sporný. "Jen to komplikuje systém a
    povede to k přesouvání části odměn do formy pojištění stejně,
    jako je to u penzijního připojištění," uvedl.
    Naopak poslanci zamítli snížení spotřebních daní u pohonných
    hmot, daňové úlevy pro domácí počítače, změny v penzijním
    připojištění a společné daňové přiznání manželů. "Pokud poslanci
    chtějí, aby rodina držela pohromadě, atd., pak neexistuje důvod,
    proč příjmy manželů nedanit dohromady," namítl Schneider s tím,
    že dnešní systém vede k maximalizaci daní pro rozpočet.

    Posun pásem daňové sazby fyzických osob
    ----------------------------------------------------------------
    nyní návrh 2001
    1. pásmo (15 procent) do 102.000 do 109.200
    2. pásmo (20 procent) 102.000 - 204.000 109.200 - 218.400
    3. pásmo (25 procent) 204.000 -12.000 218.400 - 331.200
    4. pásmo (32 procent) od 312.000 od 331.200


    Srovnání dosavadní a navrhované výše nezdanitelných částek z
    příjmu fyzických osob (v Kč)
    -----------------------------------------------------------------
    2000 schválený
    návrh 2001
    a) na poplatníka 34.920 38.040
    b) na dítě 21.600 23.520
    c) na manželku (manžela) s nízkými
    vlastními příjmy 19.884 21.720
    d) při částečném invalidním důchodu 6.540 7.140
    e) při plném invalidním důchodu 13.080 14.280
    f) na průkaz ZTP/P 45.780 50.040
    g) u poplatníka - studenta (soustavně
    se připravujícího na bud. povolání) 10.464 11.400
    -----------------------------------------------------------------
    Pramen: ministerstvo financí

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce zpravodajství
    30. 10. 2000

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #9: AI – nová infrastruktura světa, nebo přepálený příběh?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?

    Soudní rozhodnutí

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.