epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 10. 2000
    ID: 296upozornění pro uživatele

    Daňová novela lidem příliš neulehčí a rozpočet nepoškodí

    Daňové změny, které schválili
    poslanci, nebudou mít podle analytiků výrazný dopad ani na
    domácnosti, ani na státní rozpočet


    Daňové změny, které schválili
    poslanci, nebudou mít podle analytiků výrazný dopad ani na
    domácnosti, ani na státní rozpočet. "Schválené změny v zásadě
    posouvají daňová pásma v souladu s růstem mezd," řekl ČTK Ondřej
    Schneider z Patria Finance s tím, že poslanci tak jen zabránili
    zvyšování daňové zátěže práce.
    Podle Pavla Sobíška z Bank Austria Creditanstalt je
    podstatné, že nebyly přijaty žádné změny, které by narušovaly
    stabilitu již schváleného rámce státního rozpočtu. "Na druhou
    stranu považuji za poněkud nešťastné, že byl přerušen trend
    postupného poklesu sazby daně z příjmu právnických osob," dodal.
    Kdyby ČR dlouhodobě nenásledovala všeobecný trend jejího
    poklesu v evropských zemích, mohla by tím být poškozena
    konkurenceschopnost země, upozornil Sobíšek.
    Výraznou změnu celého daňového systému směrem ke snížení daní
    včetně plateb na sociální a zdravotní zabezpečení však ekonomové
    v blízké budoucnosti neočekávají. "Změna přijde až ve chvíli, kdy
    dojde k restrukturalizaci celé výdajové stránky státního
    rozpočtu," uvedl Ivo Nejdl z Raiffeisenbank s tím, že pochybuje,
    že nějaká strana se k tomuto kroku odváží.
    Poslanecká sněmovna dnes schválila rozsáhlou vládní novelu
    zákona o dani z příjmů. V rámci předlohy, ke které byly vzneseny
    téměř dvě stovky pozměňovacích návrhů, sněmovna valorizovala
    zhruba o deset procent odpočitatelné položky ze základu daně.
    Schválené zvýšení nezdanitelných částek je mírně vyšší než podle
    vládního návrhu. Například u základní částky jde o 840 korun
    více, než předpokládal vládní návrh.
    V souladu s předlohou sněmovna schválila posun hranice pásem
    ročního příjmu fyzických osob, z nichž se počítá daň, směrem
    nahoru. Přijat byl i návrh na zavedení paušální daně pro drobné
    podnikatele, kteří za tři poslední zdaňovací období nevykazují
    příjmy vyšší než milión korun. Vládní návrh počítal s hranicí půl
    miliónu korun ročně.
    Zákonodárci schválili i zvýhodnění životního pojištění. Tento
    bod považuje Schneider za sporný. "Jen to komplikuje systém a
    povede to k přesouvání části odměn do formy pojištění stejně,
    jako je to u penzijního připojištění," uvedl.
    Naopak poslanci zamítli snížení spotřebních daní u pohonných
    hmot, daňové úlevy pro domácí počítače, změny v penzijním
    připojištění a společné daňové přiznání manželů. "Pokud poslanci
    chtějí, aby rodina držela pohromadě, atd., pak neexistuje důvod,
    proč příjmy manželů nedanit dohromady," namítl Schneider s tím,
    že dnešní systém vede k maximalizaci daní pro rozpočet.

    Posun pásem daňové sazby fyzických osob
    ----------------------------------------------------------------
    nyní návrh 2001
    1. pásmo (15 procent) do 102.000 do 109.200
    2. pásmo (20 procent) 102.000 - 204.000 109.200 - 218.400
    3. pásmo (25 procent) 204.000 -12.000 218.400 - 331.200
    4. pásmo (32 procent) od 312.000 od 331.200


    Srovnání dosavadní a navrhované výše nezdanitelných částek z
    příjmu fyzických osob (v Kč)
    -----------------------------------------------------------------
    2000 schválený
    návrh 2001
    a) na poplatníka 34.920 38.040
    b) na dítě 21.600 23.520
    c) na manželku (manžela) s nízkými
    vlastními příjmy 19.884 21.720
    d) při částečném invalidním důchodu 6.540 7.140
    e) při plném invalidním důchodu 13.080 14.280
    f) na průkaz ZTP/P 45.780 50.040
    g) u poplatníka - studenta (soustavně
    se připravujícího na bud. povolání) 10.464 11.400
    -----------------------------------------------------------------
    Pramen: ministerstvo financí

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce zpravodajství
    30. 10. 2000

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.