epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 4. 2004
    ID: 24963upozornění pro uživatele

    Garáž je také stavba

    Je to překvapující: stavebník si při plánování svého bydlení definuje tvar kuchyně, velikost oken, podlahy, o dlažbách a obkladech dovede přemýšlet stovky hodin. Vymýšlí zahradní bazénky, fontány, zeleň, osvětlení, ale garáž předmětem velkých úvah nebývá. Ale ona vyžaduje neméně stejnou pozornost. Většinou nestačí jen odborný názor projektanta při řešení stavby či rekonstrukce.

    Garáž není pouhý  přístřešek pro automobil, lišící se od toho pro psa jen velikostí. Je to také stavba nebo alespoň její součást. Například dnes, kdy se druhé auto v domácnosti stává standardem, vyvstává nerudovský problém: co s tímto druhým miláčkem. Kam s ním? Stavět garáž novou a kde? Zvětšovat tu vestavěnou? Nebylo o tom vhodné uvažovat již s předstihem?

     

    Obecně platí čtyři  konkrétní podmínky – otázky,  které si musíme již při projektování zodpovědět. Jak u garáží vestavěných, tak i u těch samostatných či přístaveb.  Otázky konstrukční,  architektonicko-estetické,  otázka velikosti a topografie pozemku, který máme k dispozici a nesmí chybět ani otázka ekonomická.

     

    Na ČSN  raději nezapomínat

    Možná neškodí připomenout si příslušnou normu. Pro garáže jednotlivé či řadové platí novelizovaná ČSN 73 605, která garáž definuje jako objekt či prostor sloužící k odstavení silničních vozidel, má nanejvýš 3 stání a může mít jen jeden společný vjezd.

     

    Nadzemní garáž je definována max. výškou podlahy 0,5 m nad terénem, podzemní min. 0,5 m pod úrovní přilehlého terénu.

     

    Pro stavebníky rodinných a bytových domů je důležité dělení garáží podle tří skupin velikosti vozidel. Nás zajímá skupina I. – vozidla osobní, auta a karavany do délky 5 m, které předpis umožňuje stavět v obytných zónách měst. Skupina II. a III. – garáže pro autobusy, tahače, traktory, pracovní stroje musí být – kromě speciálních vozidel policie, požárníků, zdravotnictví – vždy umístěny mimo obytnou zónu. To na předejití zbytečným konfliktům, které někdy stavebník – např. podnikatel v autodopravě či stavebních strojích – vyvolává svým požadavkem mít své „miláčky“ u svého nového domova. Ačkoliv se vám to zdá možná takřka šílené, neviděli jste to již někde...?

     

    Vestavěné, nebo volně stojící?

    Garáže vestavěné se nejčastěji umisťují v přízemí objektu či jeho suterénu. Zde se velmi často zapomíná na konkrétní klimatické podmínky v místě výstavby. Co dokáže náhlý příval sněhu či náledí při hlubším sjezdu do garáže je snadno představitelné i pro ty, kteří nemají vyvinuté katastrofické myšlení.

     

    Tyto vestavěné garáže lze dnes velmi dobře pomocí mechanických či hydraulických systémů rekonstruovat a rozšiřovat. Systém, kdy řidič sám najede na ocelovou parkovací plochu a ta se po jeho vystoupení vyzdvihne či klesne, je technicky jednoduše řešitelný a je také řešením ekonomicky velmi příznivým. Pokud to umožní statické podmínky, lze v rodinném domku takto umístit až tři automobily nad sebou. Vždyť minimální zahloubení – oproti původní vjezdové úrovni podlahy – pro vytvoření dvou úrovní nad sebou je pouze 170 cm. Možnosti využít parkování nad sebou napomáhá i skutečnost, že  přízemí rodinného domu má výrazně vyšší světlou výšku, než je minimální potřeba garáže a tak lze možné zahlubování minimalizovat.

     

    Asi ekonomicky nejvýhodnější je vybudování volně stojící garáže. Její umístění nám limituje tvar pozemku, vjezdové a komunikační požadavky a také nutnost vytvořit s rodinným domem harmonický celek. Vstupy mají na sebe navazovat a je dobré i užitečné, když jsou například překryté společnou markýzou. Velmi efektní může být propojení solitérní garáže dřevěnou spojovací pergolou, která se svým vhodně ozeleněným prostorem může stát místem klidu  a  pohody. Například když v zadní části garáže je přistavěná sauna...

     

    Samozřejmostí by měla být zejména sladěnost tvaru  průčelí s povrchovými úpravami. Odlišnost barvy či povrchové úpravy omítky na základním objektu a garáži dokáže zmrazit celkový výraz zcela dokonale. Výrazným sjednocujícím prvkem by měla být i garážová vrata. Ale vhodné sladění původních dřevěných vchodových a moderních kovových lamelových s nejrůznějšími povrchovými úpravami, barevností či prosklením kazet, je úkol nad síly  architekta světové třídy. Zejména když k tomu přidáme nutnost zakomponovat i oplocení do oka ladícího celku.

     

    Řešení uživatelských nedostatků a chyb

    Budujeme-li samostatné či přistavené garáže,  máme jedinečnou šanci vyřešit doposud zjištěné uživatelské nedostatky nebo chyby. Je možné vybudovat chybějící dílnu či sklad, komoru na kola. Může zde být i samostatná kotelna, stěnu umíme tak vytvarovat, aby poskytla estetické umístění popelnic či kontejnerů na odpadky. Je vyzkoušené a účelné zde přistavět saunu, pokud jsme si ji oblíbili.

     

    Nejsem příznivcem dodatečných přístaveb jednotlivých a řadových garáží k bytovému objektu. Někdy pozemek neumožňuje jiné řešení, často si stavebník na střeše garáže vymyslí i terasu. Mohu zodpovědně prohlásit, že bych nechtěl být v situaci stavebního dozoru. Nejen vzhledové problémy, ale zejména technické a technologické předpokládají u této osoby potřebu mít rentgenové oči a náturu dozorce trestanců v koloniích. Přístavba – nejen garáže – k již stojícímu objektu  je zlým snem stavitelů po staletí. Tolik možných míst konfliktu – zakládání, izolace střechy a spojů, nekonečné trhliny v napojení na stávající objekt – způsobí přinejmenším poruchy spaní.

     

    Důležitá připomenutí

    Příjezdové komunikace musí odpovídat požadavku na obslužné komunikace – jednoduchý příjezd o min. šíři 2,5 m, dvoupruhový široký min. 4,5 m  – a musí zachovávat pravostranný provoz. Umístění výjezdu z garáže musí umožnit rozhled na obě strany při vyjíždění vozidla. Domníváte se, že se jedná o pouze všeobecné a nepříliš závažné připomenutí? Dívejte se kolem sebe pozorněji a pochopíte tuhle mou připomínku.

     

    Vlastní výjezdy do ulice mají mít nejméně 2/3 délky nejdelšího vozidla v garáži od přilehlého okraje jízdního pásu silniční komunikace. To přece není nic tak běžného, nebo se mýlím?

     

    Světlá výška garáže by měla být minimálně o 20 cm vyšší než výška nejvyššího předpokládaného vozidla. Nejméně však 2,1 m. To je důležité pro požadovanou konstrukční vyrovnávací rezervu nejoblíbenějších zatahovacích dveřních systémů, ale tato podmínka zejména reaguje na různé módní obliby automobilů. Přece nebudete svůj oblíbený džíp parkovat venku! Ale ani tato výška garážových vrat – min. o 20 cm vyšší – nemusí ještě stačit. Je nutno vzít v úvahu i změnu podélného sklonu nahoru či dolů, která může způsobit problémy.

     

    Požadavky praktické i nutné

    Podlahy bez spádu a podlahových vpustí musí být nepropustné a splňovat požadavek na nehořlavost. Praktický požadavek také je, že při vstupu z garáže přímo do domu je nutná neprašná podlaha. Má mít vždy u dveří práh, aby bránil zatékání dešťové vody, maximálně však vysoký 5 cm.

     

    Okna se pouze doporučují, ale nepožadují. Máme-li však tu možnost a dovoluje nám to například architektonický výraz objektu, jsou vítaná. Přirozené světlo je opravdové. Nenavozuje pocit bunkru. Platí to i v případě, když již stejně musíme pro pohon otevírání a zavírání lamelových dveří zřizovat elektrický rozvod a osvětlení.

     

    Větrací otvory a průduchy musí být vždy. Není to jen pro odstranění literárních možností udušení výfukovými plyny, které je tak oblíbené v anglosaské detektivní literatuře. Tyto otvory, jejichž umístění se právem doporučuje pod stropem a u podlahy pokud možno ve stěně proti vjezdovému otvoru, nesmí být uzavíratelné a musí být chráněné mřížkovým průvětrníkem. Na 1 vozidlo jsou nutné o velikosti min. 0,0225 m2, což je pro laika velikost 15 x 15 cm. U nejkvalitnějších, temperovaných garáží lze doplnit přirozené větrání také větráním nuceným.

     

    Je nutné dbát i na hygienické podmínky – zejména ochranu před hlukem, chvěním, výfukovými plyny, a zejména „ostře střežená“ je ochrana povrchových a podzemních vod před znečištěním podle příslušných hygienických a také vodohospodářských předpisů.

    Šíře vrat se odvozuje od délky vozidla. U standardních, do délky 5 m, musí být širší o max. 0,5 m a u délky 5 – 10 m o 0,8 m. Tedy na každou stranu 25 či 40 cm.

    O tom, že klasické dveře garáže se musí otevírat ven i v případě, že ústí do domu, není myslím pochyb. Garáž, umístěná v objektu, nesmí být napojena přímo do obytných prostor, ale pouze na komunikační prostory rodinného domu. A ony ven otevírané dveře musí být vždy v provedení s ohnivzdornou úpravou.

     

    Vodovod – i požární – není sice podmínkou, ale umožňuje nám i do budoucnosti nejrůznější využití.

     

    O vytápění garáží panuje mnoho pověr. Platí však jednoznačně, že můžeme použít i lokální spotřebiče, ale pouze na plynné nebo kapalné palivo a z lokálních elektrických spotřebičů je zřejmě nejvhodnější infrazářič. K případnému napojení na ústřední topení si lze jen poblahopřát.

     

    Celý text článku naleznete zde.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Václav Malovický
    8. 4. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Příspěvek na péči
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Obchodní vedení společnosti
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.