epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 5. 2004
    ID: 25701upozornění pro uživatele

    Informace pro Turisty

    24. 3. 2003 - Schengenska dohoda Celní a jiné kontroly Otázka peněz Domácí zvířata Cestování automobilem

    Pro občana Evropské unie by se měl vstup na území jiné členské země Evropské unie obejít bez formalit. V zásadě potřebuje identifikační kartu (obdoba českého občanského průkazu) nebo pas. Vstup na území jiného členského státu Evropské unie mu musí být umožněn za všech okolností. Lze jej odmítnout pouze z důvodu veřejného pořádku, vnitřní bezpečnosti či z důvodu ochrany veřejného zdraví. Ale zásadně nelze těchto výjimek zneužívat. V minulosti se již mnoho občanů Evropské unie soudilo s imigračními úřady členských zemí, které jim odmítly povolit vstup na území svých států, a žaloby obyčejně skončily u Evropského soudního dvora v Lucemburku. Dnes již existuje soustava závazných rozhodnutí Evropského soudního dvora (precedentů), která nastavila mantinely rozhodování národním imigračním úřadům ve věci odmítání povolení vstupu občanů Evropské unie na území jiných členských států. Obecně se dá říci, že se národní imigrační úřady uchylují k odmítnutí povolení vstupu občanů Evropské unie pouze v mimořádném případě.

    Schengenska dohoda

    V rámci Evropské unie však existuje skupina států, které podepsaly tzv. Schengenskou dohodu. Na základě této dohody signatáři mimo jiné chrání společně svou vnější hranici a odbourávají kontroly na hranicích vnitřních. Tak například, když dnes cestuje kdokoliv z Rakouska do Německa, s pasovou a celní kontrolou se téměř nikde nesetká. A toto pravidlo se týká i těch, kteří nejsou občany Evropské unie. Jakmile jednou kdokoliv vstoupí do schengenské zóny, není již důvod ho kontrolovat. Proto když získá osoba, která není občanem EU, vízum a povolení k pobytu v zemi, která podepsala Schengenskou dohodu, nepotřebuje k povolení pobytu vízum v jiné zemi, která Schengenskou dohodu podepsala také. Tak například, jestliže získal polský občan povolení k pobytu ve Francii, může se bez obav vydat do Německa. V současné době je Schengenská smlouva uplatňována v Belgii, Německu, Španělsku, Francii, Lucembursku, Nizozemsku a Portugalsku, Řecku, Itálii a Rakousku. Dánsko, Finsko a Švédsko se rozhodly aplikovat smlouvu do konce roku 1999. Francie však stále udržuje své kontroly na hranicích s Belgií.

    Celní a jiné kontroly

    Pokud občan EU hodlá strávit v jiné členské zemi méně než tři měsíce, nemusí svůj pobyt nikam hlásit (obyčejně to za něj vyřídí příslušný hotel, kde se ubytuje). Jestliže však chce občan EU pobývat v jiné členské zemi EU více než tři měsíce, měl by požádat o povolení k pobytu pro občany Evropské unie, které obdrží automaticky.

    Kontroly v rámci vstupu na území jiného členského státu EU jsou ojedinělé v případě, že státy podepsaly Schengenskou dohodu. Ve státech, které nejsou součástí schengenské zóny (Británie a Irsko), zažije občan Evropské unie velmi formální kontrolu. Nelze u něho zkoumat, kam jede a proč cestuje do dané země. Pro rychlejší odbavení existují zvláštní vstupy pro občany Evropské unie. Stejný postup je rozšířen na Norsko a Island, protože oba státy jsou členy Severské pasové unie, která byla založena před vstupem Švédska a Finska do Evropské unie. Mezi Norskem a Islandem na jedné straně a zeměmi Schengenu na straně druhé byly podepsány příslušné dohody.

    Občan Evropské unie také nepodstupuje při cestování v rámci Evropské unie celní kontrolu, neboť se pohybuje v rámci Vnitřního trhu. Cestující letadly vždy obdrží ke svým zavazadlům zelený přívěšek, který celní orgány upozorní, že dané zavazadlo nepodléhá celní kontrole. Na druhé straně si všechny národní státy vymínily celní kontroly v případě podezření z pašování drog, převážení pornografie, pašování zbraní a střeliva. Legální cestou lze převážet zbraně a střelivo pouze tehdy, pokud osoba vlastní Evropský zbrojní pas. Léky je možno převážet pouze pro osobní potřebu.

    Otázka peněz

    Co se týká peněz, je teoreticky možné převážet jakékoliv množství, protože existuje svoboda pohybu kapitálu. Některé členské státy se však uchylují k omezení hotovosti od 2000 do 10 000 euro a některé země vyžadují informace o dovážené hotovosti pro statistické účely (Francie, Itálie, Řecko).

    Domácí zvířata

    Domácí zvířata je možno zcela volně převážet v rámci Evropské unie, pokud prošla očkováním v jedné z členských zemí Evropské unie. Výjimku tvoří Velká Británie a Irsko, kde musí každé domácí zvíře projít až šestiměsíční karanténou, a Švédsko, kde je karanténa dvouměsíční a zvíře musí podstoupit krevní zkoušku.

    Cestování automobilem

    Cestování automobilem probíhá také bez problémů. Národní řidičská oprávnění jsou platná na celém území EU. Unie dnes pouze sjednocuje ve všech státech EU povinnost mít zapnuty bezpečnostní pásy a v případě převozu dětí vlastnit autosedačky. Povolené rychlosti a povolená norma alkoholu v krvi se různí. Cestuje-li občan zapůjčeným automobilem, je vyžadováno potvrzení o půjčení jak z autopůjčovny, tak například od rodičů. Neměly by také nastat problémy v případě odpovědnosti za škodu způsobenou autohavárií. Vzhledem k tomu, že se v rámci Evropské unie státy přiklánějí k povinnému pojištění, je většina majitelů aut pojištěna. V případě zranění je možno od pojišťovny obdržet až 35 000 euro a v případě poškození majetku až 100 000 euro. Samozřejmě, že výsledná suma závisí na pojišťovně. Není-li účastník dopravní nehody není pojištěn, vede si každá členská země povinně pojišťovací fond, z něhož jsou občané EU nepocházející z dané země v případě nutnosti odškodněni.

    Zdroj: Euroskop



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    5. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Právní průvodce českou krajinou
    • AML a diskriminace v realitní praxi: chyby, které mohou vyjít draho
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci

    Soudní rozhodnutí

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Křivé obvinění (exkluzivně pro předplatitele)

    Cílem účinného vyšetřování podezření ze spáchání násilných trestných činů není vyvracení hájitelných tvrzení potenciální oběti. Hájitelnost jejích tvrzení a respekt k...

    Nahlížení do spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Řízení ve věcech činů jinak trestných páchaných dětmi mladšími patnácti let zpravidla není řízením o trestním obvinění podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.