epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 9. 2004
    ID: 28312upozornění pro uživatele

    Jak financovat nákup vozu?

    O způsobu dluhového financování pořízení automobilu se poslední dobou vedou spory. Po vstupu do Evropské unie vinou zvýšení DPH u finančních služeb podražil leasing a naopak nízké úrokové sazby zvýhodnily spotřebitelské úvěry. Co je tedy lepší? Leasing, úvěr nebo hotovost?

    Způsob spotřebního chování na dluh převzali čeští občané od svých západních sousedů velmi rychle a v době široké nabídky úvěrových finančních služeb se nenosí na nic čekat. Televize, DVD, auto, byt, dům – to všechno lze koupit na splátky, leasing či úvěr. Zvláště pak financování osobních automobilů na leasing je u nás velmi oblíbený. Základní nezodpovězenou otázkou však zůstává, zda-li je výhodné se na několik let zadlužit jen kvůli splnění osobní potřeby. To se samozřejmě netýká podnikatelů, u nichž má financování nákupu automobilu na leasing místo platby v hotovosti jasnou výhodu. V diskuzích pod články týkajících se života na dluh zaznívají příspěvky, které lze shrnout do jedné výstižné věty – „Když na to nemáš, tak si to nekupuj“. Upusťme však od podobných úvah a objektivně si srovnejme výhody a nevýhody nejčastějších způsobů financování nákupu automobilu – finančního leasingu, spotřebitelského úvěru a hotovosti.

    Začátek aneb administrativa

    Samozřejmě nejlepší je v případě administrativních záležitostí nákup vozu za hotové. Prostě vyberete peníze z účtu nebo je bezhotovostně převedete na konto prodejce. Dostanete klíčky od vozu a odjíždíte.

    Vyřízení leasingu je o něco složitější, ale rozhodně nejde o žádné administrativní orgie. Smlouvu s vámi uzavřou přímo v autosalonu a na výši zvolené první splátky (akontace) pak závisí nutnost doložení příslušných dokumentů (nejčastěji potvrzení o čistém příjmu). Je nutné si podrobně přečíst smlouvu a informovat se, jak je to s finančním vyrovnání v případě totální havárie, odcizení nebo při předčasném ukončení smlouvy. Rozhodně se nespoléhejte na ústní dohody a vše chtějte mít potvrzené na papíře.

    Při výběru leasingové společnosti (seznam největších naleznete v tabulce) či před podepsáním smlouvy se také informujte na to, jaká je výše zůstatkové ceny po skončení leasingu. Některé společnosti kalkulují zůstatkovou cenu určitým procentem z pořizovací ceny, což může leasing dále prodražit. Dalším úskalím při sjednávání leasingové smlouvy je poplatek za její uzavření. Ten je často počítám jako určité procento z pořizovací ceny a nejčastěji se pohybuje  okolo 3 000 Kč.

    Administrativně nejnáročnější je tak vyřízení spotřebitelského úvěru. Banky požadují poměrně vysokou bonitu klienta a nepůjčí každému. Pokud nákup vozu financujete částečně z vlastních úspor a částečně formou spotřebitelského úvěru, nemělo by být vyřízení až takovým problémem. Vše závisí na částce, kterou si půjčujete. Často řešenou otázkou je i ručitel. Půl milionu vám banka jen těžko půjčí bez ručitele, což může představovat další problém. Úrokové sazby se pohybují od 9 % do 14 % a obecně platí, že nižší úrok dostanete, pokud se bude jednat o účelový úvěr, tzn. bance sdělíte, na co peníze potřebujete. Některé banky si za uzavření úvěrové smlouvy samozřejmě účtují poplatek a počítat musíte i s tím, že budete platit měsíční poplatek za vedení úvěrového účtu (většinou 50 – 100 Kč).

    Orientační příklad, splácení při koupi automobilu v hodnotě 330 000 Kč

    Poznámka: Kalkulace provedena bez započítání pojistného, poplatku za uzavření smlouvy a poplatku za vedení účtu. Finanční propočty jsou pouze orientační.

    Kdo je vlastníkem?

    V případě nákupu za hotové je to jasné, vlastníkem vozu jste vy. To samé platí i v případě pořízení na spotřebitelský úvěr. Banka vám půjčila peníze, vy jste koupili automobil, jste jejím majitelem a nyní pouze platíte měsíční nebo čtvrtletní splátky přímo bance. S vozem také můžete libovolně nakládat, třeba jej po dvou letech prodat nebo provádět ve voze jakékoli úpravy (např. upravit jej na plynový pohon). Toto všechno ale neplatí u leasingu -  nejde totiž o úvěr, nýbrž o nájem. Předmětem leasingové smlouvy je automobil, který je po celou dobu trvání smlouvy majetkem nájemce (leasingové společnosti). Teprve po uplynutí doby stanovené ve smlouvě přechází vlastnická práva na uživatele (nájemce). Po dobu trvání leasingu nemůžete vůz prodat, ani ho nijak upravovat.

    Pojištění

    Základní podmínkou leasingu je, že předmět smlouvy (vůz) musí být havarijně pojištěn. Havarijní pojištění (i povinné ručení) většinou sjednává přímo leasingová společnost a cenu za tuto službu rozptýlí přímo do měsíčních splátek. Nájemce vozu si může pojištění sjednat i sám, ale obecně platí, že nedosáhne na tak výhodné podmínky jako pronajímatel. Vzhledem k objemu odebíraných služeb mají totiž leasingové společnosti sjednány s pojišťovnami individuální podmínky a cena pojištění je tak o 15 – 25 % nižší. Nicméně nevýhodou leasingu je, že většinou není nájemci po skončení smlouvy uznám bonus za bezškodný průběh. Pokud pořídíte vůz za hotové nebo na úvěr, musíte si pojištění sjednat sami. Výhodou však je, že si můžete zvolit libovolné pojistné plnění a vůz tak pojistit např. pouze proti odcizení a vandalismu.

    Odcizení a totální havárie

    Otázka krádeže je nejvíce diskutovaný problém financování automobilu na leasing. Co když vám po dvou letech trvání leasingu vůz odcizí? Většinou máte velkou smůlu a můžete se jen modlit, aby jste leasingové společnosti nemuseli ještě doplácet. Jak již bylo řečeno, vlastníkem automobilu nejste vy, ale pronajimatel, a tak finanční vyrovnání od pojišťovny směřuje do leasingové společnosti. Ta provede vyúčtování (finanční plnění od pojišťovny – to, co jste již zaplatili) a rozdíl vám zašle na účet. Paradoxem je, že rozdíl může být i záporný a klient jej pak musí doplatit. Mnoho zájemců o leasing navíc netuší, že v případě odcizení musí platit leasingové splátky do té doby, než je případ Policií ČR vyřešen. Ta na to má standardně 30 dnů (výjimka však potvrzuje pravidlo) a navíc pronajímateli platíte až do té doby, dokud případ neuzavře pojišťovna (standardně má na šetření případu také 30 dnů). Může se tak stát, že ještě 3 měsíce po odcizení platíte za něco, co vám dávno nepatří. Pokud nesouhlasíte s postupem leasingové společnosti, můžete si stěžovat u některého z pravomocných orgánů vedených v seznamu Asociace leasingových společností.

    Z finančního hlediska je totální havárie podobný případ jako odcizení. I v takovém případě klient platí splátky až do plnění pojišťovny a následně se s leasingovou společností finančně vyrovnává. V případě, že je vůz od začátku váš, máte to o něco jednoduší. Pojistné plnění je poukazováno přímo vám a můžete se rozhodnout, co s penězi uděláte.

    Předčasné doplacení

    Při uzavírání smlouvy o leasingu nebo úvěru si vždy řádně prostudujte Všeobecné podmínky a informujte se, jak je to v případě předčasného ukončení leasingové smlouvy. Může se totiž stát, že během dvou let vyděláte dost peněz na doplacení leasingu nebo úvěru, ale podmínky smlouvy to neumožní. Tedy přesněji řečeno umožní, ale je to pro klienta značně nevýhodné. Společnosti nebo banky rády účtují sankční poplatek vyjádřený v procentech z půjčované částky nebo pořizovací ceny vozu.

    Leasingové společnosti podle objemu nově uzavřených obchodů (rok 2003)

    Neschopnost splácet

    Život je nevyzpytatelný a po dobu trvání leasingové nebo úvěrové smlouvy se může stát, že prostě nebudete schopni dále splácet. Vždy se vyplatí spojit se s pronajímatelem nebo bankou a domluvit se na dalším postupu. V této souvislosti se ještě nabízí možnost postoupení smlouvy ve prospěch třetí osoby. V praxi to vypadá tak, že třetí osoba převezme závazky z běžící leasingové smlouvy a dál pokračuje ve splátkovém kalendáři.

    Co je výhodnější?

    Nejvýhodnější je bez diskuze nákup za hotové. Pokud se vám podaří získat spotřebitelský úvěr, určitě jej upřednostněte před leasingem. Leasing je naopak výhodný pro ty, kteří nemají v podstatě žádné finanční prostředky a touží po autě. Při koupi auta na dluh tak postupujte velmi pečlivě, čtěte smlouvy a nebojte se ptát. Pokud nemáte žádné peníze a je to jen trochu možné, potlačte chtíč a počkejte, až si našetříte slušnou částku na akontaci (nebo část vozu v kombinaci se spotřebitelským úvěrem).

    Autor: Jiří Beneš
    Zdroj: Osobní finance



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    27. 9. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026
    • Sankce ve stanovách
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíce červenec a srpen 2026
    • Rozhodovací praxe
    • Novela zákona o podnikání na kapitálovém trhu – co přinese balíček Listing Act?
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Rozhodovací praxe

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 o. s. ř., nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li dovolání...

    Předběžné opatření

    Předběžná opatření ukládající poskytovatelům připojení znepřístupnit webové stránky se zpravidla obsahově překrývají s nárokem ve věci samé a mohou závažně omezit základní...

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.