epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory
Konference: Jak na e-shopy a weby právně správně
15. 2. 2021
ID: 112518upozornění pro uživatele

Kamerový systém dle zákona o odpadech ve světle GDPR

Zdroj: shutterstock.com

Dne 01. 01. 2021 nabyl účinnosti nový zákon č. 541/2020 Sb., o odpadech (dále jen „ZOOD“), kterým byl zrušen dosavadní základní předpis upravující problematiku odpadového hospodářství v ČR, a to zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změněn některých dalších zákonů. Nový ZOOD přinesl do právní regule této oblasti určité změny, když jednou z nich je i povinnost provozovatele zařízení ve vybraných případech sledovat prostor tohoto zařízení kamerovým systémem a uchovávat jeho záznam. Právě touto novinkou ve světle právní úpravy ochrany osobních údajů se zaobírá následující článek.

Vymezení zákonné povinnosti dle ZOOD

Provozovatel zařízení určeného pro nakládání s odpady[1] je od začátku nového roku 2021 povinen v případě, že do takového svého zařízení přebírá od původce odpadu kovový odpad specifikovaný vyhláškou ministerstva, sledovat prostor zařízení kamerovým systémem a uchovávat záznam z kamerového systému po dobu 30 dnů[2]. Původcem odpadu se pak dle ust. § 5 odst. 1 ZOOD rozumí (i) každý, při jehož činnosti odpad vzniká nebo (ii) právnická či podnikající fyzická osoba, která provádí úpravu odpadů nebo jiné činnosti, jejichž výsledkem je změna povahy nebo složení odpadu, a dále i (iii) obec od okamžiku, kdy osoba odloží odpad podle ZOOD na místo obcí k tomuto účelu určenému[3].

Smysl a účel zavedení povinnosti monitorovat prostor zařízení kamerovým systémem je pak důvodovou zprávou k ZOOD zdůvodněn tak, že se jedná o jedinou možnost, jak efektivně bojovat s vysokou kriminalitou v oblasti sběru a výkupu kovového odpadu[4]. Při plnění této povinnosti je však nezbytné mít na paměti i ochranu osobních údajů, když provozem kamerového systému se záznamem dochází ke zpracování osobních údajů. Je tak nutné pamatovat i na odpovídající platnou a účinnou právní úpravu v této oblasti a splnit i následující povinnosti z této úpravy plynoucí.

Povinnosti provozovatele zařízení plynoucí z úpravy ochrany osobních údajů

Tak jako i u jiných situací, kdy dochází ke zpracování osobních údajů, je pro dodržení zásady zákonnosti zpracování osobních údajů potřebné stanovit účel, resp. právní titul zpracování. U kamerových systémů, které si majitel soukromé provozovny nainstaluje jako ochranu před krádežemi bývá právní titulem dovozován oprávněný zájem správce dle čl. 6 odst. 1 písm. f) GDPR. ZOOD nám však instalování kamerového systému ukládá jako povinnost plynoucí ze zákona, právním titulem zpracování osobních údajů tak bude právní povinnost správce dle čl. 6 odst. 1 písm. c) GDPR. Provozovateli zařízení určeného pro nakládání s odpady tak odpadá povinnost vypracovat tzv. balanční test, který je vyžadován při právním titulu oprávněného zájmu.

Čemu se však provozovatel zařízení nevyhne je informační povinnost, a tedy i povinnost o kamerovém systému subjekt údajů, tj. každého, kdo by mohl být kamerovým systémem zaznamenán, o monitoringu vhodně informovat. Připomínáme, že pouhé osazení sledovaného prostoru prostou informativní cedulkou (samolepkou s kamerou a nápisem „Tento prostor je monitorován“) není dostačující, když z této cedule subjekt údajů nemůže zjistit rozsah a způsob provádění sledování.

Máme za to, že součástí takové informativní samolepky musí být označení, (i) kdo je správcem kamerového systému, (ii) na koho se může subjekt údajů obracet s případnými dotazy, resp. kde lze získat více informací (např. ve formě odkazu na webové stránky které obsahují popis zpracování osobních údajů (jak obecně, tak konkrétně ve vztahu ke kamerovému systému) či uvedení telefonního čísla – taková osoba, tel. číslo či email zároveň nesmí být nekontaktní, ale naopak musí vždy dojít k adekvátní reakci na případný podnět či dotaz; a (iii) jaký je účel monitorování. V neposlední řadě by označení monitorovaného prostoru (tabulka) mělo být umístěno tak, aby subjekt údajů získal informaci o monitorování daného prostoru již před tím, než do něj vstoupí.

Současně je provozovatel takového zařízení určeného pro nakládání s odpady povinen vést záznamy o činnostech zpracování dle čl. 30 GDPR. Takový záznam o činnostech zpracování pak musí obsahovat označení správce, výše uvedený účel zpracování, popis kategorií subjektů údajů a osobních údajů, kdo je příjemcem osobních údajů a informace o případném předání osobních údajů do třetích zemí, lhůtu pro výmaz jednotlivých kategorií osobních údajů – když tato je ZOOD stanovena na 30 dnů (po jejím uplynutí by mělo dojít k vymazání či přemazání zaznamenaných dat, pokud však nebude nezbytně nutné určitou část záznamu zachovat např. pro projednání určitého zachyceného incidentu aj.), a zvláště technická a organizační bezpečností opatření, která je provozovatel zařízení povinen zajistit tak, aby nedošlo k neoprávněnému zničení, pozměňování, ztrátě nebo jinému neoprávněnému zpracování osobních údajů.

Pro přehlednost práce s kamerovým systémem pak doporučujeme přijetí interní směrnice, která popisuje přesný a detailní chod kamerového systému, počet kamer, jejich jednotlivé rozmístění, zda se jedná o stacionární x pohyblivé kamery, kdo má ke kamerám přístup, resp. kdo může nahlížet na záznamy a další informace odpovídající výše uvedenému záznamu o činnostech zpracování, především pak i politiku archivace, skartace či mazání zaznamenaných dat. Při rozmístění jednotlivých kamer pak pouze upozorňujeme, že tyto nelze mít namířena na místa, která jsou určena k soukromým účelům a činnostem jako jsou toalety, jídelny apod.

Závěr

Nový zákon o odpadech stanovil povinnost provozovateli zařízení určeného pro nakládání s odpady v případě, že do takového svého zařízení přebírá od původce odpadu kovový odpad specifikovaný vyhláškou ministerstva, sledovat prostor zařízení kamerovým systémem a uchovávat záznam z kamerového systému po dobu 30 dnů. Takto zákonem stanovenou povinností zároveň zákonodárce uložil provozovateli předmětného zařízení plnit povinnosti i dle platné a účinné úpravy na ochranu osobních údajů. Provozovatel zařízení tak je povinen sledovaný prostor nejen označit informativní cedulkou, že je prostor monitorován, ale má i celou řadu dalších povinností, které mu z této právní úpravy plynou.

Mgr. Jan Mučka,
advokátní koncipient



 

HSP Partners advokátní kancelář v.o.s.
 
Vodičkova 710/31
110 00 Praha 1
 
Tel.:       +420 734 363 336
e-mail:    ak@akhsp.cz
 

[1] ust. § 9 odst. 6 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech

[2] ust. § 19 odst. 4 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech

[3] ust. § 5 odst. 1 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech

[4] důvodová zpráva k zákonu č. 541/2020 Sb., o odpadech, zvláštní část, k § 16 až 19


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


Mgr. Jan Mučka (HSP & Partners)
15. 2. 2021
pošli emailem
vytiskni článek
  • Tweet

Další články:

  • Právní možnosti řešení vlivu nepříznivých klimatických podmínek na průběh realizace výstavby 1. díl – soukromoprávní smlouvy o dílo
  • Náhrada za újmu na zdraví po pádu na neudržovaném chodníku
  • Návrh zákona na ochranu oznamovatelů – nové povinnosti pro zaměstnavatele
  • Nouzový stav není okolností podmiňující použití vyšší trestní sazby již kvůli gramatickému výkladu příslušných ustanovení
  • Problematika valorizace a redukce vnosů v rámci vypořádání SJM
  • Ústavní soud stanovil kritéria pro určení výše nemajetkové újmy pozůstalých po oběti dopravní nehody
  • Vybraná nejnovější judikatura k nároku na pokutu za prodlení s nepeněžitým plněním - zejména za pozdní nebo nesprávné vyúčtování nákladů a záloh na služby spojené s užíváním bytu
  • Ano šéfe, předbíhání je opravdový etický problém
  • K přiměřenosti požadavků soudů na prokázání ušlého zisku – Nález Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2020, sp. zn. I. ÚS 922/18
  • Hlasování per rollam ve společnosti s ručením omezeným
  • Nový zákon o odpadech: Přehled 10 vybraných změn

Související produkty

Online kurzy

  • Blockchain
  • Přeměny obchodních společností v praxi
  • Výhody holdingového uspořádání, vytvoření holdingové struktury
  • SVĚŘENSKÉ FONDY (zajímavý nástroj ochrany majetku s velkým ALE)
  • Smluvní pokuta
Lektoři kurzů
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
Mgr. Stanislav Servus,  LL.M.
Mgr. Stanislav Servus, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. et Mgr.  Pavla  Voříšková, Ph.D.
JUDr. et Mgr. Pavla Voříšková, Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
Mgr. Ing. Bc. Jan Tomíšek
Kurzy lektora
JUDr. Josef Donát, LL.M.
JUDr. Josef Donát, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. František Korbel, Ph.D.
Mgr. František Korbel, Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. Michaela Micková
Mgr. Michaela Micková
Kurzy lektora
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
Kurzy lektora
všichni lektoři

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Náhrada za újmu na zdraví po pádu na neudržovaném chodníku
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Vnitřní předpis - zákon zaměstnavatele (firmy)
  • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Povaha překážek v práci na straně zaměstnavatele vzniklých v souvislosti preventivními opatřeními přijatými vládou proti šíření koronaviru SARS-CoV-2
  • Okresní úřady byly zrušeny, okresy jako správní celky však nikoli
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • Náklady řízení
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Společnost s ručením omezeným ve světle novely zákona o obchodních korporacích

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Zastavení exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

Vyjádření (stanovisko) správního orgánu (silničního správního úřadu), který vydal exekuční titul, že povinnost uložená exekučním titulem byla splněna, není pro exekuční soud...

Místní příslušnost soudu

Ve sporu o zadostiučinění za zásah do cti, vážnosti a důstojnosti zasláním nepravdivých informací elektronickou poštou je podle § 87 písm. b) o. s. ř. místně příslušným i soud, v...

Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

I pro rozhodování soudu o nároku na náhradu škody platí ustanovení § 154 o. s. ř., které stanoví, že pro rozsudek je rozhodující stav v době jeho vyhlášení. To znamená, že...

Spolek (exkluzivně pro předplatitele)

Za zájem hodný právní ochrany ve smyslu § 258 o. z. naopak nelze bez dalšího považovat např. pouze obecně vymezený společenský (veřejný) zájem na tom, aby rozhodnutí orgánu spolku...

Vodní zákon (exkluzivně pro předplatitele)

Ustanovení § 50 písm. c) vodního zákona je ve vztahu k § 59a vodního zákona normou speciální.

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů