epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 5. 2003
    ID: 21722upozornění pro uživatele

    Křesťanské pojetí spravedlnosti (právně-filozofická analýza), II. část.

    Spravedlnost je sdělována prostřednictvím někoho vyvoleného jako Boží právo, je sdělována od Boha k lidem prostředníky a stejně je i vykonávána. „Vyvolený“ je vždy „Spravedlivý“ v biblickém slova smyslu, ať je to již starozákonní soudce, který je často totožný s králem, nebo ať je to novozákonní apoštol, jako následník Kristův – potažmo i papež, coby „náměstek Kristův na zemi“ nebo suverénní panovník jako ochránce lidí, ale i práv, spravedlnosti a zákonů.

    Bůh nepůsobí ve světě lidí přímo – poselství sděluje prostřednictvím andělů, vize budoucích věcí zvěstuje viděním proroků, spravedlnost vykonává skrze soudce ustanovené na zemi, jimiž jsou zvláště panovníci „z Boží milosti“. Spravedlnost je sdělována prostřednictvím někoho vyvoleného jako Boží právo, je sdělována od Boha k lidem prostředníky a stejně je i vykonávána. „Vyvolený“ je vždy „Spravedlivý“ v biblickém slova smyslu, ať je to již starozákonní soudce, který je často totožný s králem, nebo ať je to novozákonní apoštol, jako následník Kristův – potažmo i papež, coby „náměstek Kristův na zemi“ nebo suverénní panovník jako ochránce lidí, ale i práv, spravedlnosti a zákonů.

                Tak se především hovoří o andělech, kteří jsou zvěstovateli neodkladných věcí. Andělé sestupují k Marii, aby jí oznámili, že počne Syna Božího, andělé vyzvou pastýře, aby se jako zástupci lidu přišli poklonit Ježíšovi, vyzvou též Josefa, aby prchl se svojí rodinou a tedy i Ježíšem před Herodem, tedy před smrtelným nebezpečím hrozící Synu Božímu – Synu Člověka. Zjevují se prorokům a diktují jim vůli Boží tak, aby ji proroci sdělovali na zemi mezi lidmi. A je zde poté jedna kategorie andělů, která je značně nepochopena, avšak souvisí mimo jiné i s církevní hierarchií. Nad úřadem biskupa je nadřízen úřad arcibiskupa. Podobně nad andělem, který je „pěšákem“, je nadřízen archanděl.

                Archandělé jsou vůdci andělů a nalézt jejich skutečný počet není snadné. Jejich existence totiž byla rozvedena až v literatuře „doplňkové“ ke křesťanství samému a byla víceméně převzata z pojetí judaistického. Židé si zvláště v kabalistické tradici připomínají vůdce andělských sborů, které mají v mnohem větší vážnosti než anděly samotné.

                Pro jména archandělů je obtížné hledat přesné biblické určení, ale mimo jiné i z modliteb známe tři archanděly – Michaela, Rafaela a Gabriela. Ano, z toho, co jsme uvedli a i z biblických textů je patrné, že „je to málo“, jelikož typickým starozákonním číslem je čtyřka. Jsou čtyři světové strany, ale s ohledem na křesťanství je pro nás směrodatné zvláště Zjevení Janovo nazývané též Apokalypsa[i]. Zde hned po Bohu jsou v hierarchii čtyři bytosti, snad paralela k archandělům, kteří se projevují ve své výkonné moci. Zvláště podstatný je boj dobra a zla, který zde ztělesnil archanděl Michael[ii].

                To je typická ukázka Božího působení – ačkoliv Bůh sleduje situaci, sám do ní nezasahuje, jen vysílá své posly, aby za něj konali. Tak archanděl Michael zkrotí draka alias ďábla. Ovšem nahlédneme-li do textů ne přímo biblických či přímo do Koránu, je nám jasné, kdo je čtvrtým archandělem: Satan![iii]  Archandělé, tedy vůdci vojsk andělů jsou přecejen čtyři: Michael, Rafael, Gabriel na Satan alias v islámské tradici „Iblís“. Hluboce filozoficko-právní výklad těchto zjevení spravedlnosti není patrný na první pohled, pokusíme se jej však přiblížit, co možná nejvíce.

    Biblické hledání jádra archandělů je obtížné, avšak nikoliv nemožné. Za zcela transparentní text nám zde poslouží dnes užívané modlitba „Za řidiče a všechny, kdo jsou na cestách“, jelikož právě ta se drží biblické tradice zcela přesně: „Svatý archanděli Rafaeli, ochránce všech pocestných, doprovázej nás se svými andělskými sbory a zachraň nás ze všech nástrah temnot. Ochraňuj na každé naší cestě nás i všechny, s nimiž se potkáváme. Svatý archanděli Michaeli, chraň nás před mocnostmi temnot a na naše prosby a na přímluvy našich andělů strážných svrhni je do propast pekla, aby neuškodily nám ani tm, kdo jsou na cestě s námi. Svatý archanděli Gabrieli, se všemi svými anděly i našimi anděly strážnými vzdej nebeské pozdravení trojnásobně milostiplnému, neposkvrněnému srdci Královny andělů a vypros nám bezpečnou a šťastnou cestu“.[iv]

                Tato modlitba je pro pochopení projevení Boží spravedlnosti v našem i transcendentním světě zásadní. Neodchyluje se od biblického pojetí, kde je Michael jako bojovník a jeho atributem je meč, kde je Gabriel jako přímluvce (zvláště za izraelský národ) a Rafael je dalším projevem Božím. Tento spravedlivý Boží projev lze demonstrovat zvláště na Michaelovi, který je předobrazem svatého Jiří – taktéž bojovníka s drakem. Zjevení Janovo uvádí, že „Michael a jeho andělé se utkali s drakem. Drak i jeho andělé bojovali, ale nezvítězili a nebylo pro ně místa v nebi. A veliký had, ten dávný had, zvaný ďábel a satan, který sváděl celý svět, byl svržen na zem a s ním i jeho andělé“[v]. Drak je tedy Satan (i se svými vojsky padlých andělů), je to čtvrtý archanděl, který odmítl poklonit se při stvoření člověku a chystá mu na jeho cestě k věčné blaženosti skrze spravedlnost nástrahy.

                K roli Satana jako neoddělitelné součásti spravedlnosti se ještě vrátíme, nyní objasněme tři zbývající archanděly. Je zjevné, že Michael je projevem Boží spravedlnosti „ozbrojené“ a současně jak protektivní, tak trestající, je tedy „silovou spravedlností“ – připomeňme jeho atribut meč! Gabriel je přímluvce, je spravedlností žádající, je „spravedlností prosebnou“. Rafael je mezistupněm mezi Michaelem a Gabrielem, sice žádá, ale současně se brání a zachraňuje. Jeho působení nastává v okamžiku problému – je nejaktivnější z archandělů, je spravedlností bezprostředně zasahující a nastolující opětný řád. Pakliže to shrneme, Michael je preventivní spravedlnost, Rafael obnovující řád a Gabriel zachovávající řád.[vi] Ničitelem je zde pak Satan, čtvrtý vůdce andělů – ovšem „padlých andělů“, který dle výše uvedeného výkladu však jedná jen v rámci jemu vymezeným Bohem a těžko by jej mohl překročit.

     

     



    [i] Viz Zjevení Janovo, Bible - ekumenický překlad, 7. vyd., Praha, 1996, str. 232 a násl.

    [ii] Viz Zjevení Janovo, Bible - ekumenický překlad, 7. vyd., Praha, 1996, str. 240.

    [iii] Svatý Korán, 1.vyd., Praha, 2000, str. 20 a násl.

    [iv] Modlitební kniha, 1. vyd., Kostelní Vydří, 2001, str. 20.

    [v] Viz Zjevení Janovo, Bible - ekumenický překlad, 7. vyd., Praha, 1996, str. 240; text pokračuje odhalením satana jako žalobce: „Nyní přišlo spasení, moc a království našeho Boha, i vláda jeho Mesiáše, neboť byl svržen žalobce našich bratří, který je před Bohem osočoval dnem i nocí…“

    [vi] Což může připomínat prebuddhistickou tradici o trojjedinosti boha (tzv. „bráhmánské období“, z něhož se vyvinul hinduismus), který je Stvořitelem, Zachovatelem a Ničitelem. Stvořitele reprezentuje bůh Bráhma, Višnu je udržující síla a Ničitelem je Šiva, který se však dá obměkčit a přelstít. Viz Hrych, E.: Velká kniha bohů a bájných hrdinů, 1. vyd., Praha, 2000, str, 446 a násl. nebo Littelton, C.S.: Moudrost východu, 1. vyd., Praha 1998.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Tomáš M. R. Tyl
    30. 5. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 305-306/2012 ze dne 10. dubna 2012
    • Právní symbolika v podání T. Hobbese
    • Nezávislé regulační orgány (stručný nástin problematiky)
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás X. část – možné erbovní spory v ČR dnes
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás IX. část – „Smluvní příbuzenství“ a továrny na erby
    • Etika především
    • Právo, pohádky a kultura sebelásky
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás - VIII. část – Erbovní spory
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás VII. část – Málo známé dokumenty, deklarace české šlechty 1938-1939
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás VI. část – Zadarmo to nebude, právo na místo
    • Nebuďme hloupí aneb o heraldickém právu u nás V. část – Nebijte dámu aneb heraldická etiketa

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Náhrada škody
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.