epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 2. 2004
    ID: 23547upozornění pro uživatele

    Matka postiženého dítěte podala stížnost k Ústavnímu soudu

    Matka šestnáctiletého zdravotně postiženého chlapce Alena Skálová dnes předala Ústavnímu soudu
    stížnost na to, že stát hradí péči o handicapované v ústavech, ale na péči o děti v rodinách nepřispívá. Skupina postižených i zdravých lidí vyrazila do Brna ráno z Prahy. Po cestě se
    zastavili v Kolíně, Pardubicích a Svitavách, kde lidi seznamovali s životem postižených.


    "Dítě nemá nárok na žádnou finanční podporu a jeho rodina žije pod úrovní životního minima," řekla Skálová ČTK. Ona sama byla nucena dát své dítě do ústavu, protože její finanční situace
    nedovolovala ponechat si syna doma.  Zatímco Skálová s advokátem Bohumilem Petrů nesla stížnost na podatelnu soudu, dvě desítky lidí, z nichž čtvrtina byli vozíčkáři, čekaly před schody ke vchodu do soudní budovy. Bylo to asi vůbec poprvé, co policie nechala demonstrující před Ústavním
    soudem a nesnažila se je přimět k odchodu. V nejbližší blízkosti nejvyšší soudní instituce jsou totiž zakázána jakákoliv shromáždění. V případě vozíčkářů však policie zřejmě udělala výjimku.

    Stížnost iniciovala Národní rada zdravotně postižených. Podle jejího předsedy Václava Krásy stát vydá ročně na jedno lůžko v ústavu 73.000 korun, dítě v domácí péči žádnou podporu nedostane.
    Zákon navíc stanovuje platbu za pečovatelské služby shodně pro zdravotně postižené děti i dospělé. Doplnil, že dospělí obvykle pobírají invalidní nebo starobní důchody a mohou požádat i o
    dávku pro bezmocnost, děti na ni ale nárok nemají.  Podle tiskového prohlášení ministerstva práce a sociálních věcí stát rodiny se zdravotně postiženými dětmi podporuje vyššími sociálními příplatky. "V případě příspěvku při péči o osobu blízkou nebo jinou osobu nejsou podmínky pro nárok nastaveny tak přísně, jako při péči o osobu starší osmnácti let," sdělila mluvčí ministerstva Kateřina Prejdová. V praxi to podle ní znamená, že rodič může příplatek pobírat i v případě, že dítě navštěvuje školu, a to i střední, nebo po omezenou dobu dochází do předškolního zařízení.

    Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach stížnost nepovažuje za oprávněnou. "Ale je věcí Ústavního soudu, jak rozhodne. Myslím, že to je dobývání do otevřených dveří," řekl dnes ČTK Škromach. Nyní se totiž podle něj připravuje novela zákona, který zohledňuje i ty problémy, které jsou nastíněny v ústavní stížnosti. "Bohužel v Česku je tato oblast řešena zákony, které ještě pamatují minulý režim. A je škodou, že mým předchůdcům se nepodařilo zákon o sociálních službách v podstatě prosadit," dodal Škromach.

    Krása uvedl, že případy, kdy matky dají své dítě ze sociálních důvodů do ústavu, nejsou ojedinělé. "Matka dostává příspěvek za péči o osobu blízkou a ten se pohybuje zhruba kolem 3500 korun měsíčně," poznamenal. Péčí o dítě stráví celý den, nemá tedy možnost přivydělat si. Rada doufá, že Ústavní soud po prozkoumání stížnosti uloží vládě změnit zákon a vyrovnat státní podporu pro ústavní a domácí péči. "Už deset let usilujeme o to, aby stát přispíval na osobní asistenty a měl by samozřejmě zvýšit příspěvek pro rodiny," dodal.

    Podání stížnosti přišli podpořit i manželé Ludmila a Jiří Pekovi, kteří mají dceru s těžkým psychomotorickým postižením. Jsou na tom sice o něco lépe než matky, které se starají o
    postižené dítě samy, ale myslí si, že by stát měl rodinám pečujícím o postižené děti více pomáhat. "Manželka dostává 3600 korun za péči o osobu blízkou, ale protože jsem vdovec, tak dcerka dostává ještě sirotčí důchod," řekl ČTK Peka.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    17. 2. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Dawn-raid a.k.a. místní šetření: Ústavní soud potvrzuje potřebu zvýšené opatrnosti u konkurenčních podnětů
    • Moderační právo
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Evropská zdravotní data pod lupou: Co přináší nová regulace a datová centra (EHDS)?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nejlepší zájem dítěte

    Obecné soudy jsou povinny posuzovat problematiku svěření nezletilých do péče rodičů především s přihlédnutím k jejich nejlepšímu zájmu ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech...

    Moderační právo

    Součástí práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod je rovněž povinnost...

    Korunové dluhopisy

    Restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání. Neurčitost zákona a možnost...

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.