epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 2. 2004
    ID: 23435upozornění pro uživatele

    Návrh zvýšit poplatky na 155 korun a zrušit reklamu zatím neuspěl

     Návrh zvýšit televizní poplatky do roku 2010 z dnešních 75 až na 155 korun měsíčně a zároveň do té doby utlumit reklamu v České televizi (ČT) zatím zřejmě podporu většiny poslanců nemá. Naznačilo to dnešní jednání sněmovního výboru pro kulturu, který ho neschválil a nakonec nezaujal k novele poplatkového zákona žádné stanovisko. Konečné rozhodnutí ale udělá až sněmovna, a to zřejmě ještě na této schůzi.
     

       Iniciativa některých koaličních politiků spočívající v postupném růstu poplatků a útlumu reklamy dnes zjevně zaskočila nejen opoziční, ale i část vládních poslanců. Táňa Fischerová (klub US-DEU) oznámila, že pro něj hlasovat nebude. ČT podle ní staví do role člověka, který je odsouzen na smrt a může si vybrat, zda chce kulku, nebo provaz. Obává se také, že po zrušení reklamy v ČT vznikne na trhu televizní reklamy monopol.
     

       Také poslanci opoziční ODS a KSČM byli tímto návrhem překvapeni. Občanští demokraté dlouhodobě usilují o omezení reklamy ve veřejnoprávní televizi. Dnes ale nový návrh odmítli podpořit, protože podle nich naprosto chybějí propočty, co to vlastně bude znamenat. Přesto podle informací ČTK ČSSD doufá, že část ODS by nakonec mohla růst poplatků a současné omezení reklamy podpořit. Občanští demokraté a komunisté ale zatím dávajínajevo, že pro vyšší poplatky ruku nezvednou.

        Předseda poslanců KDU-ČSL a šéf mediální komise dolní komory Jaromír Talíř dnes upozornil na to, že růst poplatků zatím odmítali i někteří sociální demokraté. "Já se ptám, kdo tento nový návrh schválí?" dotázal se řečnicky. Názory na financování televize se v tuto chvíli natolik liší, a to i v rámci jednotlivých klubů, že se zatím ve sněmovně nenašla jednoznačná většina schopná prosadit zvýšení poplatků.
     

       Generální ředitel ČT Jiří Janeček dnes na poslance znovu apeloval, aby už tuto otázku neoddalovali a nějak rozhodli. Jinak se podle něj veřejnoprávní televize dostane do těžké krize.  žádné z navržených řešení Janeček nepovažuje za ideální, ani to, které počítá s útlumem reklamy. Uvedl, že nová iniciativa by pro ČT znamenala příjem zhruba 4,8 miliardy v roce 2005, 5,7 miliardy v roce 2006 a stejnou částku v roce 2010. Rozpočet ČT na letošní rok je 4,3 miliardy korun.
     

       Ve hře jsou i dva návrhy, jak zlepšit výběr koncesionářských poplatků. Jedním z nich je návrh Petra Plevy z ODS, aby poplatek odváděla každá domácnost, ať rozhlasový a televizní přijímač
    vlastní, nebo ne. V dílčím hlasování výbor sice tuto věc podpořil, potvrdilo se ale, že občanští demokraté nemají na uvedenou iniciativu jednotný názor. Plevova stranická kolegyně Kateřina Dostálová pro ni ruku nezvedla.
     

       Návrh postupného zvyšování poplatků a útlumu reklamy jeho autoři do poslední chvíle upravovali. Ještě v úterý počítal s tím, že nejprve poplatek ze současných 75 korun měsíčně vzroste na 100 korun, od ledna 2007 na 125 a od ledna 2010 na 150 korun. Nejnovější verze už ale předpokládá, že po prvním zvýšení na 100 korun bude následovat růst na 135 a v roce 2010 na 155 korun měsíčně. Reklama by měla klesnout z dnešního jednoho procenta nejprve na 0,8, ve druhé fázi na 0,4 procenta z vysílacího času a pak až na nulu. Na veřejnoprávní obrazovce má zbýt jen reklama svázaná s přenosy některých sportovních a kulturních událostí.

        Návrh také počítá s tím, že vláda poplatky opět zvýší v případě nejméně tříprocentní inflace. Českému rozhlasu tato iniciativa reklamu ponechává a poplatek z dnešních 37 zvyšuje na 45 korun měsíčně.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    11. 2. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.