epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 2. 2004
    ID: 23756upozornění pro uživatele

    Opočenský dostal za sexuální zneužívání dívenek 4,5 roku

    Sochař Pavel Opočenský byl dnes odsouzen za opakované sexuální zneužívání dívek na 4,5 roku do vězení. Obvodní soud pro Prahu 2 odsoudil také jeho jednadvacetiletou přítelkyni Julii - uložil jí 200 hodin veřejně prospěšných prací. S Opočenským po telefonu zprostředkovali svou soulož dvanáctiletým dívkám.

    Žalobce i obhájce si nechali čas na rozmyšlení, zda podají odvolání. Rozsudek tak není dosud pravomocný. Pokud by nabyl právní moci, strávil by Opočenský za mřížemi celkem sedm a půl roku. Loni v listopadu byl totiž odsouzen za podobné delikty k tříletému vězení.

    Pavel Opočenský se po celý proces choval rezignovaně. Při odchodu ze soudní síně ale směrem k novinářům křikl: "To dostávají vrazi ne, sedm a půl let."

    Opočenský zneužíval nezletilé dívky i v době, kdy stál za stejné trestné činy před soudem. Často se dokonce scházel se stejnými dívkami, které vystupovaly jako poškozené v minulém procesu. Vzhledem k tomu, že další skutky spáchal Opočenský v době, kdy už padl v prvním procesu rozsudek, byť nepravomocný, nemohl dnes soud vynést takzvaný souhrnný trest, tedy zrušit první rozsudek a vynést nový za všechny skutky dohromady. Tak by z toho sochař zřejmě nakonec vyšel s nižším trestem.

    "Podle trestního zákona není v tomto případě ukládán trest souhrnný, ale jsou ukládány tresty nezávisle na sobě," vysvětlil státní zástupce Kamil Švec. I přes tuto skutečnost navrhoval Opočenskému trest v horní polovině sazby, tedy od pěti do osmi let. Maximálně tak sochaři hrozí, že půjde do vězení na 11 let.

    Soudce Ondřej Havlín trest v dolní polovině sazby zdůvodnil mimo jiné chováním dívek. "Samy svou vstřícností mu páchání trestné činnosti umožnily, někdy jej k ní až provokovaly," uvedl předseda senátu. Podle něj by se také přísnější trest mohl minout účinkem a pro Opočenského resocializaci by byl spíše škodlivý.

    Sochař, oblečený v modrém vězeňském stejnokroji, se oproti předchozímu procesu ani jednou neusmál. Při svém závěrečném slově téměř plačtivým hlasem řekl: "Nevím, co mám říct. Doufal jsem, že jsem někdo úplně jiný. Ta míra ostudy, co jsem způsobil, je taková, že bych nemohl chodit po ulici, i kdybyste mě pustili. Jediné řešení asi je mě zavřít."

    Při prvním procesu se choval velmi suverénně a z jeho slov bylo evidentní, že nechápe, proč je stíhán. Trestnou činnost se snažil bagatelizovat tím, že nevěděl, kolik je dívkám let, protože byly velmi vyspělé.

    Tříletý ještě nepravomocný trest tehdy okomentoval: "Já si myslím, že si zasloužím trochu víc shovívavosti než tři roky na tvrdo... Měl bych dostat šanci dokázat, že to, co se stalo, skončilo, že jsem si vědom, že se staly věci, které nebyly správné, a že jsem schopen je napravit," řekl Opočenský. Brzy se ale k sexuálním hrátkám s dívkami vrátil.

    Policie měla podezření, že ovlivňuje svědkyně. Nainstalovala mu do bytu kamery a odposlouchávala mobil. Tak zjistila, že sochař dívky dál zneužívá. Žalobce sochaři vystavil další účet - 22 skutků a devět dívek ve věku od 12 do 14 let. Se dvěma z nich opakovaně souložil, s některými měl orální sex. Jednou si do bytu pozval svého přítele Čechoameričana z New Yorku a nabídl mu jednu ze svých stálic. Loni v létě u pražského Šeberáku onanoval před čtrnáctiletou dívkou a chtěl, aby se na něj dívala.

    Již v minulém procesu vyšlo najevo, že pro dívky, často ze sociálně slabých rodin, byl zdrojem peněz. Za poskytnuté služby jim platíval 200 až 300 korun, ale i jinak jim finančně vypomáhal.

    Opočenský dnes několikrát zopakoval, že se bojí, co bude, až ho pustí. Dvou znalců, psychologa a psychiatra, se ptal, zda mu může něco pomoci. "Jde o silné puzení, které je obtížné zvládat, ale to není tím, že jste nemocný, ale že jste nezdrženlivý. Nejste neschopen se kontrolovat," řekl psycholog Josef Pavlát. Sochařův obhájce Tomáš Kaiser však kontroval: "Když zprzním tříleté dítě, jsem nemocný a budu se léčit, za sex se čtrnáctiletou holkou půjdu za mříže. To prostě nechápu."



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    25. 2. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Firemní influencing pohledem pracovního, autorského práva a ochrany spotřebitele
    • Omezení přezkumu postupu zadavatelů dle rozhodnutí NSS ve věci výstavby jaderných bloků v Dukovanech
    • Odůvodnění
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Zaměstnanecké dílo a jeho praktické aspekty
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Dawn-raid a.k.a. místní šetření: Ústavní soud potvrzuje potřebu zvýšené opatrnosti u konkurenčních podnětů
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění soudního rozhodnutí

    Postup soudu, který řádně neodůvodní své právní závěry, porušuje právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

    Pracovní poměr (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě § 48 odst. 3 písm. c) zák. práce „jeho smyslem a účelem je zabránit trvání pracovního poměru ve všech případech, kdy nejsou splněny zákonné předpoklady pro...

    Právní jednání (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem a účelem úpravy § 581 věty druhé o. z. je především ochrana osob jednajících v duševní poruše. Ochrana osoby bez dostatečné schopnosti právně jednat má přednost před...

    Promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    K uzavření dohody podle § 647 o. z. může dojít i jednáním mezi věřitelem a dlužníkem o mimosoudním řešení sporu. Bude tomu tak v případě, kdy se způsobem nevzbuzujícím...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Osvobození podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona o soudních poplatcích se týká i žalobce, který se domáhá přímého nároku na pojistné plnění podle § 9 zákona č. 168/1999 Sb., o...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.