epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 2. 2001
    ID: 901upozornění pro uživatele

    Pilip s Bubeníkem se vrátil do Prahy

    Letadlo s poslancem Ivanem Pilipem a bývalým studentským aktivistou Janem Bubeníkem, kteří byli v noci na včerejšek propuštěni po více než třech týdnech z kubánského vězení, přistálo ve 20:55 na pražském letišti v Ruzyni. Do Prahy se rovněž vrátili Pilipova manželka Lucie a Bubeníkův bratr Martin, kteří strávili na Kubě poslední dva týdny a snažili se svým příbuzným pomoci. Kubánské úřady propustily oba Čechy poté, co veřejně přiznali, že z neznalosti porušili kubánské zákony a omluvili se kubánskému lidu.

    Letadlo s poslancem Ivanem Pilipem a bývalým studentským aktivistou Janem Bubeníkem, kteří byli v noci na včerejšek propuštěni po více než třech týdnech z kubánského vězení, přistálo ve 20:55 na pražském letišti v Ruzyni. Do Prahy se rovněž vrátili Pilipova manželka Lucie a Bubeníkův bratr Martin, kteří strávili na Kubě poslední dva týdny a snažili se svým příbuzným pomoci. Kubánské úřady propustily oba Čechy poté, co veřejně přiznali, že z neznalosti porušili kubánské zákony a omluvili se kubánskému lidu. Na kubánském ministerstvu zahraničí podepsali v tomto smyslu dokument. Pilip po příletu uvedl, že s Bubeníkem se na Kubě setkali s disidenty, jimž předali léky, tužky a počítač.

    Propuštění zadržovaných Čechů uvítala americká organizace Freedom House. Zároveň ústy svého mluvčího Michaela Goldfarba odsoudila "kriminalizaci" běžné informační výměny, neodporující mezinárodnímu právu. Odmítla se však vyjádřit ke skutečnosti, že Pilipa a Bubeníka vybavila přenosným počítačem, penězi a léky. Jménem Evropské lidové strany se k propuštění Pilipa a Bubeníka vyjádřil předseda jejího klubu v Evropském parlamentu Hans-Gert Pöttering. Připomněl svůj dopis kubánskému prezidentovi Fidelu Castrovi po zatčení obou mužů v půli ledna. V něm vyzval kubánské úřady k rychlému propuštění zadržených, protože "je nepřijatelné věznit svobodně zvolené poslance z demokratických zemí na Kubě kvůli falešným obviněním ze špionáže". Ještě na palubě letadla v Praze přivítal Pilipa s Bubeníkem předseda Senátu Petr Pithart, který minulý týden v Havaně vyjednával s kubánskými představiteli, včetně Castra, o jejich propuštění z vězení. "Teď především prožíváme chvíli štěstí z toho, že jsme zpátky, že to skončilo," řekl novinářům bezprostředně po příletu Pilip. Upozornil, že anabáze obou Čechů mohla trvat i dva nebo tři roky. Text prohlášení, na jehož základě byli Pilip a Bubeník propuštěni, se skládá ze tří bodů.

    Bubeník ČTK řekl, že v prvním zachycují, proč na Kubu přijeli a co tam do zatčení dělali, tedy i schůzky se dvěma kubánskými disidenty. Ve druhém konstatují, že si nebyli vědomi, že tím porušují kubánské zákony. Když jim to ale po zatčení kubánští vyšetřovatelé vysvětlili, oba Češi uznali, že zákon porušen byl. Ve třetím bodě vyjadřují politování nad porušením zákona a dávají najevo, že neměli v úmyslu dotknout se kubánského lidu. Pilip již při mezipřistání v Madridu v telefonickém rozhovoru s ČTK vyjádřil vděčnost všem, kteří se na jejich osvobození podíleli. "Jsem opravdu vděčný všem, kdo se jakkoli podíleli na našem propuštění nebo nám třeba jen drželi palce či nás povzbuzovali v našem obtížném postavení," řekl. Je přesvědčen o tom, že stejnou měrou se o jejich návrat domů zasloužilo Pithartovo vyjednávání i mise Meziparlamentní unie vedená jejím generálním tajemníkem Andersem Johnssonem.

    Propuštění obou Čechů z kubánského vězení přivítali prezident Václav Havel, členové vlády, poslanci i senátoři všech parlamentních stran. Havel se s Pilipem a Bubeníkem i jejich nejbližšími příbuznými - Pilipovou manželkou Lucií a Bubeníkovým bratrem Martinem - setká ve středu dopoledne. Při té příležitosti se hodlá prezident vyjádřit k okolnostem celého případu. Ministr zahraničí Jan Kavan uvedl, že kauza uvěznění obou Čechů je spojena s obnovením dialogu s Kubou, jejíž režim Česká republika v minulosti kritizovala pro porušování lidských práv. Kavan vyjádřil víru, že tento případ povede ke zlepšení oboustranných vztahů, politických i hospodářských. Zdůraznil, že "relativně brzkého propuštění" Pilipa a Bubeníka se podařilo dosáhnout, aniž se Česká republika Kubě omluvila. "Jsem rád, že se zhodnotilo úsilí těch, kdo o propuštění Ivana Pilipa a Jana Bubeníka z Kuby usilovali, a děkuji všem, kdo se o vyřešení přičinili," prohlásil premiér Miloš Zeman během své návštěvy Švédska.

    Pilip a Bubeník byli zadrženi 12. ledna po setkání s kubánskými disidenty. Úřady je zprvu obviňovaly z podvratné činnosti a přípravy povstání, za což jim hrozilo až 20 let vězení. Později byla tato formulace změněna na ohrožení ekonomických zájmů země; v tomto případě se trestní sazba snižuje na tři až osm let vězení. Nakonec byli propuštěni na základě vlastnoručně sepsaného prohlášení, v němž vyjádřili politování.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    7. 2. 2001

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.