Pithart vyjmenoval senátory, kteří včas neuvedli vedlejší příjmy (rozšířeno)

    Pithart jména devíti senátorů ODS, dvou komunistů, Vladimíra Železného (za hnutí Nezávislí) a nezávislého senátora Jaroslava Kubína vyjmenoval na základě usnesení mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny.

    "Jaroslav Doubrava, Martin Dvořák, Daniela Filipiová, Jaroslav Horák, Tomáš Julínek, Jaroslav Kubín, Vladimír Kulhánek, Eduard Matykiewicz, Jaroslav Mitlener, Alena Palečková, Josef Pavlata, Vítězslav Vavroušek a Vladimír Železný neučinili oznámení o činnostech, příjmech a darech a nemovitém majetku podle zákona k datu podnětu, ale učinili tak dodatečně," citoval Pithart z usnesení sněmovního imunitního výboru.

    S podnětem k prošetření se na sněmovní výbor obrátila loni v prosinci pětice senátorů, především nestraníků. Zároveň upozornili senátní imunitní výbor na případ čtyř desítek poslanců, kteří také neodevzdali oznámení za předloňský rok v zákonné lhůtě do loňského června. Výbor se ale nakonec rozhodl zahájit řízení jen s 16 poslanci, kteří oznámení neodevzdali ani po podání podnětu k prošetření.

    Mnozí provinilci z řad senátorů se po přečtení svých jmen veřejně omluvili za své opomnění, zároveň ale poukázali na prohřešky autorů podnětu, aniž je však jmenovali. "Pranýř, který právě proběhl, je na místě. Podnět těch pěti aktivistů je také na místě," přiznal Pavlata (ODS).

    Senátora mrzí, že oznámení neodevzdal včas. "Ale daleko víc by mě mrzelo, kdybych odevzdal přihlášku do Socialistického svazu mládeže a pracoval v této organizaci jako aktivní funkcionář. A vůbec nejvíc by mě mrzelo, kdybych někdy půl roku před revolucí odevzdala, pardon, odevzdal podepsanou přihlášku do známé zločinecké organizace, Komunistické strany Československa," prohlásil Pavlata zřejmě v narážce na Helenu Rögnerovou (za KDU- ČSL).

    Martina Mejstříka (za Cestu změny) kritizoval Mitlener (ODS), který připomněl jeho žádost o finanční náhradu za zařízení bytu poničeného povodněmi na pražské Kampě, i když v něm nebydlel. Případ dosud není soudně uzavřen. Podle Vavrouška (ODS) je postih provinilců největším důkazem o zbytečnosti zákona, "protože ti, kvůli kterým vznikl, se někde smějí za rohem, až se za břicho popadají". Doubrava (KSČM) provinění necítí, podle výkladu nemusí oznámení podávat, pokud jeho vedlejší příjmy nepřesáhnou základní měsíční plat zákonodárce.

    Na stranu autorů podnětu se postavila Jaroslava Moserová (ODA), doyen senátorského sboru. "Tady nebývají zvykem osobní invektivy," poznamenala