Vážení čtenáři,

přinášíme Vám pravidelný přehled událostí ve světě práva za uplynulý týden.

Přeji Vám hezký víkend

Mgr. Miroslav Chochola, LL.M., MBA
EPRAVO.CZ

Vrchní soud v Praze změní po kauze soudce Sováka přidělování spisů. Chceme posílit důvěru veřejnosti, říká předseda Dörfl
Vrchní soud v Praze plánuje kvůli trestnímu stíhání soudce Zdeňka Sováka, který je podezřelý z korupce, učinit několik změn ve svém fungování a být ještě transparentnější. Jeho předseda Luboš Dörfl tak chce posílit důvěru veřejnosti. „Jakkoli se z probíhající kauzy nijak neukazuje, že by systém přidělování případů nebo senátní práce byl zásadně zpochybněn, budu činit další kroky k posílení kontroly a transparentnější organizace přidělování spisů tak, aby systém nestál na důvěře v jednoho člověka, ale byl postaven tak, aby dával záruky, že nelze přidělování spisů ovlivnit,“ uvedl Dörfl v rozhovoru připravovaném do lednového čísla Magazínu I.

Pokud nezačne Zeman vysvětlovat, musí skončit. Spolu s Bradáčovou riskují zbytky důvěry
„Boj o šlechtické majetky. Nejvyšší žalobce zasáhl a nahrál známému“ a „Nejdřív se přimlouval v kavárně, pak se dvakrát dovolal,“ popisují podle dosavadních informací nestandardní chování nejvyššího státní zástupce Pavla Zemana ve dvou titulcích SeznamZprávy. Pavel Zeman podle nich opakovaně vstupoval do případu spojeného s jeho známým. Ať už to bylo jakkoliv, šéfžalobce teď nemůže dělat to, co právě dělá: prakticky se obrnit mlčením a vydat jen krátké tiskové prohlášení, které ani nelze dohledat na webu Nejvyššího státního zastupitelství či na jeho twitterovém účtu. Zvláště v době, kdy veřejná žaloba prohrává ty nejvýraznější kauzy a pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová stále mlží o svých prezidentských ambicích.

Šlachta nechápe ani základy fungování internetu. Kdyby se stal politikem, mohlo by to hodně bolet, glosuje Václav Vlk
Je krásné zimní počasí, utrápená část sportovního národa může alespoň na běžky a brázdí lesy po cestách necestách. Jak člověk vlně plyne krajinou, tak se mu nazdař bůh rozebíhají myšlenky. Sám v lese jsem dumal o přísnosti a spravedlnosti. Jestli jsou to sestry, jako že přísná a spravedlivá, nebo nevlastní sestřenice, přísná se spravedlivou? Nebo snad současná manželka a ta ex, tedy spravedlivá už byla, zkusíme přísnou?

Odškodňovací zákon v dobách pandemie by byl lepší než kompenzační chaos
Odškodňování podnikatelů za újmy způsobené vládními protikoronavirovými restrikcemi je v Česku stěžejním úkolem už po mnoho měsíců. Vláda se chlubí tím, jak široce a velkoryse pomáhá, zatímco podnikatelé si stěžují, že kompenzace za omezení či úplné znemožnění aktivit nejsou dostatečné. Do této rozporuplné atmosféry zapadá myšlenka odškodňovacího zákona, který by stanovil jasná a univerzální pravidla pomoci těm, koho vláda poškodila, respektive ještě poškodí svými restriktivními opatřeními.

Cítil jsem se provinile, komentuje soudce Czernin schůzky s nejvyšším státním zástupcem Zemanem
Soudce Okresního soudu v Mladé Boleslavi (OS) Jan Czernin se ohledně schůzek s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem, na nichž měl Zeman řešit soukromé problémy jeho známého podnikatele, neobrátil ani na ministry spravedlnosti, ani na policii. Jak vyplývá z jeho prohlášení pro Českou justici, cítil se provinile a pro trestní oznámení neměl dost indicií.

Ze slovenské protikorupčního vichřice si příklad neberme. Za krácení daní i podvody trestejme jinak, vyzývá Lukáš Trojan
Předmětem mé opakované a kontinuální kritiky je disproporce mezi tresty, které trestní zákoník umožňuje uložit za trestné činy proti životu a zdraví, trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti v porovnání s trestnými činy hospodářskými či trestnými činy proti majetku. České republice se totiž stále nedaří vymanit z totalitního dogmatu, že majetek, navíc majetek veřejný, vyžaduje vyšší míru ochrany, včetně ochrany trestněprávní, než je tomu u zdraví, života či důstojnosti v sexuální oblasti.

Věřitelé můžou doplatit i na další chystanou změnu v exekucích. Je moratorium na ty nové záměrem, nebo nedopatřením?
Poslanecká sněmovna projednává již druhým rokem vládní návrh novelizace nejen exekučního řádu. Podle důvodové zprávy má návrh za cíl přispět k vyřešení problematiky vícečetných exekucí. Mezi nosné prvky patří zavedení povinných záloh, povinného zastavování exekucí a do nedávna i princip jeden dlužník – jeden exekutor. Ten byl ale z návrhu vypuštěn pro jeho složitost a nekoncepčnost. K novele byly podány tři desítky pozměňovacích návrhů, z nichž některé se rovněž týkají problematiky zastavování exekucí. Jedním z nich je návrh na zastavení vybraných exekucí v případech, kdy je exekuce vedena ve prospěch veřejnoprávního oprávněného – tzv. milostivé léto.

Šéf advokátní komory Jirousek se dozvěděl, že už to nechce dělat. Rowan Legal jde do aliance a PRK, DLA i bnt hlásí transakce
Advokáty letos čeká tuhý boj o vedení a další směřování České advokátní komory. Byznys ale běží dál, volby nevolby, krize nekrize. I když například Norton Rose ruší místa. A co je nového v Rowan Legal, PRK Partners, DLA Piper, bt či Havel & Partners? Vším vás provede můj aktuální výběr.

Pokud stát selhává, začne fungovat lidová tvořivost. Technologie moci nestačí
Do dneška platí v České republice nouzový stav vyhlášený 5. října loňského roku a začíná další „prodloužená“ – nakonec „jen“ do 14. února, jak říká sněmovnou schválený návrh komunistických poslanců. Je to otázka věcné potřeby na jedné straně a technologicky mocenského mechanismu, který umožňuje vládě vyhlásit nebo prodloužit nouzový stav podle ústavního zákona o bezpečnosti ČR s podmínkou předchozího souhlasu Sněmovny vždy maximálně na dobu 30 dnů, na straně druhé.

Místopředsedou Nejvyššího soudu nejspíš bude JUDr. Petr Šuk
Místopředsedou Nejvyššího soudu pravděpodobně bude JUDr. Petr Šuk. Prezidentovi Miloši Zemanovi jej navrhl předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D.

Zdroj: info.cz, advokatnidenik.cz