epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 8. 2024
    ID: 118420upozornění pro uživatele

    Průvodce hromadnými žalobami v České republice – 1. díl - úvod

    Nová právní úprava hromadných řízení: průlom v oblasti vymáhání nároků (nejen) spotřebitelů vůči podnikatelům?

    Zákon o hromadných řízeních – přesněji zákon č. 179/2024 Sb., o hromadném občanském řízení soudním (dále jen „zákon o hromadných řízeních“), kterým se provádí evropská směrnice o zástupných žalobách[1] (dále jen „směrnice“), nabyl účinnosti 1. července 2024.

    Dlouho očekávaná právní úprava hromadných řízení umožní kolektivní vymáhání zejména spotřebitelských nároků vůči podnikatelům, které bylo v České republice dosud velmi omezené. To přináší rizika pro společnosti s větším počtem zákazníků - spotřebitelů zejména v odvětvích finančních služeb, pojišťovnictví, energetiky a telekomunikací. Konečné znění zákona o hromadných řízeních překvapivě vtahuje do hry jako možné členy skupiny na straně žalobce kromě spotřebitelů také malé podnikatele (podrobněji níže).

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Tento článek je úvodem do série článků zaměřených na klíčové aspekty nové právní úpravy hromadných řízení, které mohou pro některé podnikatele představovat určitá rizika, zejména v případě jejich zneužití.

    Průvodce hromadnými žalobami bude vycházet pravidelně a bude se postupně zabývat tématy, která mohou být pro podnikatele zásadní pro posouzení rizik, a zaměří se na praktickou orientaci v často reputačně náročném prostředí hromadných řízení.

     

    Kdo může podat hromadnou žalobu a jaké nároky lze uplatnit?

    Reklama
    Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    25.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Hromadnou žalobu mohou podat pouze právnické osoby zařazené na seznam oprávněných osob Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky nebo Evropské komise. Mezi podmínky, které budou muset žadatelé usilující o zařazení na tento seznam splnit, patří mj. požadavek na aktivní působení v oblasti ochrany práv spotřebitelů po dobu nejméně 12 měsíců nebo nezávislost na subjektech, které mají na podání hromadné žaloby ekonomický zájem (kromě spotřebitelů)[2].

    Spotřebitelé a malí podnikatelé se mohou do hromadného řízení přihlásit podáním přihlášky, případně udělením písemného souhlasu se zahájením hromadného řízení před podáním hromadné žaloby. Skupina musí mít nejméně 10 členů - to je výrazný pokles oproti původnímu návrhu zákona, který pracoval s minimem 20 členů.

    Další překvapivou změnou je posun od původního výhradního zacílení na vztahy B2C (business to consumer, tedy vztahy mezi podnikateli a spotřebiteli). Zákon o hromadných řízeních považuje za spotřebitele i malé společnosti, resp. podnikatele, kteří zaměstnávají méně než 10 zaměstnanců a jejichž roční obrat nebo bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 50 milionů Kč. Malí podnikatelé tedy rovněž budou moci kolektivně uplatňovat své nároky vůči velkým korporacím.

    Spotřebitelské nároky lze uplatňovat hromadnou žalobou, pokud jsou založeny na podobném skutkovém a právním základu a pokud vznikly po 24. listopadu 2020, tj. ode dne přijetí směrnice.

    Financování a riziko zneužití hospodářské soutěže

    Zákon o hromadných řízeních umožňuje financování těchto sporů třetími stranami. Soud však může požadovat, aby žalobce (nezisková organizace zapsaná na seznamu oprávněných osob) doložil přehled zdrojů peněžních prostředků určených na placení nákladů hromadného řízení. Cílem tohoto ustanovení je snaha zamezit střetu zájmů a riziku, že hromadnou žalobu bude financovat konkurent žalovaného. Účinnost tohoto nástroje nicméně prověří až praxe.

    K dalšímu zajímavému posunu došlo v souvislosti se zvýšením stropu odměny žalobce z původních 5 % na 16 % z přisouzeného plnění, přičemž pro paušálně stanovenou odměnu byl stanoven strop ve výši 2,5 milionu Kč.

    Co bude dál?

    Mnoha dalším tématům a otázkám, jako jsou rizika poškození dobré pověsti v důsledku zveřejňování informací o hromadném řízení nebo úskalí spojená s povinností předložit soudu důkazní prostředky (včetně kolize s ochranou důvěrných informací), jakož i dalším podrobnostem ke všem nastíněným tématům se budeme věnovat v dalších dílech našeho průvodce hromadnými žalobami.


    Mgr. Natálie Rosová, LLM.
    Advokátka


    Mgr. Kristýna Zmatlíková
    Advokátka


     

    Schönherr Rechtsanwälte GmbH, organizační složka
    Jindřišská 937/16
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 225 996 500
    Fax:    +420 225 996 555
    e-mail: office.czechrepublic@schoenherr.eu

     

     


     

    [1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES.

    [2] Tyto podmínky se vztahují na zápis do českého seznamu oprávněných osob Ministerstvem průmyslu a obchodu České republiky. Podmínky pro zařazení na seznam vedený Evropskou komisí vyplývají z právních řádů jednotlivých členských států.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Kristýna Zmatlíková, Mgr. Natálie Rosová, LLM. (Schönherr)
    6. 8. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Přeshraniční provoz dronů v Evropské unii
    • Od Google Shopping k DMA: nové rozhodnutí jako most pro soukromoprávní vymáhání?
    • Urban waste water treatment directive – legislativa a její dopady
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červen 2026
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl první – Unijní a národní rámec
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Chybějící protokol jako důvod procesní nepoužitelnosti kamerového záznamu pořízeného při sledování osob a věcí v trestní věci
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Předběžné opatření
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení a promlčení

    Zákaz uplatnění námitky promlčení stanovený v § 408 odst. 1 větě druhé obch. zák. má za následek, že se nepřihlíží k námitce promlčení uplatněné v insolvenčním řízení...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi protiprávním jednáním řidiče, který neuposlechne ani opakované výzvy policie k zastavení a snaží se hlídce ujet riskantní jízdou při porušení pravidel silničního provozu, a...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, kdy podle § 16b InfZ (zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) jednal v přezkumném řízení Úřad pro ochranu osobních údajů, přičemž samotné...

    Nárok podnikatele na náhradu za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok podnikatele na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti je jedním z dílčích samostatných nároků náhrady újmy na zdraví a slouží k odčinění majetkové...

    Neúčinnost právního jednání (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslu a účelu zákona odpovídá taková aplikace § 17 zákona č. 191/2020 Sb., podle níž nezapočítávání doby, po kterou trvají účinky opatření podle § 12, do doby rozhodné podle...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.