Sněmovnu čeká diskuse o podobě českého správního soudnictví

Poslanecká sněmovna by už tento nebo příští týden měla vládě doporučit, jaká má být příští podoba českého správního soudnictví. Ústavně-právní výbor sněmovny se přitom v listopadu přiklonil k variantě, podle níž by správní soudnictví měly napříště zajišťovat obecné soudy s nově zřízeným Nejvyšším správním soudem. Členové výboru vybírali ze tří možností navržených již bývalým ministrem spravedlnosti Otakarem Motejlem. Sněmovna nyní musí rozhodnout, zda stanovisko výboru podpoří a vládě doporučí, aby v další legislativní práci z jeho názoru vycházela. Lze očekávat, že se tak stane. Budoucí podoba správního soudnictví, jehož prostřednictvím se lidé mohou bránit rozhodnutím úředníků, by tak dostala konkrétnější podobu. Za jeho stav ČR opakovaně kritizovala Evropská komise. Výbor po složitém projednávání a diskusích s českými i zahraničními odborníky dal zmíněné variantě přednost před tím, že by správní soudnictví zajišťovaly obecné soudy s Nejvyšším soudem, nebo že by kromě Nejvyššího správního soudu vznikla ještě soustava správních soudů. Většina členů výboru se k vybrané variantě přiklonila podle předsedkyně výboru Jitky Kupčové (ČSSD) proto, že "nezavírá dveře" k přechodu na samostatnou správní soustavu. Ta by byla podle řady právníků i poslanců nejčistší. Zároveň se však shodují, že pro první fázi je tato možnost materiálně i personálně náročná. Navíc předpokládá širší ústavní změny. Ústava už od roku 1993 existenci Nejvyššího správního soudu předpokládá, dosud však nebyl zřízen. O správních žalobách nyní v rámci obecného soudnictví rozhodují zvláštní senáty. Omezují se však na přezkoumání zákonnosti správních rozhodnutí a proti jejich verdiktům až na výjimky nejsou přípustné opravné prostředky.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz