správní právo

V květnu tohoto roku jsme uveřejnili článek "Ochrana nabyvatele nemovitosti v dobré víře dle nového občanského zákoníku"[1]. V něm jsme se zabývali jednou ze souvislostí zásady materiální publicity, kterou budou dle nového občanského zákoníku důsledně ovládány zápisy ve veřejných seznamech (tj. včetně zápisů v katastru nemovitostí). Počínaje 1.

Právní úprava důchodového pojištění je charakteristická svou pojmovou precizností a podrobností. Takovýto (téměř technický) charakter právní úpravy zdánlivě vyvolává představu, že její aplikace představuje zaručený prostředek k dosažení spravedlnosti. Skutečností je, že pojmově precizní a detailní právní úprava pouze usnadňuje poznání práva, tj.

Otázka vyjádřená v nadpisu tohoto článku je reakcí na relativně nedávno vydané usnesení prvního senátu Nejvyššího správního soudu (NSS) ze dne 18. 4. 2013, č. j. 1 Aos 2/2013-76, jímž byla rozšířenému senátu NSS postoupena k řešení (sjednocení judikatury) mj. i sporná otázka týkající se možnosti obrany proti stanovení indexu podlažní plochy (IPP)…

V minulých dnech bylo vydáno rozhodnutí nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 7 As-41/2013-37. Bylo rozhodnuto o tom, že vyměřování poplatků za studium je nezákonné, jelikož se opírá o vadný statut.

Začátkem srpna byl zveřejněn rozsudek Nejvyššího správního soudu sp.zn. 5 As 1/2011, v němž soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 5. 2010, č. j. 11 Ca 433/2008 – 89, v mediálně sledované kauze kamerového systému hotelu vyšší třídy v Praze.

Dnem 1. 1. 2014 nabude účinnosti nový občanský zákoník (zákon 89/2012 Sb.). Rozsáhlé změny, které tento zákon přinese, se promítnou i do oblasti nemovitostí a katastru nemovitostí, a to ať již v podobě nové definice nemovitosti, uplatnění zásady superficies solo cedit[1] (tj. stavba je součástí pozemku) či zavedení řady nových věcných práv…

S rozmachem moderního právního státu[1] narůstají samozřejmě legitimní požadavky na kvalitu veřejné správy. Jedním z neopomenutelných kvalitativních prvků určitě je transparentnost veřejné správy. Pod zmíněným principem transparentnosti můžeme též rozumět průhlednost, dostatečnou informovanost a s tím související veřejnou kontrolu správy věcí…

Horké letní dny s sebou přinášejí mimo jiné zvýšený provoz tzv. segway. Jako chodec jsem si nemohl nevšimnout, že se pohybují po chodnících a v pěších zónách, což mě pochopitelně překvapilo. Domníval jsem se totiž, že se jedná o motorová vozidla a proto na chodníky nepatří. Jak tedy jejich provoz upravuje zákon?

V praxi se vyskytují odlišné situace, kdy správní orgány posuzují účinky udělené plné moci v průběhu správního řízení. Jedním z těchto případů může být situace, kdy je uplatněno opatření proti nečinnosti zmocněncem v ještě pravomocně neskončeném správním řízení.

Každý správněprávní nadšenec s očekáváním sledoval, jak se Ústavní soud vypořádá s návrhem Nejvyššího správního soudu na zrušení ustanovení § 14 odst. 6 správního řádu, jež vylučuje možnost zkoumání podjatosti u vedoucích ústředních správních úřadů. Na začátku dubna tohoto roku Ústavní soud vydal usnesení, které mnohé…

Mnohdy to vypadá, že Kunderův Žert či Kafkův Proces v naší společnosti den za dnem slouží jako inspirace k mnohému lidskému chování. Bohužel snad s nejčastější reflexí těchto výstižných literárních počinů, které popisují absurditu naší reality, se můžeme setkávat v oblasti práva. Zákonné normy, i přes svůj reálný původ v nepsaných morálních…

V praxi si často nespokojení žadatelé (účastníci správního řízení) stěžují na postup správních orgánů nebo se obrací na Ministerstvo vnitra s dotazy, jak mají správně postupovat při doručování písemností správnímu orgánu prostřednictvím datové schránky, když správní orgány pravděpodobně odmítají přijímat datové zprávy od těchto žadatelů a vyzývají…

(Uložení blokové pokuty cizinci bez tlumočníka může být nezákonné.)

Podle čl. 37 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka. Tato právní úprava však naráží jak na řadu otázek při praktickém uplatnění této zásady, tak na částečnou nesrovnalost s čl. 6 odst. 3 písm. e)…

Zákon 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též „daňový řád“), který zrušil a nahradil původní právní úpravu správy daní a poplatků upravenou zákonem 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v pozdějším znění, rozdělil do té doby spojené sankce za pochybení daňového poplatníka spočívající v nesprávném tvrzení daně a za…

V souvislosti s přijetím nového správního řádu[1] získaly správní orgány oprávnění rozhodovat o návrzích na určení právního vztahu (§ 142 správního řádu) a řešit také spory z veřejnoprávních smluv (§ 141 správního řádu). Tato řízení jsou svoji povahou podobná civilním řízením. Podání návrhu na určení právního vztahu nebo na zahájení sporného…

Z pohledu ekonomie je půda (pozemek) ekonomicky vzácným, typicky soukromým statkem, který je současně jedním ze základních výrobních faktorů. Velmi významnou vlastností tohoto statku je, že vzniká mimo ekonomiku a současně slouží pro vznik dalších statků.[1] Jeho regulace provedená územním plánováním je tak způsobilá výrazně zasáhnout nejen do…

V praxi se správní orgány setkávají s případy, kdy účastníci správního řízení podávají novou žádost ve chvíli, kdy byla jejich předchozí žádost zamítnuta rozhodnutím ve věci, a toto rozhodnutí již nabylo právní moci. Jsou žadatelé limitováni v počtu podávání nových žádostí? S jakým časovým odstupem mohou žadatelé podávat nové žádosti v téže věci?…

Účastník správního řízení (jakožto adresát správního rozhodnutí) může být nemile překvapen, když zjistí, že v důsledku fikce doručení zmeškal úkon např. možnost podat odvolání proti rozhodnutí, které se dotýká jeho práv či povinností, a to pouze v důsledku skutečnosti, že je adresát přihlášen k trvalému pobytu na adrese ohlašovny, kde si…

V každém územním řízení o umístění stavby a stavebním řízení je třeba opatřit řadu stanovisek dotčených orgánů působících na jednotlivých úsecích veřejné správy. Jejich počet a úsilí vynaložené účastníky na jejich získání svádí k využití (kladných) stanovisek opatřených pro účely územního řízení opět i v řízení stavebním a v praxi se tak i děje.

Podle čeho jako řidič poznám, jaký rychlostní limit platí pro komunikaci, na které jedu? Nejvyšší správní soud této banální otázce dává nový rozměr. Vychází totiž z toho, že prosté sledování dopravního značení nestačí. Řidič by podle soudu měl sledovat také okolí komunikace a používat zdravý selský rozum.