epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 2. 2003
    ID: 21166upozornění pro uživatele

    Státní zastupitelství si posvítí na starostu a úředníka kraje

    Odsouzením bývalého starosty
    Šternberku u Olomouce Pavla Stonawského (Nezávislí) se znovu
    otevře kauza, kdy politici a vysocí úředníci šternberské radnice
    neoprávněně čerpali výhody za používání služebních mobilních
    telefonů. Olomoucký okresní žalobce Petr Šereda novinářům řekl,
    že nechá prověřit jednání nynějšího starosty města Petra Skyvy
    (ODS) a šéfa kanceláře olomouckého hejtmana Luďka Ničeho. Oba
    jako svědci vypověděli, že čerpali výhody stejně jako Stonawský.

    Odsouzením bývalého starosty
    Šternberku u Olomouce Pavla Stonawského (Nezávislí) se znovu
    otevře kauza, kdy politici a vysocí úředníci šternberské radnice
    neoprávněně čerpali výhody za používání služebních mobilních
    telefonů. Olomoucký okresní žalobce Petr Šereda novinářům řekl,
    že nechá prověřit jednání nynějšího starosty města Petra Skyvy
    (ODS) a šéfa kanceláře olomouckého hejtmana Luďka Ničeho. Oba
    jako svědci vypověděli, že čerpali výhody stejně jako Stonawský.
    Případ se vztahuje k roku 2001, kdy tehdejší místostarosta
    Skyva, šéf odboru vnitřních věcí Niče a starosta Stonawský
    využili nabídku mobilního operátora a za provolané minuty z
    telefonu v majetku města si odebírali pro vlastní potřebu služby
    za takzvané benefit body.
    "Trestní oznámení bylo podáno na Stonawského, až v průběhu
    jednání vyšlo najevo, že neoprávněného čerpání benefit bodů se
    dopustili i další dva lidé z radnice. Dávám podnět policii, aby
    věc znovu prověřila," řekl Šereda.
    Stonawskému soud prokázal odebrané služby ke škodě města
    zhruba za 13.000 korun, Skyva přiznal za 1000 a Niče za 1600
    korun. Právní oddělení radnice přišlo před dvěma lety na to, že
    prospěch z užívání telefonů nesmějí mít jejich držitelé, ale
    majitel - město. Skyva za proježděnou kartu na pohonné hmoty
    daroval poté radnici dva obrazy, Niče zaplatil za stejnou kartu
    1600 korun do šternberské pokladny. Oba dnes považují věc za
    vyřízenou. "Vše jsem vyrovnal, žádnou vinu necítím," řekl ČTK
    Niče.
    Vyrovnat se chtěl i tehdy už bývalý starosta Stonawský. Město
    však nesouhlasilo s tím, že vrátil z poloviny vyčerpanou kartu,
    použitý telefon a přes 2200 korun, a požadovalo ještě další
    peníze. To ovšem Stonawský zaplatit hned nechtěl a právníci
    radnice se obrátili na policii. Exstarostův obhájce už při
    minulém jednání řekl, že pokud je stíhán jeho klient, měli by být
    stíháni také Skyva a Niče, protože vrácení peněz je u trestného
    činu podvod pouze polehčující okolností.
    "Je třeba říci, že každý případ je třeba hodnotit samostatně,
    jaká byla výše škody a zda ji aktéři vyrovnali," podotkl žalobce.
    Podle něj se pravděpodobně další dva muži trestného jednání
    nedopustili a jejich věc je zřejmě pouze přestupkem. Stonawský
    dnes dostal dvacetitisícový peněžitý trest, proti verdiktu se ale
    na místě odvolal.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    10. 2. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Srážka za prodej v insolvenci při ocenění majetkové podstaty
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Náklady řízení
    • Odmítnutí dovolání
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Aktuální úprava výpovědní doby dle zákoníku práce: komparace napříč Evropou
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Hodnocení demo prostředí v IT veřejných zakázkách: užitečný nástroj, nebo cesta k netransparentnosti?
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Neposkytne-li odvolací soud účastníkovi řízení prostor pro reakci na svůj odlišný právní názor týkající se určení a tak i výše tarifní hodnoty rozhodné pro výpočet náhrady...

    Odmítnutí dovolání

    Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...

    Omezení vlastnického práva veřejným prostranstvím a bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Souhlasil-li vlastník pozemku s jeho veřejným užíváním, je výklad obecných soudů, podle něhož mu nevzniká nárok na vydání bezdůvodného obohacení za omezení jeho vlastnického...

    Opomenuté vyjádření účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud obecný soud vezme v potaz podání pouze jednoho z účastníků řízení a řádně nevypořádá relevantní argumenty, tj. takové, které by mohly mít vliv na výsledek řízení,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.