epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 6. 2001
    ID: 9907upozornění pro uživatele

    Vznik a obsah oprávnění k vyplnění blankosměnky

    Jedním z významných platebních a zajišťovacích institutů používaných především v podnikatelské praxi jsou bezesporu směnky. Blankosměnka jako záměrně nevyplněná listina, je jednou z forem směnky či spíše jednou ze stádií vzniku směnky, která je svou charakteristikou významná z hlediska situace, že některé údaje budou do ní začleněny až v případě, kdy budou definitivně známy.


    Jedním z významných platebních a zajišťovacích institutů používaných především v podnikatelské praxi jsou bezesporu směnky. Blankosměnka jako záměrně nevyplněná listina, je jednou z forem směnky či spíše jednou ze stádií vzniku směnky, která je svou charakteristikou významná z hlediska situace, že některé údaje budou do ní začleněny až v případě, kdy budou definitivně známy.

    Pojem blankosměnka v zákoně směnečném a šekovém (zákon 191/1950 Sb., dále jen ZSŠ) nenalezneme. Problematikou blankosměnky se zaobírá ustanovení § 10 čl.I. ZSŠ, které stanoví: Nebyla-li směnka, která byla při vydání neúplná, vyplněna tak, jak bylo ujednáno, nemůže se namítat majiteli směnky, že tato ujednání nebyla dodržena, ledaže majitel nabyl směnky ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.
    Jak vyplývá z výše řečeného, zákonodárce užívá pro vyjádření blankosměnky pojmu neúplná směnka. Blankosměnku lze tedy charakterizovat jako záměrně neúplnou listinu, která se však má podle vůle účastníků stát směnkou. Listina přitom musí obsahovat nezbytné náležitosti (viz. níže) a při jejím vydání musí být nabyvateli uděleno tzv. vyplňovací právo.

    Charakterizujeme-li blankosměnku jako neúplnou listinu podle jejích podstatných náležitostí, musíme se alespoň okrajově zmínit o rozdílu mezi přípustnou a nepřístupnou neúplností směnky. Nepřístupná neúplnost směnky vyplývá z § 2 čl.I. ZSŠ, který říká, že chybí-li listině alespoň jeden z podstatných znaků směnky, jedná se o směnku neplatnou, listinu nelze za směnku považovat. Přípustnou neúplností směnky je právě případ vystavení blankosměnky, ale i tato listina musí obsahovat určité povinné údaje, jinak se o blankosměnku jednat nebude.

    Listinu je možné považovat za blankosměnku v případě, že splňuje všechny dále uvedené předpoklady. Základním pojmovým znakem blankosměnky je neúplnost listiny. Jedná se o výše zmíněnou přípustnou neúplnost, kdy v obsahu listiny chybí jeden nebo i více podstatných náležitostí. Neúplnost obsahu listiny musí být záměrně domluvena účastníky a tento stav je chápán jako dočasná záležitost, tzn. po čase dojde k jejímu doplnění a dojde k přeměně blankosměnky na směnku. Podstatnou náležitostí blankosměnky je existence alespoň jednoho podpisu, neboť nesplněním této podmínky nelze vůbec hovořit o právním úkonu a už vůbec ne o vzniku jakéhokoli právního vztahu. Listina blankosměnky musí být v okamžiku svého vystavení stranami předurčena k tomu, aby se stala směnkou řádnou. Pokud by listina obsahovala všechny podstatné náležitosti kladené na směnku, byla by směnkou ač by účastníci mysleli, že se jedná o blankosměnku. Zřejmě nejvýznamnějším a nejproblematičtějším znakem blankosměnky, jehož vysvětlení má být cílem tohoto pojednání, je udělení vyplňovacího práva k doplnění obsahu listiny podpisatelem listiny jejímu nabyvateli.

    Podstatou vyplňovacího práva směnečného je určení osoby, která může obsah blankosměnky doplnit, doby, do kdy může být toto právo uplatněno a zejména určení jeho obsahu. Vyplňovací právo směnečné je specifickým druhem oprávnění. Nejedná se o právo směnečné, obligační, ani o právo věcné. Jedná se o speciální majetkové právo někdy zvané jako právo „utvářecí“. Výkon vyplňovacího práva je jednostranný a jeho uskutečněním se z blankosměnky stává směnka skutečná. Teprve od doby vyplnění vznikají práva směnečná, účinky této přeměny nastanou ovšem ex tunc k datu, kdy byla blankosměnka vydána. Účinky přeměny směnky nastanou i v případě, že byla vyplněna chybně, v rozporu s dohodnutým vyplňovacím oprávněním (viz. níže).

    Vyplňovací oprávnění vzniká dohodou mezi podpisatelem blankosměnky a jejím nabyvatelem. Forma této dohody není stanovena, může proto být učiněna jak písemně, tak ústně a není vyloučena ani konkludentní forma uzavření. Samozřejmě nejjistější zejména z hlediska dlužníka bude uzavření dohody písemnou formou, neboť ta jediná umožňuje dostatečné prokázání všech dohodnutých skutečností. Předmětem dohody o vyplnění blankosměnky bude především založení samotného vyplňovacího oprávnění a dále vymezení způsobu a rozsahu doplnění chybějících údajů.

    Realizace směnečného vyplňovacího oprávnění může mít formu jak doplnění již existujícího směnečného prohlášení, tak připojení dalšího směnečného prohlášení. Doplnění existujícího směnečného prohlášení může mít podobu buď vyplnění blankosměnky nebo změny textu blankosměnky. Vyplňovací právo k blankosměnce má pouze nositel tohoto oprávnění. Své právo může vykonat sám nebo prostřednictvím svého zmocněnce.

    Změna obsahu sjednaného vyplňovacího práva je možná dohodu stran, do doby, než vyplňovací právo zanikne. Změna vyplňovacího oprávnění se také může týkat osoby nabyvatele blankosměnky a je spojena se změnou vlastnického práva k blankosměnce – přechod práva, převod práva, promlčení vyplňovacího práva (promlčecí lhůta běží ode dne následujícího po datu splatnosti blankosměnky – je-li tento údaj uveden. Není-li v blankosměnce údaj splatnosti uveden, je vyplňovací právo nepromlčitelné.).

    Pro zánik směnečného vyplňovacího práva je dáno více skutečností než pro jeho vznik. Směnečné vyplňovací právo nejčastěji zaniká jeho úplným využitím. Další skutečností, na kterou se váže zánik vyplňovacího práva je vrácení blankosměnky dlužníkovi. Dodatečná nemožnost výkonu vyplňovacího práva nastane vznikem nepřekonatelné překážky bránící vyplnění blankosměnky. Je-li vyplňovací oprávnění uděleno na dobu určitou a není-li nejpozději v poslední den lhůty uplatněno, zanikne uplynutím této doby. Vyplňovací právo zaniká také excesním vyplněním blankosměnky, tedy vyplněním v rozporu s dohodou stran. Vyplnění blankosměnky v rozporu s obsahem ujednání o vyplnění nelze považovat za využití vyplňovacího oprávnění. Byla-li však při vyplnění blankosměnky využita celá kapacita blanka, toto vyplňovací oprávnění vzhledem ke skutečnosti, že přestává být v důsledku nemožnosti blankosměnku vyplnit uplatnitelné – zaniká.

    Vyplňovací právo s ohledem na svou specifičnost nezaniká z dále uvedených důvodů, ač ty jsou obvyklým předpokladem zániku práv. Vyplňovací právo nezaniká splatností blankosměnky. Nevyplněnou blankosměnku nelze předložit k placení. Datem splatnosti oprávnění k vyplnění nezaniká a trvá dále. Oprávnění k doplnění obsahu blankosměnky nelze zaniknout ani promlčením. Vyplňovací oprávnění je neodvolatelné, tak není možnost zániku oprávnění touto cestou. Na existenci vyplňovacího oprávnění nemá žádný vliv splynutí, jelikož se nejedná o pohledávku, dále ani smrt dlužníka, ani smrt nositele vyplňovacího oprávnění, ani jejich zánik, jedná-li se o osobu právnickou. Důvodem zániku oprávnění k vyplnění blankosměnky nemá vliv ani ztráta směnečné způsobilosti dlužníka, blankopodisatele, změna jména, prodej podniku a ani prohlášení konkurzu následek zániku vyplňovacího prává nepřináší.

    Jak již bylo zmíněno, jediným ustanovením ZSŠ, které se zabývá úpravou blankosměnky je § 10 čl.I. Podstatou tohoto ustanovení je situace, kdy byla blankosměnka vyplněna v rozporu s dohodou stran, v rozporu se sjednaným obsahem vyplňovacího oprávnění. Význam tohoto ustanovení je zejména v tom, že vyplněním blankosměnky se z ní stává směnka řádná a to s účinky ex tunc, ode dne, kdy byla podpisatelem vystavena. Blankosměnka se stává směnkou i v případě, že byla doplněna v rozporu s ujednáním stran. Ač je na takto nesprávně vyplněnou blankosměnku pohlíženo jako na směnku řádnou a plynou z ní mnohá práva, dal zákonodárce dlužníkovi (podpisateli blankosměnky) možnost podat námitku excesního vyplnění proti majiteli směnky. Námitku excesního vyplnění blankosměnky může uplatnit každý směnečný dlužník, který se podepsal na blankosměnku před vyplněním a jehož postavení ve směnečném vztahu je vyplněním blanka uskutečněným v rozporu s obsahem vyplňovacího práva nepříznivě dotčeno. Dlužník může tuto námitku podat a být úspěšný proti majitelům, kteří nabyli směnku ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinili hrubou nedbalostí. Zlou víru lze vztahovat na případ, kdy nabyvatel směnky má povědomost o tom, že obsah směnky vznikl vyplněním blanka v rozporu s obsahem vyplňovacího práva a hrubou nedbalostí potom máme na mysli situaci, kdy nabyvatel blankosměnky musel mít z obsahu směnky nebo z okolností nabytí směnky dojem, že ohledně vzniku obsahu směnky není vše v pořádku. Pro lepší situaci dlužníka a pro jeho větší jistotu ohledně vyplnění blanka se doporučuje připojit k blankosměnce vedlejší doložku, kterou se deklaruje, že jde o směnku nevyplněnou, v kterých bodech má být vyplněna a případně se označí i zdroj, z něhož se lze poučit o vyplnění směnky.
    Tolik o problematice blankosměnky a zejména o charakteristice oprávnění k vyplnění blankosměnky. Problematika námitek dlužníka proti vyplnění blanka a proti směnce byla jen načrtnuta, jistě si zaslouží samotné pojednání a v příštích článcích jí bude věnováno více.






    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Marie Janšová
    27. 6. 2001

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • DEAL MONITOR
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Žalobou z lepšího práva se rozumí žaloba, kterou se třetí osoba domáhá po tom, komu byla z majetkové podstaty (výtěžku jejího zpeněžení, jímž mohou být i splátky při...

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.