epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    18. 10. 2006
    ID: 43982upozornění pro uživatele

    Zákaz výkonu hlasovacích práv na zasedání valné hromady společnosti s ručením omezeným

    Účastí na zasedání valné hromady společnosti s ručením omezeným vykonávají společníci svá práva týkající se řízení společnosti a kontroly její činnosti. Zatímco právo účastnit se zasedání valné hromady zůstává společníkovi zachováno po celou dobu jeho účasti ve společnosti, právo hlasovat o předložených návrzích (právo hlasovací) může být za určité situace ze zákona suspendováno.To znamená, že se společník sice může zasedání valné hromady zúčastnit, nemůže však na ní hlasovat. Všechna ostatní práva (např. právo vyjádřit se k projednávané záležitosti) mu ovšem zůstávají zachována.

    Dle situace může být hlasovací právo dotyčného společníka suspendováno pouze ohledně hlasování o jednom z několika bodů programu zasedání valné hromady. Jak bude uvedeno dále, záleží totiž na tom, z jakého důvodu k suspenzi hlasovacího práva společníka došlo. V praxi proto může dojít např. k takové situaci, že společník není oprávněn hlasovat o bodu a) a c) programu zasedání valné hromady, ale o bodu b) hlasovat smí.

    Pro účely stanovení počtu hlasů potřebných pro usnášeníschopnost valné hromady a pro přijetí konkrétního usnesení je důležité vědět to, že se k počtu hlasů náležejících společníkovi, který není oprávněn o daném usnesení valné hromady hlasovat, nepřihlíží. Co toto pravidlo v praxi znamená vysvětluje následující příklad.

    Společnost má 3 společníky a každému z nich náleží 10 hlasů. Celkem mají tedy 30 hlasů. K tomu, aby byla valná hromada jejich společnosti usnášeníschopná (tedy aby mohla vůbec o něčem rozhodnout – přijmout usnesení), musí být na jejím zasedání přítomni společníci (ať již osobně, nebo v zastoupení) mající alespoň polovinu všech hlasů (nevyžaduje-li společenská smlouva vyšší počet hlasů – viz § 127 odst. 1 obchodního zákoníku). Valná hromada tak bude usnášeníschopná, budou-li na jejím zasedání přítomni společníci mající alespoň 15 hlasů (tj. v tomto případě musí být na zasedání valné hromady přítomni alespoň dva ze tří společníků).

    Důležité je si uvědomit to, že se usnášeníschopnost valné hromady posuzuje u každého bodu programu zasedání zvlášť. Pokud bude prvním bodem zasedání rozhodnutí o záležitosti, o které mohou hlasovat všichni společníci (tzn. hlasovací právo není suspendováno u žádného z nich), bude valná hromada usnášeníschopná, budou-li přítomni společníci s alespoň 15 hlasy.

    Pokud bude ale hlasovací právo jednoho ze společníků o tomto bodu programu suspendováno, musí být přítomni společníci s alespoň 10 hlasy (tedy minimálně jeden ze dvou zbylých společníků, kteří mohou hlasovací právo vykonat). Hlasy společníka, který o dané věci hlasovat nemůže, totiž jakoby v danou chvíli vůbec neexistovaly – nepřihlíží se k nim.

    K počtu hlasů společníka, jehož hlasovací právo bylo suspendováno, se nepřihlíží ani při samotném hlasování o přijetí usnesení v záležitosti, o které je společníkovi zakázáno hlasovat. V souladu s ustanovením § 127 odst. 3 obchodního zákoníku se tento společník pro účely stanovení počtu rozhodných hlasů považuje jakoby za nepřítomného.

    Ve kterých případech nemůže společník společnosti s ručením omezeným vykonávat hlasovací právo stanoví ustanovení § 127 odst. 5 obchodního zákoníku. Výčet situací, který je v něm obsažen, může rozšířit pouze zákon. Veškerá ujednání obsažená ve společenské smlouvě společnosti či v jejích stanovách, která se od tohoto výčtu odchylují (např. stanoví další situace, se kterými je spojen zákaz výkonu hlasovacího práva), jsou proto neplatná a nemají žádné účinky.

    Dle předmětného zákonného ustanovení nemůže společník vykonávat hlasovací právo, jestliže

    a) valná hromada rozhoduje o jeho nepeněžitém vkladu do základního kapitálu společnosti (např. o připuštění nepeněžitého vkladu či o jeho ocenění),
    b) valná hromada rozhoduje o jeho vyloučení nebo o podání návrhu na jeho vyloučení (např. v situaci, kdy je společník vylučován z důvodu prodlení se splácením vkladu),
    c) valná hromada rozhoduje o tom, zda danému společníkovi nebo osobě, s níž jedná ve shodě, má být poskytnuta výhoda nebo prominuto splnění povinnosti (např. rozhodování o uzavření smlouvy, jež je výhodná pro daného společníka a nevýhodná pro společnost, rozhodování o prominutí závazku splatit vklad při snižování základního kapitálu), anebo zda má být odvolán z funkce orgánu nebo člena orgánu společnosti pro porušení povinností při výkonu funkce (je-li společník odvoláván nikoliv pro porušení povinností při výkonu funkce, hlasovat smí)
    d) je v prodlení se splacením vkladu (zákaz výkonu hlasovacích práv trvá do okamžiku úplného splacení vkladu, případně do vyloučení společníka ze společnosti),
    e) tak v dalších případech stanoví zákon.

    Při bližším zkoumání dikce citovaného ustanovení je zřejmé, že cílem zákonodárce bylo zamezit společníkovi vykonávat hlasovací právo v případech, kdy je buď v možném konfliktu zájmů [písmeno a) a c)] nebo jedná v rozporu se svými povinnostmi [písmeno b) a d)].

    Závěrem je třeba upozornit na následující výjimku ze zákazu výkonu hlasovacích práv, která má pro praxi velmi důležitý dopad. Dle ustanovení § 127 odst. 9 obchodního zákoníku neplatí zákaz výkonu hlasovacích práv v případě, kdy všichni společníci jednají ve shodě. Dle zákona jsou však osobami jednajícími ve shodě mimo jiné právě i společníci s.r.o. (není-li prokázán opak). Z toho plyne, že  zákaz výkonu hlasovacích práv se uplatní pouze za situace, prokáže-li některý ze společníků, že s ostatními společníky ve shodě nejedná.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Tomáš Sum
    18. 10. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Kyberbezpečnost v civilním letectví a její právní rámec
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Klamavá reklama

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 11.09.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Blíží se konference Next Gen Law Forum 2025
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Náklady exekuce
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 1. díl: GDPR, anonymita a odpovědnost uživatele
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Odměna advokáta

    Vyjde-li soud při určování nákladů řízení z náhradní tarifní hodnoty podle § 9 odst. 4 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách...

    Náklady exekuce

    Soudní exekutor má nárok na náhradu nákladů exekuce, které fakticky vymohl na povinném podle pravomocných příkazů k úhradě nákladů exekuce ještě před tím, než bylo zahájeno...

    Eutanázie

    Otázka možnosti svobodného rozhodnutí o ukončení vlastního života, a to i za asistence třetí osoby, spadá do rozsahu práva na respektování tělesné a duševní integrity podle čl. 7...

    Zvýšení důchodového věku

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.