epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 13. dubna 2018, kterou se mění vyhláška č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění vyhlášky č. 63/2013 Sb.

    Sbírka:  66/2018 | Částka:  33/2018
    20.4.2018

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE


    66

    VYHLÁŠKA
    ze dne 13. dubna 2018,
    kterou se mění vyhláška č. 503/2006 Sb.,
    o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu,
    ve znění vyhlášky č. 63/2013 Sb.






          Ministerstvo pro místní rozvoj stanoví podle § 193 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 39/2015 Sb. a zákona č. 225/2017 Sb.:

    Čl. I

          Vyhláška č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění vyhlášky č. 63/2013 Sb., se mění takto:

          1.  V § 1 odstavec 1 zní:

          ˙(1)  Tato vyhláška upravuje obsahové náležitosti
    a)
    žádosti o územně plánovací informaci,
    b)
    žádostí o vydání jednotlivých druhů územních rozhodnutí a jejich příloh,
    c)
    žádosti o vydání územního rozhodnutí s posouzením vlivů na životní prostředí a jejích příloh,
    d)
    žádosti o vydání společného povolení a jejích příloh,
    e)
    žádosti o vydání společného povolení s posouzením vlivů na životní prostředí a jejích příloh,
    f)
    informace o záměru v území a o podání žádosti o vydání územního rozhodnutí,
    g)
    jednotlivých druhů územních rozhodnutí,
    h)
    společného povolení,
    i)
    společného povolení s posouzením vlivů na životní prostředí,
    j)
    žádosti o vydání rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení,
    k)
    informace o návrhu výroku rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení,
    l)
    oznámení záměru a jeho příloh,
    m)
    územního souhlasu,
    n)
    společného oznámení záměru a jeho příloh,
    o)
    společného souhlasu.˙.

          2.  V § 1 odst. 3 písm. c) se slova ˙oznámení o užívání stavby,˙ zrušují.

          3.  V § 1 odst. 3 písm. d) se za slova ˙kolaudačního souhlasu,˙ doplňují slova ˙kolaudačního rozhodnutí,˙.

          4.  V nadpisu hlavy II se číslo ˙7˙ nahrazuje slovy ˙6 a § 94c odst. 3˙.

          5.  V § 3 odst. 2 se slova ˙dokumentaci podle přílohy č. 1˙ nahrazují slovy ˙podle druhu stavby dokumentaci podle příloh č. 1 až 5˙ a na konci odstavce 2 se doplňuje věta ˙Dokumentace se přikládá ve dvou vyhotoveních.˙.

          6.  V § 3 odstavce 3 a 4 znějí:

          ˙(3)  K žádosti o vydání územního rozhodnutí s posouzením vlivů na životní prostředí, která se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 1 k této vyhlášce, žadatel připojí také přílohy uvedené v části D formuláře a podle druhu stavby dokumentaci podle příloh č. 1 až 5 k vyhlášce o dokumentaci staveb a dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí podle § 10 odst. 3 a přílohy č. 4 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí.

          (4)  Žádost o vydání územního rozhodnutí pro soubor staveb v areálu jaderného zařízení vedle obsahových náležitostí stanovených v příloze č. 1 k této vyhlášce obsahuje
    a)
    identifikační údaje o stavbách v souboru staveb, o jejich druhu a účelu, jejich skladbě, základních údajích o kapacitních a časových maximech vstupů a výstupů, o maximální výměře zastavěných ploch pro umístění staveb v areálu, maximálním výškovém ohraničení staveb uvnitř areálu, o minimálních odstupových vzdálenostech jednotlivých staveb od hranice areálu a sousedních staveb mimo areál,
    b)
    údaj o době trvání stavby, pokud je navrhována stavba dočasná.˙.

    Poznámka pod čarou č. 1 se zrušuje.

          7.  V § 4 odst. 2 se slova ˙přílohy č. 2˙ nahrazují slovy ˙přílohy č. 6˙ a na konci odstavce 2 se doplňuje věta ˙Dokumentace se přikládá ve dvou vyhotoveních.˙.

          8.  V § 4 odstavec 3 zní:

          ˙(3)  K žádosti o vydání územního rozhodnutí s posouzením vlivů na životní prostředí, která se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 2 k této vyhlášce, žadatel připojí také přílohy uvedené v části D formuláře a podle charakteru změny využití území dokumentaci podle přílohy č. 6 k vyhlášce o dokumentaci staveb a dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí podle § 10 odst. 3 a přílohy č. 4 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí.˙.

          9.  V § 4 se odstavec 4 zrušuje.

          10.  V § 5 se na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙Dokumentace se přikládá ve dvou vyhotoveních.˙.

          11.  V § 5 odstavec 3 zní:

          ˙(3)  K žádosti o vydání územního rozhodnutí s posouzením vlivů na životní prostředí, která se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 3 k této vyhlášce, žadatel připojí také přílohy uvedené v části D formuláře a dokumentaci podle přílohy č. 7 k vyhlášce o dokumentaci staveb a dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí podle § 10 odst. 3 a přílohy č. 4 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí.˙.

          12.  V § 7 odstavec 3 se slova ˙a dokumentace˙ zrušují.

          13.  § 7a včetně nadpisu zní:

    ˙§ 7a

    Žádost o vydání společného povolení

    (K § 94l odst. 7 a § 94s odst. 6 stavebního zákona)

          (1)  Žádost o vydání společného povolení se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 6 k této vyhlášce.

          (2)  K žádosti o vydání společného povolení stavebník připojí přílohy uvedené v části B formuláře žádosti o vydání společného povolení podle přílohy č. 6 k této vyhlášce a podle druhu stavby dokumentaci podle příloh č. 8 až 11 k vyhlášce o dokumentaci staveb.

          (3)  K žádosti o vydání společného povolení s posouzením vlivů na životní prostředí, která se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 6 k této vyhlášce, žadatel připojí také přílohy uvedené v části C formuláře a podle druhu stavby dokumentaci podle příloh č. 8 až 11 k vyhlášce o dokumentaci staveb a dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí podle § 10 odst. 3 a přílohy č. 4 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí.

          (4)  Dokumentace se přikládá ve dvou vyhotoveních. Není-li obecní úřad obce, jehož území se stavební záměr dotýká, stavebním úřadem, dokumentace se přikládá ve třech vyhotoveních, vyjma stavby v působnosti vojenského nebo jiného stavebního úřadu; pokud stavebník není vlastníkem stavby, připojuje se jedno další vyhotovení. Další vyhotovení průvodní zprávy, souhrnné technické zprávy, situačních výkresů a dokumentace objektů, k jejichž povolení jsou příslušné spolupůsobící úřady, se v potřebném počtu připojuje v případě souboru staveb, pokud k umístění nebo povolení vedlejší stavby není příslušný stavební úřad, který rozhodnutí vydává.˙.

          14.  V § 8 se na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙U souboru staveb v areálu jaderného zařízení se pouze graficky vymezí plochy areálu jaderného zařízení a jeho vazby na okolí.˙.

          15.  V § 9 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Rozhodnutí o umístění stavby v odůvodněných případech dále obsahuje
    a)
    podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě vyplývající z výsledku řešení rozporů,
    b)
    další podmínky pro projektovou přípravu stavby,
    c)
    podmínky napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu.˙.

          16.  V § 9 se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 až 5, které znějí:

          ˙(3)  Rozhodnutí o umístění stavby, pro kterou se podle § 96b stavebního zákona nevydává závazné stanovisko orgánu územního plánování, obsahuje podle potřeby podmínky k zabezpečení souladu stavby s územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování.

          (4)  Rozhodnutí o umístění souboru staveb v areálu jaderného zařízení obsahuje
    a)
    vymezení areálu jako stavebního pozemku,
    b)
    údaje o katastrálním území a parcelních číslech a druhu pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž se soubor staveb umisťuje,
    c)
    stanovení skladby, druhu a účelu staveb,
    d)
    stanovení minimálních odstupových vzdáleností staveb umisťovaných uvnitř areálu jaderného zařízení od hranice areálu, popřípadě od sousedních staveb mimo areál jaderného zařízení,
    e)
    vymezení maximální výměry zastavěných ploch pro umístění staveb v areálu jaderného zařízení, maximální výškové omezení staveb uvnitř areálu jaderného zařízení,
    f)
    stanovení rámcových podmínek napojení stavby na dopravní a technickou infrastrukturu, zejména míst napojení a kapacit, limitních požadavků na vstupy a výstupy nezbytné pro realizaci a provoz areálu, a to kapacitních a časových maxim povolených vstupů, například vody, energie a skladovaného paliva, a kapacitních a časových maxim povolených výstupů, například odpadních vod, odpadů, emisí a imisí,
    g)
    vymezení území dotčeného vlivy stavby,
    h)
    podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě vyplývající z výsledku řešení rozporů,
    i)
    podle potřeby stanovení dalších podmínek pro projektovou přípravu stavby,
    j)
    stanovení doby platnosti, má-li být delší, než stanoví stavební zákon,
    k)
    u dočasných staveb stanovení lhůty pro jejich odstranění.

          (5)  V případě, kdy podle § 8 nebo § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je příslušným orgánem ochrany přírody namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje územní rozhodnutí též povolení kácení dřevin nebo povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. V případě, kdy je podle § 32 zákona o pozemních komunikacích příslušným silničním správním úřadem namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje územní rozhodnutí též povolení umisťovat stavbu, která podle zvláštních předpisů vyžaduje povolení.˙.

    Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 6 až 8.

          17.  V § 9 odstavec 8 zní:

          ˙(8)  Přílohou rozhodnutí o umístění stavby je katastrální situační výkres podle příloh č. 1 až 5 k vyhlášce o dokumentaci staveb. U liniových staveb delších než 1 000 m a staveb zvláště rozsáhlých se přikládá situační výkres širších vztahů podle příloh č. 1 až 5 k vyhlášce o dokumentaci staveb.˙.

          18.  V § 10 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Rozhodnutí o změně využití území podle potřeby dále obsahuje
    a)
    podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě vyplývající z výsledku řešení rozporů,
    b)
    další podmínky pro projektovou přípravu změny využití území,
    c)
    podmínky napojení území na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a způsob jeho nezávadného odvodnění.˙.

          19.  V § 10 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  Rozhodnutí o změně využití území, pro které se podle § 96b stavebního zákona nevydává závazné stanovisko orgánu územního plánování, obsahuje podle potřeby podmínky k zabezpečení souladu posuzované změny s územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování.˙.

    Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 4 až 6.

          20.  V § 10 odstavec 4 zní:

          ˙(4)  V případě, kdy podle § 8 nebo § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je příslušným orgánem ochrany přírody namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje rozhodnutí o změně využití území též povolení kácení dřevin nebo povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. V případě, kdy je podle § 32 zákona o pozemních komunikacích příslušným silničním správním úřadem namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje rozhodnutí o změně využití území též povolení provádět terénní úpravy, jimiž by se úroveň terénu snížila nebo zvýšila ve vztahu k niveletě vozovky.˙.

          21.  V § 10 odstavec 6 zní:

          ˙(6)  Přílohou rozhodnutí o změně využití území je katastrální situační výkres podle přílohy č. 6 k vyhlášce o dokumentaci staveb. Při změnách využití území zvláště rozsáhlého se přikládá situační výkres širších vztahů podle přílohy č. 6 k vyhlášce o dokumentaci staveb.˙.

          22.  V § 11 odstavce 2 a 3 znějí:

          ˙(2)  Rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území dále podle potřeby obsahuje podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě výsledek vyplývající z řešení rozporů.

          (3)  Přílohou rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území je celková situace v měřítku katastrální mapy, popřípadě vybraná část dokumentace objektů podle přílohy č. 7 k vyhlášce o dokumentaci staveb.˙.

          23.  V § 12 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků dále podle potřeby obsahuje podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě výsledek vyplývající z řešení rozporů.˙.

          24.  V § 13 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Rozhodnutí o ochranném pásmu dále podle potřeby obsahuje podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě výsledek vyplývající z řešení rozporů.˙.

          25.  § 13a včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 4 zní:

    ˙§ 13a

    Společné povolení

    (K § 94p odst. 7 a § 94y odst. 8 stavebního zákona)

          (1)  Společné povolení, kterým se schvaluje stavební záměr, obsahuje
    a)
    stanovení druhu a účelu stavby,
    b)
    údaje o katastrálním území a parcelních číslech a druhu pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž se stavba umisťuje a povoluje,
    c)
    popis prostorového řešení stavby, zejména její půdorysnou velikost, výšku a tvar a základní údaje o její kapacitě,
    d)
    umístění stavby na pozemku, zejména minimální vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb,
    e)
    vymezení území dotčeného vlivy stavby.

          (2)  Společné povolení dále podle potřeby obsahuje
    a)
    stanovení podmínek pro provedení stavby, zejména z hlediska komplexnosti a plynulosti výstavby a ochrany životního prostředí,
    b)
    podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě vyplývající z výsledku řešení rozporů,
    c)
    stanovení podmínek pro užívání stavby,
    d)
    stanovení podmínek napojení stavby na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu,
    e)
    stanovení podmínek pro dodržení obecných požadavků na výstavbu, popřípadě technických norem,
    f)
    stanovení fází výstavby za účelem provedení kontrolních prohlídek stavby,
    g)
    uložení zpracování dokumentace pro provádění stavby,
    h)
    stanovení doby platnosti, má-li být delší, než stanoví stavební zákon,
    i)
    stanovení lhůty pro odstranění dočasných staveb,
    j)
    stanovení provedení zkušebního provozu, popřípadě podmínek pro jeho provedení.

          (3)  V případě, kdy podle § 8 nebo § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je příslušným orgánem ochrany přírody namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje společné povolení též povolení kácení dřevin nebo povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. V případě, kdy je podle § 10 nebo § 32 zákona o pozemních komunikacích příslušným silničním správním úřadem namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje společné povolení též povolení připojení pozemní komunikace nebo povolení umisťovat a provádět stavbu, která podle zvláštních předpisů vyžaduje povolení, souhlas nebo ohlášení stavebnímu úřadu nebo povolení provádět terénní úpravy, jimiž by se úroveň terénu snížila nebo zvýšila ve vztahu k niveletě vozovky.

          (4)  Pokud je ve společném povolení povolováno vodní dílo4), obsahuje výroková část společného povolení dále
    a)
    název vodního toku a číselný identifikátor vodního toku podle údajů v evidenci vodních toků, číslo hydrologického pořadí povodí, název a kód útvaru povrchových vod a uvedení říčního kilometru vodního toku (staničení), pokud se žádost o společné povolení týká vodního díla souvisejícího s vodním tokem,
    b)
    číslo hydrogeologického rajonu, název a kód útvaru podzemních vod, pokud se žádost o společné povolení týká vodního díla souvisejícího se zdrojem podzemních vod,
    c)
    určení polohy vodního díla orientačně souřadnicemi určenými v souřadnicovém systému Jednotné trigonometrické sítě katastrální.

    ––––––––––––––––––––

    4)
    § 55 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.˙.

          26.  V § 13b odst. 2 se slova ˙až 3˙ nahrazují slovy ˙ , 2, 4, 6 a 7˙.

          27.  V § 13b se doplňuje odstavec 4, který zní:

          ˙(4)  Dokumentace se přikládá ve dvou vyhotoveních. Není-li obecní úřad obce, jehož území se stavební záměr dotýká, stavebním úřadem, dokumentace se přikládá ve třech vyhotoveních, vyjma stavby v působnosti vojenského nebo jiného stavebního úřadu; pokud stavebník není vlastníkem stavby, připojuje se jedno další vyhotovení. Další vyhotovení průvodní zprávy, souhrnné technické zprávy, situačních výkresů a dokumentace objektů, k jejichž povolení jsou příslušné spolupůsobící úřady, se v potřebném počtu připojuje v případě souboru staveb, pokud k umístění nebo povolení vedlejší stavby není příslušný stavební úřad, který rozhodnutí vydává.˙.

          28.  V nadpisu části čtvrté se doplňují slova ˙A SPOLEČNÝ SOUHLAS˙.

          29.  Nadpis § 15 zní:

    ˙Oznámení záměru

    (K § 96 odst. 11 stavebního zákona)˙.

          30.  V § 15 odst. 1 se slova ˙Žádost o územní souhlas˙ nahrazují slovy ˙Oznámení záměru˙.

          31.  V § 15 odst. 2 se slova ˙Žadatel v žádosti˙ nahrazují slovy ˙Oznamovatel v oznámení záměru˙.

          32.  V § 15 odst. 3 se slova ˙K žádosti se˙ nahrazují slovem ˙Oznamovatel˙ a slova ˙žádosti o územní souhlas˙ se nahrazují slovy ˙oznámení záměru˙.

          33.  V nadpisu § 15a se číslo ˙10˙ nahrazuje číslem ˙11˙.

          34.  V § 15a odst. 2 se slova ˙o souladu s územně plánovací dokumentací a˙ zrušují a na konci odstavce 2 se doplňuje věta ˙V případě, že se nevydává podle § 96b stavebního zákona závazné stanovisko orgánu územního plánování, obsahuje územní souhlas také údaje o souladu s územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování.˙.

          35.  V § 15a odstavec 3 zní:

          ˙(3)  Přílohou územního souhlasu je situační výkres v měřítku katastrální mapy ověřený stavebním úřadem.˙.

          36.  Za § 15a se vkládají nové § 15b a 15c, které včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 5 a 6 znějí:

    ˙§ 15b

    Společné oznámení záměru

    (K § 96a odst. 7 stavebního zákona)

          (1)  Společné oznámení záměru se podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 16 k této vyhlášce.

          (2)  Oznamovatel ve společném oznámení záměru uvede údaje o splnění podmínek pro vydání společného souhlasu stanovené v § 96 odst. 1 a 2 stavebního zákona a údaje o zahrnutí podmínek ze závazných stanovisek a vyjádření dotčených orgánů.

          (3)  Oznamovatel připojí přílohy uvedené v čás-ti B formuláře společného oznámení záměru (příloha č. 16 k této vyhlášce) a podle povahy věci dokumentaci podle § 105 odst. 4 až 8 stavebního zákona.

          (4)  Dokumentace podle odstavce 3 se přikládá ve dvou vyhotoveních. Není-li obecní úřad obce, jehož území se stavební záměr dotýká, stavebním úřadem, přikládá se ve třech vyhotoveních, vyjma stavby v působnosti vojenského nebo jiného stavebního úřadu; pokud stavebník není vlastníkem stavby, připojuje se jedno další vyhotovení. Další vyhotovení průvodní zprávy, souhrnné technické zprávy, situačních výkresů a dokumentace objektů, k jejichž povolení jsou příslušné spolupůsobící úřady, se v potřebném počtu připojuje v případě souboru staveb, pokud k umístění nebo povolení vedlejší stavby není příslušný stavební úřad, který společný souhlas vydává.

          (5)  Pokud je ve společném oznámení záměru oznamováno vodní dílo5), oznamovatel připojí dále doklady, které se předkládají k ohlášení vodního díla podle § 15a odst. 2 vodního zákona, a zařazení podle Minimální účinnosti čištění pro kategorie výrobků označovaných CE6) v procentech do kategorie, vydané oprávněnou organizací.

    § 15c

    Společný územní souhlas a souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru

    (K § 96a odst. 7 stavebního zákona)

          (1)  Společný souhlas obsahuje
    a)
    identifikační údaje o stavebníkovi,
    b)
    druh a účel stavebního záměru,
    c)
    údaje o katastrálním území, parcelních číslech a druhu pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž má být stavební záměr uskutečněn,
    d)
    vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb, prostorové řešení stavby, zejména její půdorysnou velikost, výšku a tvar a základní údaje o její kapacitě.

          (2)  Společný souhlas dále obsahuje údaje o splnění podmínek pro vydání společného souhlasu, popřípadě údaje o souladu stavebního záměru se závaznými stanovisky dotčených orgánů. V případě, že se nevydává podle § 96b stavebního zákona závazné stanovisko orgánu územního plánování, obsahuje územní souhlas také údaje o souladu stavebního záměru s územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování.

          (3)  Přílohou společného souhlasu je dokumentace nebo projektová dokumentace.

    ––––––––––––––––––––

    5)
    § 15a odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.
    6)
    Zákon č. 90/2016 Sb., o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh, ve znění pozdějších předpisů.˙.

          37.  V § 18c odst. 2 písm. d) se číslo ˙122˙ nahrazuje číslem ˙119˙.

          38.  V § 18c odst. 3 se písmeno c) zrušuje.

    Dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno c).

          39.  V § 18c se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

          ˙(4)  V případě, kdy podle § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny je příslušným orgánem ochrany přírody namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje stavební povolení též povolení výjimky ze zákazů u zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. V případě, kdy je podle § 32 zákona o pozemních komunikacích příslušným silničním správním úřadem namísto povolení vydáno závazné stanovisko, obsahuje stavební povolení též povolení provádět stavbu, která podle zvláštních předpisů vyžaduje povolení.˙.

    Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.

          40.  § 18h se včetně nadpisu zrušuje.

          41.  Nadpis § 18i zní:

    ˙Kolaudační souhlas a rozhodnutí

    (K § 122 a 122a stavebního zákona)˙.

          42.  V § 18i se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  Kolaudační rozhodnutí obsahuje kromě náležitostí uvedených v odstavci 2 též podmínky pro užívání stavby, které podle povahy stavby mohou obsahovat zejména
    a)
    podmínky vyplývající z obecných požadavků na výstavbu,
    b)
    podmínky pro odstranění drobných nedostatků skutečného provedení stavby zjištěných při kolaudačním řízení včetně určení přiměřené lhůty k jejich odstranění nebo
    c)
    podmínky uvedené v závazné části závazného stanoviska dotčeného orgánu, popřípadě výsledek vyplývající z řešení rozporů, a další povinnosti k zajištění ochrany veřejných zájmů.˙.

          43.  V § 18q se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní:
    ˙g)
    zda stavebník u stavby financované z veřejného rozpočtu zajistil technický dozor stavebníka s oprávněním podle zvláštního právního předpisu.˙.

          44.  V § 18s odst. 1 písm. b) bodě 9 se za slovo ˙stavebníka˙ vkládají slova ˙(jméno, příjmení a její evidenční číslo)˙.

          45.  Přílohy č. 1 až 10 znějí:



    ˙Příloha č. 1 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 2 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 3 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 4 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 5 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 6 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 7 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 8 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 9 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 10 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.

          46.  Příloha č. 11 se zrušuje.

          47.  Příloha č. 12 zní:


    ˙Příloha č. 12 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.

          48.  Přílohy č. 14 a 15 znějí:


    ˙Příloha č. 14 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Příloha č. 15 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.

          49.  Doplňuje se příloha č. 16, která zní:


    ˙Příloha č. 16 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.



    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.




    Ministryně:


    Ing. Dostálová v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.10.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 23.10.2025
    • 29.10.2025Myšlenkové mapy v právu s využitím AI - nový rozměr právního myšlení (online - živé vysílání) - 29.10.2025
    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Osoba blízká
    • 10 otázek pro ... Petra Vrbku
    • Komisionální přezkoušení: Více příležitostí, více problémů?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • EU Listing Act ruší povinnost oddělených plateb za investiční výzkum při obchodování na kapitálovém trhu
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Pozor IPO fond 2025+ je tu
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Ukončení účasti společníka v s.r.o.
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Právním účinkem služebnosti požívacího práva je vstup poživatele do právního postavení pronajímatele dle dříve uzavřené nájemní smlouvy
    • Akcionářské dohody a jejich vymahatelnost v české právní praxi
    • Testamentární svěřenské fondy: nevyužitý potenciál v právní pasti?
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • K výkladu rozhodnutí o organizační změně
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Informační povinnost podnikatele v souvislosti se smlouvou o dílo

    Soudní rozhodnutí

    Vylučovací žaloba

    Správce konkursní podstaty nemohl být v dobré víře, že majetek byl sepsán do konkursní podstaty úpadce po právu, jestliže v době, za kterou má vydat užitky z tohoto majetku, probíhalo...

    Osoba blízká

    Skutečnost, že společnost s ručením omezeným ovládá fyzická osoba, jež je osobou blízkou (sourozencem) fyzické osoby, která ovládá akciovou společnost, nečiní ze společnosti s...

    Koncentrace řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Účastníci sporného řízení mají podle současné procesní úpravy zákonem ohraničený časový prostor, ve kterém musí splnit povinnost tvrzení, tedy uplatnit všechny skutečnosti...

    Neposkytnutí pomoci (exkluzivně pro předplatitele)

    Úmysl nepřímý a nedbalost vědomá spolu hraničí, přičemž hranice mezi nimi je podstatně obtížněji rozeznatelná než hranice mezi úmyslem přímým a nepřímým a než hranice mezi...

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (exkluzivně pro předplatitele)

    Přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea první tr. zákoníku se dopustí ten, kdo padělá veřejnou listinu nebo podstatně změní její obsah v úmyslu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.