epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 14. června 2004, kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb.

    Sbírka:  377/2004 | Částka:  123/2004
    24.6.2004

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    377

    VYHLÁŠKA
    ze dne 14. června 2004,
    kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby,
    ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb.






          Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 31 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen ,,zákon"):

    Čl. I

          Vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb., (dále jen ,,vyhláška") se mění takto:

          1.  V § 1 odst. 2 se slova ,,a schválený" a ,,oprávněn poskytovat duchovní službu obviněným, je" zrušují.

          2.  V § 2 odst. 1 se slova ,,kurátor pro mládež nebo sociální kurátor okresního (městského) úřadu" nahrazují slovy ,,koordinátor péče o občany společensky nepřizpůsobené obecních úřadů obcí s rozšířenou působností".

          3.  V § 2 odst. 2 větě první se slova ,,sdělení obvinění obviněnému" nahrazují slovy ,,zahájení trestního stíhání obviněného" a slova ,,vyšetřovatel Policie České republiky (dále jen ,,Policie") nebo jiný policejní orgán" nahrazují slovy ,,policejní orgán Policie České republiky (dále jen ,,Policie")".

          4.  V § 3 odst. 2 se za slovo ,,rozvrh" vkládají slova ,,preventivně výchovných, vzdělávacích, zájmových a sportovních programů,".

          5.  V § 3 odst. 3 se slovo ,,na" nahrazuje slovem ,,v".

          6.  Za § 4 se vkládá nový § 4a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 1a zní:

    ,,§ 4a

    Zacházení s obviněnými

          (1)  K omezení negativních účinků izolace obviněného od společnosti jeho vzetím do vazby a v souladu s účelem vazby věznice vytváří vhodné podmínky pro preventivně výchovné, vzdělávací, zájmové a sportovní programy. K tomu přijímá vhodná opatření zejména v oblasti personální, materiálně technické a organizační, spolupracuje s příslušnými státními orgány a institucemi, církvemi a náboženskými společnostmi a zájmovými sdruženími občanů.

          (2)  Věznice nabídne obviněnému účast v nejméně jednom preventivně výchovném, vzdělávacím, zájmovém a sportovním programu.

          (3)  Ustanovení § 7 zákona se při realizaci preventivně výchovných, vzdělávacích, zájmových a sportovních programů užije přiměřeně. Společná účast mužů a žen, jakož i obviněných, u nichž je důvodem vazby obava, že budou mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání1a), s ostatními obviněnými není přípustná.

    ––––––––––––––––––––

    1a)
    § 67 písm. b) zákona č. 141/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů.".

          7.  V § 5 odst. 1 větě druhé se slovo ,,vyšetřovatel" nahrazuje slovy ,,policejní orgán".

          8.  V § 10 odst. 2 se slova ,,kterému bylo podle trestního řádu sděleno obvinění z trestného činu spáchaného" nahrazují slovy ,,proti němuž bylo zahájeno trestní stíhání pro trestný čin spáchaný".

          9.  V § 14 odst. 3 se slovo ,,Patrová" nahrazuje slovem ,,Jednopatrová".

          10.  § 15 zní:

    ,,§ 15

          (1)  V cele určené pro ubytování více obviněných musí na jednoho obviněného připadat ubytovací plocha nejméně 4 m2. Cely o ubytovací ploše menší než 6 m2 nelze k ubytování obviněných používat.

          (2)  Umístit obviněného do cely, v níž na něho připadne ubytovací plocha menší než 4 m2, lze pouze tehdy, když celkový počet obviněných v rámci obvodu vrchního soudu překročí ubytovací kapacitu věznic stanovenou tak, aby na jednoho obviněného připadala ubytovací plocha alespoň 4 m2.".

          11.  V § 17 odst. 2 se slova ,,vyšetřovateli nebo" zrušují a slova ,,příslušné vyšetřovací součásti" nahrazují slovy ,,příslušného organizačního článku kriminální služby a vyšetřování".

          12.  V § 18 odst. 3 větě druhé se slova ,,vyšetřovatelem nebo" zrušují.

          13.  V § 19 odst. 1 větě první se slova ,,vyšetřovateli nebo" zrušují.

          14.  V § 19 odst. 1 větě druhé se slova ,,vedoucím příslušného úřadu vyšetřování, jehož vyšetřovatel je ve věci činný" nahrazují slovy ,,ředitelem příslušného útvaru Policie nebo ředitelem Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia Policie České republiky".


          15.  V § 19 odst. 3 se slova ,,vyšetřovateli nebo" zrušují.

          16.  V § 22 odst. 1 se za větu druhou vkládá věta ,,Nařídí-li v řízení o udělení milosti prezident republiky nebo ministr spravedlnosti propuštění obviněného z vazby, provádí toto rozhodnutí Ministerstvo spravedlnosti, které postupuje obdobným způsobem.".

          17.  V § 27 odst. 3 se slova ,,není na cele" nahrazují slovy ,,není v cele".

          18.  V § 33 odst. 1 se na konci věty doplňují slova ,, , anebo i bez takové žádosti, pokud zdravotní stav neumožňuje obviněnému komunikaci s okolím".

          19.  V § 38 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  O účasti na vycházkách vede správa věznice jmenovitý přehled.".

          20.  V § 38 se odstavec 3 zrušuje.

          21.  V § 40 odst. 1 větě první se slovo ,,provádí" nahrazuje slovy ,,je oprávněn provádět".

          22.  V § 42 odst. 2 se slovo ,,jej" nahrazuje slovem ,,je".

          23.  Za § 43 se vkládá nový § 43a, který včetně nadpisu zní:

    ,,§ 43a

    Užívání telefonu

          (1)  Před povolením užívat telefon je zaměstnanec pověřený ředitelem věznice povinen zkontrolovat správnost všech údajů uvedených v žádosti obviněného.

          (2)  O umožnění telefonického hovoru na povolené telefonní číslo obviněný žádá vrchního dozorce. Veškeré žádosti obviněného o umožnění telefonického hovoru se zakládají do jeho osobního spisu.

          (3)  Oprávnění Vězeňské služby seznamovat se s obsahem telefonátů je realizováno zpravidla kontrolou záznamu telefonátů na záznamovém médiu, výjimečně přímým odposlechem zaměstnancem Vězeňské služby pověřeným ředitelem věznice. Pokud obsah telefonátu zakládá podezření, že je připravován nebo páchán trestný čin, Vězeňská služba předá záznam telefonátu orgánu činnému v trestním řízení, v případě přímého odposlechu hovor přeruší a událost oznámí. Stejně Vězeňská služba postupuje v případě, zjistí-li, že komunikace probíhá s jinou než povolenou osobou, nebo v případě, kdy hovor vede k narušení důvodu vazby.

          (4)  Zjistí-li Vězeňská služba při kontrole záznamu telefonátů nebo přímém odposlechu, že obviněný komunikuje se svým advokátem, je povinna odposlech ihned zrušit, záznam o jeho obsahu zničit a informace, které se v této souvislosti dozvěděla, nijak nepoužít.

          (5)  V evidenční kartě užívání telefonu se evidují veškeré povolené telefonáty obviněného.".

          24.  V § 44 odst. 2 větě první se slova ,, , a jde-li o vojáka základní služby, po předložení vojenské knížky" zrušují.

          25.  V § 44 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou ,,Úprava místnosti, kde je návštěvník od obviněného oddělen přepážkou (§ 14 odst. 4 zákona), zejména dělící přepážka a použité dorozumívací prostředky, nesmí bránit běžnému hovoru a vizuálnímu kontaktu obviněného s návštěvníky.".

          26.  V § 45 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.

          27.  V § 48 odst. 2 se za slovo ,,střelivo," vkládají slova ,,mobilní telekomunikační techniku, telekomunikační a radiokomunikační techniku, záznamovou a výpočetní techniku a jejich součásti, návykové látky včetně rostlin nebo chemikálií k jejich přípravě, jedy, výbušné nebo pyrotechnické látky, výbušné předměty, nástražné výbušné systémy, léčiva,".

    Věta druhá se zrušuje.

          28.  V § 48 odst. 3 se za slovo ,,odesílateli" vkládají slova ,, , nezakládá-li obsah balíčku nebo jeho nepředaná část důvodné podezření ze spáchání přestupku nebo jiného správního deliktu anebo trestného činu odesílatelem balíčku," a na konci odstavce se doplňuje věta ,,Zakládá-li obsah balíčku nebo jeho nepředaná část důvodné podezření ze spáchání přestupku nebo jiného správního deliktu anebo trestného činu odesílatelem balíčku, balíček nebo jeho nepředaná část se spolu s oznámením předá orgánu Policie nebo jinému příslušnému orgánu, a jde-li o podezření ze spáchání trestného činu, příslušnému orgánu činnému v trestním řízení.".

          29.  V § 50 odst. 1 se věta druhá a třetí zrušuje.

          30.  V § 51 se odstavec 2 zrušuje.

    Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

          31.  V § 52 odst. 3 se slovo ,,na" nahrazuje slovem ,,v".

          32.  V § 53 odst. 1 se slovo ,,na" nahrazuje slovem ,,v" a slova ,,a peněžní hotovost do přípustné výše (§ 51 odst. 2)" se zrušují.

          33.  V § 53 odst. 2 se na konci věty druhé doplňují slova ,,nebo je předá při návštěvě osobě, kterou určí obviněný".

          34.  V § 54 odstavce 1 a 2 znějí:

          ,,(1)  Před povolením připojit radiopřijímač nebo televizor s příkonem vyšším než 100 W na elektrickou síť uzavře ředitel věznice s obviněným písemnou dohodu o úhradě paušální náhrady za spotřebu elektřiny v souvislosti s provozem takového radiopřijímače nebo televizoru.


          (2)  V případě porušení pečeti dokumentující neporušenost přijímače po kontrole provedené dle § 17 odst. 2 zákona nesmí obviněný přijímač užívat, dokud na své náklady neumožní zajistit provedení kontroly.".

    Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

          35.  § 55 a 56 se včetně nadpisu zrušují.

          36.  V § 57 odst. 2 se slova ,,kurátory pro mládež, sociálními kurátory" nahrazují slovy ,,koordinátory péče o občany společensky nepřizpůsobené, orgány sociálně-právní ochrany dětí".

          37.  V § 57 odst. 3 se na konci odstavce doplňují slova ,,s výjimkou návštěv a rozhovorů zaměstnanců orgánů sociálně-právní ochrany dětí, které jsou upraveny v § 26 odst. 6 zákona".

          38.  Za § 62 se vkládá nový § 62a, který včetně nadpisu zní:

    ,,§ 62a

    Zajišťování pořádku v místech výkonu vazby

          (1)  Obvinění jsou ve styku s jinými osobami povinni dodržovat zásady slušného chování užívané v běžném společenském styku. Jsou povinni ve styku se zaměstnancem Vězeňské služby, zaměstnancem státního orgánu nebo jiným občanem zdravit způsobem užívaným v běžném společenském styku, oslovovat je slovy ,,pane" nebo ,,paní" s připojením funkce nebo příjmení, jsou-li jim známy, a vykat jim.

          (2)  Obvinění jsou povinni chovat se slušně též k ostatním obviněným a oslovovat je způsobem užívaným v běžném společenském styku.

          (3)  Během osmihodinové doby ke spánku jsou obvinění povinni dodržovat noční klid.

          (4)  V prostorách věznice a v osobních věcech jsou obvinění povinni udržovat pořádek a čistotu odpovídající hygienickým normám a zvyklostem.

          (5)  V místech, kde je to vzhledem k možnému ohrožení zdraví nekuřáků nebo z protipožárních důvodů ředitelem věznice zakázáno, obvinění nekouří.".

          39.  V § 63 odst. 2 se ve větě třetí slova ,,nebo je má u sebe" zrušují.

          40.  V § 63 odst. 4 se slova ,,finančnímu referátu okresního úřadu, v jehož obvodu je věznice" nahrazují slovy ,,příslušnému pracovišti Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, pokud zvláštní předpis7) nestanoví jinak".

    Poznámka pod čarou č. 7 zní:

    ––––––––––––––––––––


    ,,7)
    § 11 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 354/2003 Sb. a zákona č. 41/2004 Sb.".

          41.  V § 64 odst. 3 se částka ,,300 Kč" nahrazuje částkou ,,500 Kč".

          42.  V § 69 se odstavec 3 zrušuje.

    Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

          43.  V § 72 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

          44.  V § 73 odst. 2 větě první se zrušují slova ,,  , případně se vytvářejí vhodné podmínky pro účast mladistvých na společných zájmových, kulturně vzdělávacích a sportovních akcích".

          45.  V § 73 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ,,(3)  Při zabezpečení povinné školní docházky mladistvých obviněných spolupracují orgány Vězeňské služby s příslušnými školami a orgány státní správy a samosprávy.".

          46.  V § 78 se za slovo ,,potřeby" vkládají slova ,,(s výjimkou hygienických potřeb)".

          47.  V části druhé hlava třetí včetně nadpisu zní:


    ,,HLAVA TŘETÍ

    VîKON VAZBY MATEK NEZLETILîCH DĚTÍ

    § 78a

          (1)  Při rozhodování o povolení mít u sebe a starat se o své nezletilé dítě přihlíží ředitel věznice k tomu, zda matka o toto dítě nebo jiné své děti předtím, než byla vzata do vazby, řádně pečovala a zda má dostatek vlastních prostředků, aby o dítě mohla řádně pečovat.

          (2)  Matka, které bylo povoleno mít u sebe a starat se o své nezletilé dítě, o dítě celodenně pečuje. Celodenní péče zahrnuje zejména péči o jeho zdraví a o jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, včetně přípravy stravy, zajištění hygieny, praní, žehlení, úklidu a aktivního trávení času s dítětem formou her odpovídajících jeho věku.

          (3)  Zdravotní péči o dítě, o které matka pečuje ve věznici, zajišťuje Vězeňská služba zpravidla na základě smlouvy s příslušným zdravotnickým zařízením.

          (4)  Přemístění matky, které bylo povoleno mít u sebe a starat se o své nezletilé dítě (§ 28a odst. 3 zákona), do věznice, ve které je zřízeno oddělení pro matky nezletilých dětí, je zvlášť odůvodněným případem ve smyslu § 20 odst. 2.

          (5)  Matka zajišťuje veškeré potřeby pro dítě z vlastních prostředků.

          (6)  Každá matka má dítě u sebe v samostatné ložnici, v níž je pro dítě postel s matrací, přebalovací stůl, skříň na dětské prádlo a kosmetiku, ohrádka a umyvadlo.

          (7)  V případě, že se matka z důvodu nemoci, či z jiného závažného důvodu nemůže o dítě starat, převezme přechodně péči o dítě ředitelem věznice určený zaměstnanec. Při vzájemném předávání je dítě vždy prohlédnuto dětským lékařem.

          (8)  V případě pobytu matky mimo věznici, ve které je zřízeno oddělení pro matky nezletilých dětí, se péče o dítě řeší prostřednictvím orgánu sociálně- -právní ochrany dětí.".

    Dosavadní hlava třetí se označuje jako hlava čtvrtá.

          48.  V § 79a se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.

          49.  V § 80 odst. 2 se na konci věty doplňují slova ,, , pokud to není v rozporu s účelem vazby".

    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2004.




    Ministr:


    JUDr. Čermák v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Komisionální přezkoušení: Více příležitostí, více problémů?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků

    Soudní rozhodnutí

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

    Mimořádná opatření vydaná Ministerstvem zdravotnictví dle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v době krizového stavu za účelem řešení krizové situace,...

    Podvod (exkluzivně pro předplatitele)

    Uvedení v omyl nemusí spočívat jen v jednorázovém konání, kterým pachatel předstírá okolnosti, jež nejsou v souladu se skutečným stavem věci, ale může se skládat z dílčích, na...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.