epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 19. prosince 2022, kterou se mění vyhláška č. 432/2005 Sb., kterou se stanoví podmínky a způsob poskytování finanční náhrady za újmu vzniklou omezením zemědělského hospodaření, vzor a náležitosti uplatnění nároku

    Sbírka:  443/2022 | Částka:  200/2022
    23.12.2022

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE


    443

    VYHLÁŠKA
    ze dne 19. prosince 2022,
    kterou se mění vyhláška č. 432/2005 Sb., kterou se stanoví podmínky a způsob poskytování
    finanční náhrady za újmu vzniklou omezením zemědělského hospodaření,
    vzor a náležitosti uplatnění nároku






          Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 58 odst. 5 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 218/2004 Sb. a zákona č. 250/2014 Sb., (dále jen ˙zákon˙):

    Čl. I

          Vyhláška č. 432/2005 Sb., kterou se stanoví podmínky a způsob poskytování finanční náhrady za újmu vzniklou omezením zemědělského hospodaření, vzor a náležitosti uplatnění nároku, se mění takto:

          1.  § 1 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 1, 16 a 17 zní:

    ˙§ 1

    Předmět úpravy

          (1) Tato vyhláška stanoví podmínky poskytování finanční náhrady za újmu vzniklou omezením zemědělského hospodaření ve smyslu § 58 odst. 2 zákona (dále jen ˙náhrada˙), vzor uplatnění nároku, náležitosti uplatnění nároku a způsob určení výše náhrady v případech, kdy omezení zemědělského hospodaření vzniklo v důsledku
    a)
    zákazu hnojení na zemědělské půdě1), s výjimkou trvalých kultur16),
    b)
    zákazu použití minerálních hnojiv na zemědělské půdě, s výjimkou trvalých kultur,
    c)
    zákazu použití rodenticidů na orné půdě,
    d)
    zákazu použití ostatních biocidů na orné půdě,
    e)
    dočasného vyloučení hospodaření na orné půdě,
    f)
    dočasného vyloučení hospodaření na orné půdě, s možností pěstování travních porostů17),
    g)
    dočasného vyloučení hospodaření na travních porostech17),
    h)
    zákazu obnovy nebo přísevu travních poros-tů17),
    i)
    posunu termínu seče na travních porostech17),
    j)
    ztížení pastvy hospodářských zvířat v oblastech opakovaného výskytu vlka obecného,
    k)
    vyloučení nebo snížení rybí obsádky anebo v důsledku jiných omezení vedoucích ke snížení přírůstku rybí obsádky,
    l)
    změny druhové skladby rybí obsádky, nebo
    m)
    mimořádných nebo nákladově náročnějších opatření.

          (2)  Tato vyhláška dále stanoví náležitosti uplatnění nároku za újmu vzniklou omezením zemědělského hospodaření v případech neuvedených v odstavci 1.

    ––––––––––––––––––––

    1)
    § 1 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů.
    16)
    § 3 odst. 1 písm. c) nařízení vlády č. 307/2014 Sb., o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů, ve znění pozdějších předpisů.
    17)
    § 3 odst. 3 a 5 nařízení vlády č. 307/2014 Sb.˙.

          2.  Poznámka pod čarou č. 2 zní:

    ––––––––––––––––––––

    ˙2)
    Vyhláška č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), ve znění pozdějších předpisů.˙.

          3.  V § 2 písm. b) se slovo ˙katastrální˙ zrušuje a na konci textu se doplňují slova ˙uvedené v povolení k nakládání s vodami nebo v manipulačním řádu˙.

          4.  V § 2 se na konci písmene b) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní:
    ˙c)
    ztížením pastvy náklady na péči o preventivní opatření na ochranu hospodářských zvířat před útoky vlka obecného nebo náklady na jinou organizaci pastvy a chovu hospodářských zvířat v důsledku výskytu vlka obecného v pasených oblastech.˙.

          5.  V § 3 odstavec 3 zní:

          ˙(3)  Náhrada újmy za omezení podle § 1 odst. 1 písm. e), f) a g) se vyplácí nejdéle po dobu 5 let, počínaje rokem, ve kterém omezení vzniklo.˙.

    Poznámka pod čarou č. 4 se zrušuje.

          6.  V § 4 odstavce 1 až 3 včetně poznámek pod čarou č. 12 a 18 zní:

          ˙(1) V žádosti, kterou se uplatňuje nárok, žadatel uvede
    a)
    jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého pobytu, popřípadě jinou adresu pro doručování, jde-li o fyzickou osobu; v žádosti související s její podnikatelskou činností uvede fyzická osoba jméno a příjmení, popřípadě dodatek odlišující osobu podnikatele nebo druh podnikání vztahující se k této osobě nebo jí provozovanému druhu podnikání, identifikač-ní číslo osob a adresu zapsanou v obchodním rejstříku nebo jiné zákonem upravené evidenci jako místo podnikání, popřípadě jinou adresu pro doručování; právnická osoba uvede v žádosti svůj název nebo obchodní firmu, identifikační číslo osob nebo obdobný údaj a adresu sídla, popřípadě jinou adresu pro doručování,
    b)
    informace potřebné pro výplatu náhrady, a to

          1.  požaduje-li žadatel výplatu na účet vedený v České republice, číslo účtu v národním formátu a jméno a příjmení nebo název majitele účtu,

          2.  požaduje-li žadatel výplatu na účet vedený v zahraničí na území, které je součástí Evropské unie, Evropského hospodářského pro-storu nebo SEPA, číslo účtu ve formá- tu IBAN a jméno a příjmení nebo název majitele účtu,

          3.  požaduje-li žadatel výplatu na účet vedený mimo území Evropské unie, Evropského hospodářského prostoru či SEPA, číslo účtu ve formátu IBAN nebo v jiném dostupném formátu, jméno a příjmení nebo název majitele účtu a adresu jeho sídla, bydliště nebo místa podnikání včetně státu a kód BIC zahraniční banky, která účet vede, případně jiný její kód; nemá-li banka svůj kód, pak název zahraniční banky a adresu jejího sídla, popřípadě pobočky, včetně státu,
    c)
    požadovanou výši náhrady vypočtenou postupem podle této vyhlášky,
    d)
    odůvodnění nároku odkazem na ustanovení zákona, případně prováděcího právního předpisu nebo na konkrétní pravomocné rozhodnutí, závazné stanovisko nebo souhlas vydaný na základě zákona nebo jeho prováděcího právního předpisu, z něhož vyplývá omezení, nebo smlouvu o prohlášení území za chráněné18), z níž vyplývá omezení, na které žadatel uplatňuje náhradu, a
    e)
    přílohu, s výjimkou případů hospodaření na rybníce s vícehorkovým hospodářským cyklem, kdy se žádosti podávají v kalendářních letech před ukončením hospodářského cyklu rybníka bez přílohy.

          (2)  Příloha žádosti obsahuje
    a)
    katastrální území, druh, rozlohu a parcelní číslo pozemku, na který je náhrada újmy uplatňována,
    b)
    čestné prohlášení o tom, že žadatel vlastnil nebo měl pronajatý pozemek nebo jeho část po do-bu, za kterou uplatňuje náhradu újmy na daný pozemek; orgán ochrany přírody příslušný poskytnout finanční náhradu je v případě pochybností oprávněn žadatele vyzvat k doložení listiny prokazující vlastnický nebo uživatelský vztah k pozemku a žadatel je povinen příslušnému orgánu ochrany přírody doložit požadované listiny do 30 dní ode dne doručení výzvy,
    c)
    doklad o tom, že byl poskytnut finanční příspěvek za omezení z důvodů ochrany přírody podle § 69 zákona nebo náhrada podle jiného právního předpisu9) včetně dokladu o jeho výši, případně čestné prohlášení o tom, že poskytnut nebyl,
    d)
    doklad o finanční částce poskytnuté na pozemek, na který je náhrada žádána, z veřejných prostředků formou dotace, příspěvku nebo kompenzace na účel odpovídající omezení, na které žadatel uplatňuje náhradu, v kalendářním roce, za který je náhrada požadována, vlastníku nebo nájemci pozemku, případně čestné prohlášení o tom, že taková částka nebyla poskytnuta; mají-li tyto částky vyplacené v předcházejících letech z veřejných rozpočtů vztah ke kalendářnímu roku, za který je náhrada požadována, žadatel předloží též doklady o těchto finančních částkách,
    e)
    pravomocné rozhodnutí s vyznačenou doložkou o nabytí právní moci, závazné stanovisko nebo souhlas vydaný na základě zákona nebo jeho prováděcího právního předpisu anebo smlouvu o prohlášení území za chráněné18), z nichž vyplývá omezení, na které žadatel uplatňuje náhradu; tyto dokumenty nemusí být přiloženy v případě, že je vydal orgán ochrany přírody příslušný poskytnout finanční náhradu,
    f)
    pravomocné rozhodnutí, z něhož vyplývá zmírnění omezení, na jehož základě újma vznikla nebo trvala10), případně čestné prohlášení o tom, že takové rozhodnutí nebylo vydáno; pravomocné rozhodnutí nemusí být přiloženo v případě, že jej vydal orgán ochrany přírody příslušný poskytnout finanční náhradu,
    g)
    čestné prohlášení o tom, že omezení, na které žadatel uplatňuje náhradu, nevzniklo souběžně v plné míře nebo částečně na základě jiného právního titulu,
    h)
    postup výpočtu výše náhrady podle této vyhlášky včetně vstupních údajů použitých pro výpočet,
    i)
    částku odpovídající snížení v obvyklém objemu produkce z jiného omezení zemědělského hospodaření, než je omezení podle § 58 odst. 2 zákona, nebo škodných událostí, případně čestné prohlášení o tom, že nedošlo k tomuto snížení,
    j)
    prohlášení o platnosti již předložených podkladů uvedených v písmenech a) až i) v případě, že se tyto podklady nezměnily.

          (3)  Jedná-li se o hospodaření na rybníce s chovem ryb nebo vodní drůbeže, příloha žádosti kromě údajů podle odstavce 2 obsahuje
    a)
    platné povolení k nakládání s vodami podle vodního zákona11),
    b)
    údaj o zatopené ploše rybníka při normální hladině,
    c)
    evidenci o hospodaření a o dosaženém hospodářském výsledku v rybníkářství12),
    d)
    rozhodnutí o stanovení podmínek pro použití závadných látek nebo povolení výjimky při použití závadných látek podle vodního zákona13), bylo-li vydáno.

    ––––––––––––––––––––

    12)
    Příloha 1 tabulka E k vyhlášce č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.
    18)
    § 39 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.˙.

    Poznámky pod čarou č. 5 až 8 se zrušují.

          7.  V § 4 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

          ˙(4)  Vzor čestného prohlášení podle § 2 písm. b), c), d), f), g) a i) je uveden v příloze č. 1 k této vyhlášce.˙.

    Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstav-ce 5 a 6.

          8.  V § 4 odst. 5 úvodní části ustanovení se slovo ˙jiná˙ zrušuje a slova ˙ve smyslu § 58 odst. 2 zákona než uvedená v § 1˙ se nahrazují slovy ˙podle § 1 odst. 1 písm. m) nebo § 1 odst. 2˙.

          9.  V § 4 odst. 5 se na konci textu písmene b) doplňují slova ˙ , včetně odůvodnění˙.

          10.  V § 6 se text ˙§ 5 a 6˙ nahrazuje slovy ˙této vyhlášky˙.

          11.  V § 6 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňují se odstavce 2 a 3, které znějí:

          ˙(2)  Výplata náhrady újmy na účet vedený v zahraničí může probíhat v jiné než české měně, přičemž žadatel nese náklady na směnu měn a náklady na provedení převodu na účet vedený mimo území Evropské unie, Evropského hospodářského prostoru nebo SEPA.

          (3)  Na vyžádání je žadatel povinen sdělit i další údaje neuvedené v § 4 odst. 1 písm. a), je-li to za-potřebí pro provedení výplaty náhrady.˙.

          12.  Příloha č. 3 včetně poznámek pod čarou č. 19 a 20 zní:




    ˙Příloha č. 3 k vyhlášce č. 432/2005
    Sb.

    ––––––––––––––––––––

    19)
    § 2 nařízení vlády č. 43/2018 Sb., o podmínkách poskytování plateb pro horské oblasti a jiné oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními a o změně některých souvisejících nařízení vlády.
    20)
    Vyhláška č. 126/2021 Sb., o způsobu výpočtu výše škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy.˙.


    Poznámky pod čarou č. 14 a 15 se zrušují.

    Čl. II

    Přechodné ustanovení

          Finanční náhrada, o niž žadatel požádal přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, se poskytne podle vyhlášky č. 432/2005 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti této vyhlášky. Nároky na finanční náhradu újmy vzniklé nebo trvající v ro- ce 2022 se poskytnou podle této vyhlášky.

    Čl. III

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2023.




    Ministr životního prostředí:


    Ing. Jurečka v. r.





    Ministr zemědělství:


    Ing. Nekula v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nový zákon o lobbyingu: Konec tajných jednání za zavřenými dveřmi
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Právo na účinné vyšetřování
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • Koncernové řízení kybernetické bezpečnosti – I. část
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Adhezní řízení v praxi
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Novela trestního zákoníku
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct

    Soudní rozhodnutí

    Průtahy v řízení

    Nečinnost soudu trvající i po kárném odsouzení vyřizující soudkyně, spojená s opakovaným odročováním jednání, neefektivní organizací řízení a nevyužitím dostupných možností...

    Právo na účinné vyšetřování

    Pokud stěžovatelka vznese hájitelná tvrzení týkající se zásahu do práva na zákaz nelidského a ponižujícího zacházení a práva na soukromí spočívající v podezření ze...

    Exekuce

    Oprávněný může podat nový exekuční návrh a vést exekuci podle exekučního titulu, na jehož základě již byla týmž oprávněným vedená předchozí exekuce proti témuž povinnému...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    I pro věřitele, kteří uplatnili svou pohledávku za dlužníkem přihláškou do likvidace již před rozhodnutím o úpadku platí závěry, které Nejvyšší soud zformuloval pro věřitele,...

    Koncentrace řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky tzv. koncentrace řízení podle ustanovení § 118b o. s. ř. nenastanou, jestliže účastníci nebyli o tzv. koncentraci řízení a o jejích účincích poučeni jednak v předvolání...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.