epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 30. listopadu 2021, kterou se mění vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o sociálně-právní ochraně dětí

    Sbírka:  449/2021 | Částka:  202/2021
    10.12.2021

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE


    449

    VYHLÁŠKA
    ze dne 30. listopadu 2021,
    kterou se mění vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona
    o sociálně-právní ochraně dětí






          Ministerstvo práce a sociálních věcí stanoví podle § 58b odst. 2 a 3 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č. 401/2012 Sb. a zákona č. 363/2021 Sb.:

    Čl. I

          Vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o sociálně-právní ochraně dětí, se mění takto:

          1.  § 1 včetně nadpisu zní:

    ˙§ 1

    Zaměření a rozsah vyhodnocování situace dítěte a jeho rodiny

          Vyhodnocování situace dítěte a jeho rodiny vychází z individuálního přístupu k dítěti, zahrnuje rozpoznání rizik, potřeb a ochranných činitelů a provádí se na základě
    a)
    popisu příčin ohrožení dítěte a důvodů zahájení sociálně-právní ochrany,
    b)
    vyhodnocení situace dítěte, které v návaznosti na příčiny ohrožení dítěte a důvody zahájení sociálně-právní ochrany podle písmene a) zahrnuje posouzení

          1.  zdraví a prospívání dítěte,

          2.  schopnosti dítěte poznávat a učit se,

          3.  emočního vývoje a chování dítěte,

          4.  rodinných a sociálních vztahů dítěte,

          5.  sebepojetí dítěte,

          6.  sociální prezentace dítěte,

          7.  samostatnosti a sebeobsluhy dítěte,

          8.  názoru dítěte a přání dítěte,

          9.  dalších skutečností nezbytných pro hodnocení situace dítěte v konkrétním případě,
    c)
    vyhodnocení situace rodiny, které v návaznosti na příčiny ohrožení dítěte a důvody zahájení sociálně-právní ochrany podle písmene a) zahrnuje posouzení

          1.  zajištění péče o dítě,

          2.  zajištění bezpečí a ochrany dítěte,

          3.  citové vřelosti vůči dítěti,

          4.  podnětů a stimulace rozvoje dítěte,

          5.  hranic chování dítěte a jeho výchovného vedení,

          6.  stability situace rodiny,

          7.  dalších skutečností nezbytných pro hodnocení situace rodiny v konkrétním případě,
    d)
    vyhodnocení širšího prostředí dítěte, které v návaznosti na příčiny ohrožení dítěte a důvody zahájení sociálně-právní ochrany podle písme-ne a) zahrnuje posouzení

          1.  rodinné historie a fungování rodiny,

          2.  širší rodiny a komunity,

          3.  bydlení dítěte a rodiny,

          4.  zaměstnání rodičů, dítěte a dalších členů rodinné domácnosti,

          5.  finanční situace rodiny,

          6.  sociálního začlenění rodiny,

          7.  občanské vybavenosti v místě bydliště dítěte a rodiny, spočívající v zajištění a dostupnosti zdravotních a sociálních služeb, škol a školských zařízení, dalších zařízení a služeb určených pro děti, veřejné dopravy a veřejné správy,

          8.  dalších skutečností nezbytných pro hodnocení širšího prostředí dítěte v konkrétním případě,
    e)
    souhrnné analýzy posuzovaných oblastí uvedených pod písmeny a) až d).˙.

          2.  V § 2 odst. 1 se písmeno a) zrušuje.

    Dosavadní písmena b) až l) se označují jako písme- na a) až k).

          3.  V § 2 odst. 1 se písmeno e) zrušuje.

    Dosavadní písmena f) až k) se označují jako písme-na e) až j).

          4.  V § 2 odst. 1 se na konci písmene i) čárka nahrazuje tečkou a písmeno j) se zrušuje.

          5.  V § 2 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Formou intervence a pomoci při péči o dítě a při jeho výchově podle odstavce 1 písm. d) se rozumí zejména
    a)
    konzultace a poradenství,
    b)
    případové a rodinné konference,
    c)
    terapie a mediace,
    d)
    odborné služby pro rodiny a děti,
    e)
    právní pomoc,
    f)
    podpora dětem,
    g)
    pomoc rodinám při zlepšování jejich životní situace, včetně získání dovedností pro řádné vedení domácnosti,
    h)
    pomoc rodinám při řešení sociálních nebo psychických problémů,
    i)
    pomoc rodinám při řešení výchovných problé-mů s dětmi,
    j)
    podpora společenských aktivit rodiny.˙.

          6.  V § 3 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova ˙ , včetně potřeb specifických skupin dětí, zejména dětí jiného etnika, dětí se zdravotním postižením, sourozeneckých skupin, dětí, které zažily týrání, zneužívání nebo zanedbávání, a dalších zvláště zranitelných skupin dětí˙.

          7.  V § 3 odst. 1 se na konci textu písmene h) doplňují slova ˙zahrnující vysvětlení smyslu náhradní rodinné péče a jejích forem, důležitosti rodiny, procesu a principů zprostředkování náhradní rodinné péče˙.

          8.  V § 3 odst. 1 se na konci písmene h) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno i), které zní:
    ˙i)
    identita dítěte v náhradní péči.˙.

          9.  V § 4 se na konci písmene l) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno m), které zní:
    ˙m)
    při prevenci syndromu vyhoření a v dalších oblastech psychohygieny.˙.

          10.  V § 5 se na konci písmene f) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní:
    ˙g)
    témata, která jsou obsahem přípravy podle § 3, jde-li o osoby poskytující nezprostředkovanou pěstounskou péči.˙.

          11.  Za § 5 se vkládají nové § 5a a 5b, které včetně nadpisů znějí:

    ˙§ 5a

    Rozsah úkonů poskytovaných v rámci ochrany a pomoci v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc

          V rámci činností při poskytování ochrany a pomoci v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc se poskytují tyto úkony, jde-li o činnost
    a)
    poskytnutí ubytování:

          1.  ubytování,

          2.  úklid, praní a drobné opravy ložního a osobního prádla a ošacení, žehlení,
    b)
    poskytnutí stravy: zajištění celodenní stravy odpovídající věku, zásadám racionální výživy a potřebám dietního stravování, minimálně v rozsahu 3 hlavních jídel denně,
    c)
    pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu:

          1.  pomoc při oblékání a svlékání včetně pomoci při použití speciálních pomůcek,

          2.  pomoc při přesunu na lůžko nebo vozík,

          3.  pomoc při vstávání z lůžka, uléhání, změně polohy,

          4.  pomoc a podpora při podávání jídla a pití,

          5.  pomoc při prostorové orientaci, samostatném pohybu ve vnitřním i vnějším prostoru,
    d)
    pomoc při osobní hygieně nebo zajištění podmínek pro osobní hygienu:

          1.  pomoc při úkonech osobní hygieny,

          2.  pomoc při základní péči o vlasy a nehty,

          3.  pomoc při použití WC,
    e)
    zprostředkování kontaktu se společenským prostředím:

          1.  podpora a pomoc při využívání běžně dostupných služeb a informačních zdrojů,

          2.  pomoc při obnovení nebo upevnění kontaktu s rodinou,

          3.  pomoc a podpora při aktivitách podporujících sociální začleňování,
    f)
    zajištění výchovných, vzdělávacích a aktivizačních činností:

          1.  pracovně výchovná činnost,

          2.  nácvik a upevňování motorických, psychických a sociálních schopností a dovedností,

          3.  vytvoření podmínek pro zajišťování přiměřeného vzdělávání nebo pracovního uplatnění,

          4.  volnočasové a zájmové aktivity,
    g)
    pomoc při uplatňování práv, oprávněných zá-jmů a při obstarávání osobních záležitostí: pomoc při komunikaci vedoucí k uplatňování práv a oprávněných zájmů,
    h)
    zajištění sociálně-terapeutických činností: zajištění sociálně-terapeutické činnosti, jejíž poskytování vede k rozvoji nebo udržení osobních a sociálních schopností a dovedností podporujících sociální začleňování osob,
    i)
    zajištění zdravotních služeb, psychologické a jiné obdobné péče:

          1.  zajištění zdravotních služeb,

          2.  zajištění psychologické péče,

          3.  zajištění jiné odborné péče než péče uvedené v bodech 1 a 2.

    § 5b

    Nejvyšší výše úhrady za péči o dítě, které nemá nárok na příspěvek na péči, nejvyšší výše úhrady za stravu a nejvyšší výše úhrady za ubytování dítěte, které není nezaopatřené

          Nejvyšší výše úhrady činí za
    a)
    péči o dítě, které nemá nárok na příspěvek na péči, 30 Kč denně, a je-li ochrana a pomoc poskytována po celý kalendářní měsíc, 900 Kč měsíčně,
    b)
    poskytnutí stravy podle § 5a písm. b)

          1.  170 Kč za celodenní stravu,

          2.  75 Kč za oběd,

    a to včetně provozních nákladů souvisejících s přípravou stravy,
    c)
    poskytnutí ubytování podle § 5a písm. a) dítěti, které není nezaopatřené, 70 Kč denně, a to včetně provozních nákladů souvisejících s poskytnutím ubytování.˙.

          12.  V § 6 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Plnění standardů kvality se hodnotí podle stupně splnění jednotlivých kritérií systémem bodového hodnocení, přičemž se za každé kritérium započtou
    a)
    3 body, jestliže kritérium je splněno výborně,
    b)
    2 body, jestliže kritérium je splněno dobře,
    c)
    1 bod, jestliže kritérium je splněno částečně, nebo
    d)
    0 bodů, jestliže kritérium není splněno.˙.

          13.  Za § 6 se vkládá nový § 6a, který včetně nadpisu zní:

    ˙§ 6a

    Vzor služebního průkazu

          Vzor služebního průkazu zaměstnance zařazeného k výkonu práce v orgánu sociálně-právní ochrany, který není státním zaměstnancem, je uveden v příloze č. 4 k této vyhlášce.˙.





          14.  V příloze č. 1 standardu 9 kritériu 9c se slovo ˙základní˙ a věta poslední zrušují.

          15.  V příloze č. 1 standardu 9 kritériu 9d se slovo ˙podrobné˙ zrušuje.

          16.  Na konci přílohy č. 1 se doplňují standardy 15 až 17, které znějí:


          17.  V příloze č. 3 standardu 3 kritériu 3b se slova ˙ , a dále část, kde probíhají návštěvy dětí˙ zrušují.

          18.  V příloze č. 3 standardu 9 kritérium 9a zní:

    ˙Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc má vypracován písemný postup pro příjem dítěte do zařízení, pro návštěvy dítěte mimo zařízení, pro návštěvy rodičů, jiných osob dítěti příbuzných ne-bo blízkých a dalších osob v zařízení, pro co nej- širší osobní, telefonický nebo písemný styk anebo jakoukoliv jinou formu komunikace dítěte s rodiči nebo jinými osobami dítěti příbuznými nebo blízkými a dalšími osobami; s těmito postupy pro- kazatelně seznámí dítě, jeho rodiče nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte a další osoby dítěti příbuzné nebo blízké a podle nich postupuje v praxi.˙.





          19.  V příloze č. 3 standardu 9 kritérium 9b zní:

    ˙Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc má písemně zpracována vnitřní pravidla pro uzavírání smluv o poskytování ochrany a pomoci, zejména kdo je oprávněn smlouvu uzavřít, jaké další náležitosti, vedle těch zákonem stanovených, smlouva obsahuje, jaké přílohy jsou spolu se smlouvou předány dítěti nebo oprávněnému zástupci dítěte, je-li s ním smlouva uzavírána, a též možnosti zrušení smlouvy. Při uzavírání smlouvy o poskytování ochrany a pomoci zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc postupuje tak, aby obsah a účel smlouvy byl pro smluvní strany srozumitelný.˙.

          20.  V příloze č. 3 standardu 9 kritériu 9c větě první se slova ˙umístění dítěte do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc na základě dohody se zákonným zástupcem˙ nahrazují slovy ˙žádost o uzavření smlouvy o poskytování ochrany a pomoci˙.

          21.  V příloze č. 3 standardu 9 kritériu 9d se slova ˙umístěného dítěte˙ nahrazují slovy ˙dítěte nebo jinými osobami odpovědnými za jeho výchovu˙.

          22.  V příloze č. 3 standardu 13 kritérium 13a zní:

    ˙Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc má písemně zpracována pravidla pro zpracování, vedení a evidenci písemné, případně elektronické dokumentace o dětech, kterým poskytuje ochranu a pomoc, zejména pravidla pro založení, uzavření a zapůjčení dokumentace, pravidla pro nahlížení do dokumentace a pořizování kopií z této dokumentace a pravidla pro odmítnutí žádosti o nahlédnutí do této dokumentace. Evidence dokumentace o dětech, jimž je poskytována ochrana a pomoc, vždy obsahuje údaje, podle nichž lze zjistit totožnost dítěte, datum a čas přijetí dítěte do zařízení a ukončení poskytování ochrany a pomoci tomuto dítěti, důvod pro poskytování ochrany a pomoci a záznam o splnění oznamovací povinnosti vůči orgánu sociálně-právní ochrany dětí o přijetí dítěte do zařízení.˙.

          23.  V příloze č. 3 standardu 16 kritériu 16b se slova ˙ , obecního úřadu obce s rozšířenou působností˙ zrušují.

          24.  Za přílohu č. 3 se doplňuje příloha č. 4, která včetně nadpisu zní:




    ˙Příloha č. 4 k vyhlášce č. 473/2012
    Sb.


    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2022, s výjimkou ustanovení čl. I bodu 16, které nabývá účinnosti dnem 1. července 2022.




    Ministryně:


    Dipl.-Pol. Maláčová, MSc., v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Promlčení, insolvence
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Advokátní kancelář Eversheds Sutherland posiluje svůj nemovitostní tým
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Spotřebitel (exkluzivně pro předplatitele)

    Veřejnoprávní povaha činnosti nebo veřejně prospěšný účel nehrají zásadní roli při vymezení spotřebitelské smlouvy, respektive práva na ochranu spotřebitele. Platí sice, že...

    Správa společné věci (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka spoluvlastníků na vydání bezdůvodného obohacení, které získala třetí osoba užíváním společné věci, je pohledávkou solidární (§ 1877 a násl. o. z.), kterou může v...

    Správní řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být v řízení podle části páté o.s.ř. soudem (zcela nebo zčásti) znovu projednána věc, je rozsah, v jakém soud věc projedná a rozhodne, určován jednak tím, o jaké věci...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.